Дзен, в том числе и те каналы, на которые я давно подписан, стонет от новых правил монетизации, действующих с первого августа. Многие сокрушаются - ах, доходы упали, видимо, придётся уходить... Дзен совсем нам не оставляет никакой возможности... Ах, уйду в телеграм, в бусти, в вк - прощай Дзен, а мы-то думали, что ты не такой... И прочее такое нытьё.
Кстати, я благополучно оставил в прошлом этап, когда был подписан на платные каналы в телеге, паблики вк, бусти и прочие такие. Какого-то отличия от бесплатной части контента уважаемых мной авторов не заметил. Если в душе созревает желание помочь деньгами - помогаю разово на конкретное дело.
Кстати, герольды, возвещавшие на турнирах приезд и выход очередного рыцаря, кричали: "Да здравствует щедрость благородных рыцарей!", в надежде получить от рыцарей монету-другую ( и получали, кстати). Иных источников дохода у этих герольдов не было.
Я хотел проиллюстрировать статью только вот той картинкой, которая сверху, но как-то она мне неубедительной показалась. Попросил нейросеть нарисовать другую по похожему запросу - получилось ещё занятнее:
Как там Черномырдин говорил? Про "опять" и "никогда не было"?
И в жизни, и в кино, и в литературе куча примеров. Если собирают массово людей, чтобы объявить какую-то важную новость - готовь кошелёк. Причём не факт вовсе, что это будет какое-то там объявление о создании очередного "Союза меча и орала". Просто деньги нужны на что-то. Иногда - на хорошее дело.
Чаще - на поддержание уровня прибыли капиталиста.
Например, в онлайн-школе, о которой я писал, всем репетиторам именно на такой всеобщей встрече, о которой объявили несколько раз сильно заранее, подложили бяку - снизили ставки и урезали бонусы. Для приближения вожделенного момента самоокупаемости. Поднимать назад никто не собирается - этот призрачный момент, похоже, отодвинулся ещё дальше.
Что там в оферте Дзена (да и других подобных площадок) написано? Площадка предоставляет место для размещения контента. И даже платит за то, что он привлекает возможных потребителей рекламы товаров и услуг. Чем больше привлекает, тем больше платит.
Раз стали меньше платить - значит, и привлекает меньше. А прибыль терять кому охота? Вот и действуем, как проще - ограничиваем выплаты. Никто тут не должен никому и ничего. Не СССР, пора привыкнуть.
А захочет - не будет предоставлять.
Сколько у нас на планете среди блогеров наберётся профессиональных журналистов? Три раза "ха-ха". Большинство из нас (я - тоже) продуцируют контент, интересный весьма узкому кругу людей, если брать не абсолютное значение, а процентное соотношение. Даже если этот контент о науке, новых технологиях, достижениях наших учёных, инженеров, изобретателей, если это хорошие обзоры книг, фильмов, картин, скульптур и так далее. У меньшинства - талантов всегда меньше - получается хорошо. Остальным - остальное.
Даже профессионал не всегда может рассчитывать на вознаграждение, чего уж говорить о дилетантах?
Ну вот честно, я знаю кое-что об информатике и информационных технологиях. Могу неплохо писать на некоторых языках программирования (что регулярно делаю), разбираюсь на условно среднем уровне в анализе данных. Неплохо учу небольшой части всего этого интересующихся (или как-то ещё мотивированных) школьников. Я вполне часто встречающийся специалист не самого высокого уровня. Мои мысли и способы изложения моих же знаний смогут заинтересовать количество людей (кстати, хороших людей!) гораздо меньшее, чем количество тех, кому интересны десятисекундные видео с неумело танцующими, но не стесняющимися этого фигуристыми девушками. И ещё меньшее, чем количество потребителей трешанины и дичи, у которой никогда не переведётся аудитория - типа нырятелей в унитаз с балкона или поедателей мыла и стирального порошка.
Так за чем дело стало? Публикуй видео девушек фигуристых, публикуй инсценировки шуток, которые сто раз весь Интернет обошли - вот и будут тебе и просмотры, и охваты, и доходы, разве не так?
Не так. И не потому, что эта ниша давно занята. Думаю, каждый с этим справится, так или иначе. Другое дело, что платить за это всё равно будут столько же. То есть, всё меньше. Раз везде одни и те же видео, какой смысл? И рассматривать непрофессиональный блогинг как серьёзный источник дохода - как минимум, нелепо.
Не берём в пример топовых - это целые команды с оборудованием, бюджетами и бизнес-планом, повторить их успех можно только имея ещё большие возможности.
Или, например, как бы восприняли мои читатели, если бы я начал поставлять со своего блога в их ленту рекламные статьи - пользуйтесь кребитовой картой ГЫГЫбанка, по ней в этом месяце обалденный кыш-бек на икру аксолотлей и услуги линотиписта в шмарбершопе "У Ашотика"? Да от меня бы отписались все, даже поисковый робот Яндекса. Поэтому нет уж, не на этой площадке))) Рассматривал такую возможность, честно. Но только для образовательных проектов, а не для рекламы фастфуда и банковских процентов.
Когда я начинал писать на Дзен, я подумал - что из этого может получиться? Не верю никаким курсам, где предлагают за неделю научить писать для Дзена, чтобы это стало приносить вторую зарплату. Это, вообще-то, удар ниже пояса. Люди верят. Так как зарплаты у нас во многих случаях - увы. Когда стало можно - подключил монетизацию - стало прикольно наблюдать в ежедневной статистике - о, сорок семь копеек)) О, два с полтиной)) О, надо же, преодолён психологический барьер в десять, сто, тысячу рублей. Это, если что, про общий доход. За всё время существования канала.
В началу августа мой среднесуточный доход поднялся до полутора сотен рублей, а общий составил чуть менее пяти тысяч. И что, это можно считать доходом? И бояться того, что он упадёт? Да, он упал в четыре раза в первые дни августа))) Теперь снова до ста рублей в день писать и писать))) И что? Одна лишь статья, написанная для портала-агрегатора, работающего с репетиторами, приносит больше, чем весь канал за несколько месяцев. И да, это не основной, а очень-очень третьестепенный источник дохода. Он есть? Спасибо, приятно. Его нет? Я проведу одно-два-три занятия с учениками.
Кстати, деньги отсюда я ещё ни разу не выводил.
Я пишу и собираюсь писать дальше просто для людей, которым это будет интересно. Посвящаю я этому занятию полчаса-час в день, и вряд ли буду больше. Кстати, моё радостное удивление по поводу роста числа подписчиков до пятизначного числа, увы, закончилось - это, как говорит Дзен, боты. И активно их подчищает. Так что если в ближайшие недели у меня останется из полутора десятков тысяч несколько сотен читателей - удивляться не буду, хотя и неприятно это будет, конечно.
Это - мой дневник, моё резюме для желающих посотрудничать. А зарабатывать... Лев Николаевич Гумилёв, знаменитый историк, основатель теории пассионарности, на вопрос, считает ли он себя интеллигентом, ответил: боже упаси, у меня профессия есть.
А для вас у меня ещё много чего есть, думаю, полезного. Так что никуда я отсюда не уйду. По крайней мере, ещё долго.
Обнимаю.
Ваш Пал Саныч Рябчиков