Другого слова, простите, и подобрать сложно. Это я после прочтения отзывов авторов на новую монетизацию.
Потому что раньше уже и так довели многих до белого каления. Ибо, смотрите сами. Это динамика прочтения материалов моего канала, к примеру. Видно, что какието вещи читаются больше, какието меньше. Приступами. Зубцами. И это нормально совершенно. И так и должно быть.
А что мы видим в графике оплаты? Вот такая картинка, график ниже. И на нем достаточно хорошо видно, что в течение одной и той же недели выплаты были более или менее вокруг одной и той же суммы. Это сейчас, а раньше практически ровные зеленые заборчики рисовали.
ТАК не бывает. Тем более, что график прочитываний вопит, что это не так.
А теперь вишенка на торте. Количество активных подписчиков, за которых, как бы, платили, больше, а выплаты МЕНЬШЕ. А ЭТО КАК?
А все потому, что платили не за то, как вас сегодня хорошо читали, а исходя из какихто показателей прошлой недели. То есть, как ни напиши, выдадут исходя из того, что тебе насчитали черте когда.
Кроме того, думаю, многие замечали, что в течение дня примерно одинаковое количество прочитывания в разные часы. Ну, условно говоря, в 9 утра 100 человек, в 10 утра 104, в 11 скажем, 98 и т.п. Простите, но это как выгул заключенных в тюрьме выглядит. Порциями одинаковыми выпускают на прогулку. Читатели же так себя не ведут. Может быть, скажем, всплеск когда на работу или с работы в метро едут. Или еще както. Но не более менее одинаково с пяти утра до 23 вечера. Такое может быть только в том случае, если выделенное вам количество показов примерно поделили на какоето количество активных часов. А это, опять же, может быть только если ктото заранее решил, сколько ваши материалы показывать.
Кроме того, у меня, скажем, около 40 000 подписчиков. То, что Дзен старается показывать неподписанным, чтоб деньги себе за рекламу оставить, уже давно понятно. В среднем, у меня было около пяти или четырех тысяч показов. Из них даже если половина подписчики, то в граммах это не более двух с половиной тысяч человек, да? То есть, процентов пять или семь от количества подписавшихся.
К чему я все это... Тут много людей, которые так же, как и я, не лохи в таких вещах ни разу. Я еще в 2000 году писала статьи в журналы про интернет. У меня несколько сайтов с 1997 года. Модератором кучи форумов была и тп. И таких, как я, не мало. Мы видели, что нам лапшу на уши нагло вешали.
А сейчас у многих в 3 и более (ктото писал о падении в 40 раз) урезали то, что и так было совершенно несправедливым гонораром. На ровном месте.
Дзеноводы сами долгими стараниями спровоцировали настоящий русский бунт. Который еще Пушкин А.С. назвал бессмысленным и беспощадным. Народ в комментах там у них кроет их матом.
И правильно, в принципе, делает. Ибо палку перегнули и очень сильно.