Тут снова возникла дискуссия, а джиу-джитсу ли БЖЖ. А что мы можем считать за джиу-джитсу? Явно представлений о том, что такое джиу-джитсу у людей, не любящих БЖЖ, небольшое. Естественно, любое единоборство, с годами меняется. Это нормальное явление, так как нужно соответствовать вызовам современности, иначе зачем нам нужны вообще боевые искусства. Если вы посмотрите кинохронику, то увидите, что приёмы старого дзюдо и джиу-джитсу мало чем отличались. Были некоторые школы традиционного джиу-джитсу, которые, в принципе, ориентировались на партер. Почему? Потому что, при близком столкновении возникала борьба, как правило она заканчивалась падением. Как показывают в кино, рассечь облачённого в доспехи противника, просто невозможно. Только в кино самурайские рассекают сталь, плоть и прочее. Так же это относилось к схватке при потери длинных мечей. Даже в современных секциях исторического фехтования (не путать с кендо) Японии, мы можем увидеть реставрацию древних поединков, они заканчивают ч