Развенчиваем популярные домыслы о ЕМ
Однажды мы уже рассказывали, за что хейтят естественное материнство. Сегодня хотим продолжить тему и аргументированно ответить на критику и домыслы о ЕМ, которые озвучила в своем подкасте психолог Дарья Гинзбург. Ее суждения о ЕМ хорошо отражают позицию тех, кто что-то слышал о естественном материнстве, но не вдавался в подробности, отчего у них сложилось неверное представление о том, как устроена наша система по уходу за ребенком.
В своем получасовом подкасте Дарья Гинзбург и похвалила, и покритиковала естественное материнство. Мы с Дарьей во многом согласны, она говорит очень здравые и правильные вещи, однако у нас есть некоторые возражения к её позиции по поводу ЕМ, и мы подробно расскажем, с чем именно не согласны. Мы специально выписали цитаты, чтобы не наврать, не вырвать слова из контекста и быть максимально объективными. Итак, поехали!
Что не так с названием подхода «естественное материнство»?
Что говорит Дарья:
Предлагает подумать, какие есть ассоциации у слова «естественный» и приводит примеры: экологичный, правильный, полезный, нужный. А чтобы лучше понять смысл слова, она предлагает узнать антонимы слову «естественное», разобраться, чему противопоставляется естественное материнство. По ее мнению, оно противопоставляется неестественному материнству, странному, аномальному, фальшивому, искусственному, драматическому, противоестественному, притворному.
Что отвечаем мы:
Мы сразу встречаемся с первейшей классической придиркой к названию. Нам это кажется слабым аргументом, потому что это всего лишь название. Это просто слово. Это название, которое под собой подразумевает свод конкретных приёмов ухода за ребёнком, то есть это название системы ухода. Почему естественное? Потому что это лучше всего отражает смысл, так как в ЕМ не используются гаджеты, новомодные изобретённые методики, но при этом естественное материнство вбирает в себя то здравое, что предлагают нам цивилизация и развитие общества.
ЕМ гарантирует, что ребенок вырастет послушным и у него не будет травм?
Что говорит Дарья:
Якобы естественное материнство обещает, что ребёнок вырастет без травм, что у него сложится здоровая привязанность, что он будет хорошо себя вести, что ребёнок будет на позитиве, вырастет уверенным, будет себя любить. Что в естественном материнстве ребёнок всегда слушается, хорошо спит, не болеет, развивается по нормам.
Что отвечаем мы:
Никогда ничего такого наш подход не обещал. Более того, мы гарантируем, что ваш ребёнок вырастет с травмами в любом случае. Что бы вы ни делали, у него в любом случае будут травмы. Дети в естественном материнстве не всегда слушаются — это совершенно естественно, на эту тему у нас даже есть отдельная статья. И, конечно же, сама по себе система ухода не гарантирует, что ребёнок будет спать лучше, чем другие дети, слушаться, не болеть и так далее. Да, приёмы ЕМ повышают вероятность вот такого благоприятного исхода, но так же есть много других факторов, которые влияют и на здоровье, и на сон, и на то, как ребёнок вас слушается, и на то, как формируется у него привязанность. Приёмы естественного материнства — это один из инструментов, который мы можем применить на благо ребёнку и на благо нашим отношениям с ребёнком, но само по себе естественное материнство, конечно, ничего не гарантирует. И вообще ничто нам в жизни ничего не гарантирует.
При определенных условиях женщина может сама прийти к ЕМ?
Что говорит Дарья:
Если мать оставить в покое и создать ей соответствующие условия, то она сама придёт к естественному материнству. Ей для этого не нужна вся система знаний. Под соответствующими условиями Дарья подразумевает следующее: когда маме не нужно зарабатывать сразу после родов, когда она обеспечена едой, жильём, чем-то базовым и необходимым, когда у неё есть помощь и поддержка от мужа и других родственников.
Что отвечаем мы:
То, что мама может сама ко всему прийти без всякой системы знаний — это абсолютно точно не так. Да, мама может прийти к каким-то базовым, основополагающим вещам интуитивно, например, к совместному сну, грудному вскармливанию. Но, если вы смотрели возрастные курсы и просто внимательно читали блог, вы понимаете, как много есть нюансов и тонких взаимосвязей, которые самому не всегда легко уловить, особенно если мы не наблюдали примеров воспитания детей по ЕМ. Поэтому материнскому искусству нужно обучаться.
Когда Дарья говорит об условиях, в которых находится мама, она маму делает как бы жертвой этих обстоятельств. Но кто строит свою жизнь, не сама ли мама? Рождение ребёнка не происходит на следующий день после зачатия, более того, обычно мама к зачатию и рождению ребёнка готовится. Почему нельзя позаботиться заранее о том, чтобы был какой-то заработок, отложенные деньги? Почему нужно рожать от мужа, который не поддерживает и отказывается помогать? Конечно, сюрпризы возможны после рождения ребёнка, но тем не менее, мужа мы выбираем сами и более-менее представляем, что он за человек. Да, если мама попала в какую-то сложную ситуацию, когда стоит вопрос выживания, когда негде жить, нечего есть, конечно, выбираем из двух зол меньшее, и мама идёт на работу. Сделает ли это её счастливой? Очень вряд ли. Скорее всего, она будет всё время в напряжении, потому что она вынуждена работать, когда она больше хочет ухаживать за ребёнком.
ЕМ загоняет в чувство вины и приводит к усталости от ребенка?
Что говорит Дарья:
Если у матери невротическая структура, есть склонность к депрессии, то вот, что с ней происходит, когда она приходит в естественные материнство: такая мама начинает думать, что точно будет хорошей мамой. У такой мамы, которая хочет быть идеальной, возникает чувство вины, если что-то пошло не так, например, кесарево сечение, вмешательство в роды, искусственное вскармливание, если она что-то делает не по канонам ЕМ и так далее.
Еще Дарья тут предлагает интересную формулировку, что такие мамы начинают «затыкать ребёнка сиськой». По мнению Дарьи, такая мама физически и морально истощается в естественном материнстве, потому что она постоянно вся в ребёнке, постоянно в том, чтобы всё сделать правильно. Такая мама будет подписана на все аккаунты про детское развитие, она будет делать массажи, водить на развивающие занятия. И в итоге у неё вообще времени не останется ни на что другое и, в конечном итоге, это приведёт к ненависти к себе и к своему ребёнку, к усталости от ребёнка. У такой мамы будут чередоваться периоды, когда она притворяется хорошей мамой и периоды срывов.
Что отвечаем мы:
Всё перечисленное никакого отношения к естественному материнству не имеет. Потому что если человек тревожный сам по себе и не может выбрать один путь, которому он следует, то проблема тут не в естественном материнстве. В естественном материнстве нет никаких массажиков, никаких развивающих занятий, нет никакого кружения вокруг ребёнка. Тут речь идёт о тех матерях, которые в принципе сами по себе очень невротичные, тревожные, которые пытаются объять необъятное и сделать вообще всё.
Естественно материнство — это просто инструмент. Можно истерически пытаться соблюсти одновременно постулаты ЕМ и советы всех остальных аккаунтов по развитию. А можно просто владеть информацией и внедрять в свою жизнь то, что удобно внедрить, то, что улучшает жизнь.
Про «затыкать ребенка сиськой» скажем отдельно. Это прям категорически против естественного материнства. Грудь в кричащий рот мы не вкладываем, более того, никогда не настаиваем на груди и на том, чтобы ребёнок любой ценой взял грудь. Никакого пищевого насилия, никакого давления в этом вопросе мы не оказываем. Да, есть определённые ритмы кормлений. Но если ребёнок отказывается прикладываться к груди в этих ритмах, то это не значит, что нужно заставить ребёнка приложиться. Это значит, что нужно подумать, почему ребёнок не хочет этим природным ритмам следовать, какая есть проблема? Но, опять же: любая тревожная мать, как только ей предложишь задуматься, какая есть проблема и как её исправить, ещё сильнее встревожится. Но тут проблема не в естественном материнстве, проблема — в конкретной тревожной маме.
ЕМ не для всех?
Что говорит Дарья:
Идея о том, что естественная материнство — это для неких особенных женщин. Таких, у которых куча детей, которые могут с этими детьми куда угодно отправится, которым нормально с детьми проводить кучу времени. Что, якобы, есть архетип естественной матери, который очень распиаренный, самый правильный, и которому все стремятся следовать.
Что говорим мы:
Предлагаем Дарье зайти на какой-нибудь «Mамлайф», почитать, что там пишут, и сразу станет ясно, каков примерный процент тех самых мам, которые равняются на естественное материнство. Он очень маленький. Сейчас в приоритете совершенно другие подходы к ребёнку, более прозападные, и нам, последователям естественного материнства, реально очень непросто противостоять популярным методам коррекции сна ребёнка, идеям самостоятельного засыпания, помещения детей в стульчики, шезлонги, манежи и так далее.
А теперь о том, что естественное материнство — оно для каких-то особенных женщин, архетипичной матери. Здесь мы тоже не согласны. У нас много дел и интересов вне материнства, и, скажем прямо, многие из них делать с детьми совершенно неудобно, и мы к этому не стремимся. Здесь вопрос в том, что у детей есть потребности. И мы приглашаем в свою жизнь детей, беря на себя обязательства эти потребности по возможности удовлетворять, насколько у нас хватает ресурса.
Итак, мы разобрали основные аргументы критики в адрес естественного материнства и постарались максимально подробно ответить на каждый. Советуем всем подробно изучать постулаты и аспекты ЕМ, чтобы действительно быть в теме. О них мы подробно рассказываем на наших курсах и лекциях, а также на личных консультациях.
