Найти тему
VarТехник

«Опять на те же грабли». Почему американским танкам дадут только два типа снарядов?

Оглавление

Если как следует изучить тему танковых снарядов НАТО, то мы увидим десятки разных индексов. Но, если обратить внимание на типы снарядов, то «магия разнообразия» уходит, а вместо неё приходит осознание скромной номенклатуры боеприпасов. И всё же, среди них можно увидеть многоцелевые, фугасные и даже картечные заряды. Правда, их сравнительно не много… Однако, даже это разнообразие США старается убрать, оставляя своим «Абрамсам» всего 2 типа снарядов.

Снаряды для M1 Abrams

Танки серии «Абрамс» после переоснащения на 120 мм пушку М256 вместо 105 мм М68 растеряли номенклатуру снарядов. Основными оставались кумулятивный и бронебойно-подкалиберный… В конце 80-х в арсенал ввели многоцелевой снаряд – M830A1. Это гибрид кумулятивного и подкалиберного снаряда, а вдоль стенок оружейники использовали осколочную рубашку. И это ещё не всё! Взрыватель M830A1 имеет контактный и радиолокационный принцип действия. В первом случае, снаряд взрывается при контакте с препятствием, а во втором, маленький радиолокатор засекает цель в радиусе не более метра от себя и инициирует взрыв. Это нужно для борьбы с зависшими вертолётами в радиусе поражения танка.

С началом Иракской кампании 2003 года, проявился ряд недостатков американских ОБТ. В частности, подкалиберных и кумулятивных снарядов не хватало для решения задач на поле боя, а многоцелевые M830A1 были слишком слабыми как в роли фугасных, так и в роли кумулятивных боеприпасов. Радиовзрыватель тоже остался не востребован – у противника не было вертолётов, чтобы наносить удары по колоннам техники.

-2

Из-за ранее сказанного, номенклатуру боеприпасов расширили. Появился картечный М1028, который делал из американского танка самый большой дробовик в мире, а позже на вооружение приняли М908 – бетонобойный заряд. Правда, он тоже не сыскал популярность. Строения в иракских городах прочными не назовёшь и М908 часто проходил дома на сквозь. Наводчики специально целились в фундамент, чтобы снаряд хотя бы успел взвестись, а на малых дистанциях предпочитали использовать картечный М1028 – даже при стрельбе по домам.

Зачем сокращают снаряды?

Многие снаряды для «Абрамсов» очень спорные… Например – что мешало сделать вместо картечного заряда нормальный фугасный? У него нет ограничений по дальности ведения огня, лучшие возможности по борьбе с техникой и укреплениями. Закинуть фугасный боеприпас можно на дистанцию более 3 000 метров, а эффективная работа картечного М1028 достигается на дистанциях до 500 метров. Похожая ситуация с М908 – бетонобойный заряд мог стать полезным, но в реальных боевых сценариях, от него было мала толка. Однако, на других ТВД он может стать действительно полезным… Подкалиберного и кумулятивного снаряда, как было сказано ранее, мало для решения боевых задач, а многофункциональный М830А1 – «ни рыба ни мясо»…

-3

Из-за всего ранее сказанного, Пентагон хочет сократить номенклатуру в пользу подкалиберных М829А4 и новых многоцелевых снарядов типа М1147. По факту, последний из снарядов имеет корпус сравнительно старого М908. Многоцелевым его считают из-за возможностей программирования, подобно немецкому DM11. Для использования М1147 требуются соответствующие изменения в СУО и пушку. Эту проблему решают на M1A2 SEP v3 последних партий и новом M1A2 SEP v4.

Судьба кумулятивного заряда М830 без каких-то ещё индексов достоверно неизвестна. Скорее всего, снаряд останется в арсенале, но только для борьбы с лёгкой техникой из-за фугасного воздействия любого кумулятивного заряда и поражающей способности, которой не хватит даже на сравнительно старый ОБТ потенциального противника.

Итог

Пентагон хочет сократить номенклатуру снарядов из-за ряда фактически провальных боеприпасов, которыми не довольны американские танкисты и командование. Требуется что-то более универсальное… Выход нашли в боеприпасе типа М1147 – многоцелевом программируемом фугасном снаряде с готовыми поражающими элементами. Он может заменить собой М1028 и позволит работать на дистанциях не до 500 метров, а гораздо больше. Боеприпас можно запрограммировать на воздушный подрыв, превратив его в шрапнель. Нужен классический фугас? Не надо вносить изменений в СУО – снаряд взорвётся при контакте с целью. Надо уничтожить бункер? Поставьте задержку и вопрос решён!

Разумеется, от возможностей уничтожения танков противника никто отказываться не будет – подкалиберные М829 останутся, но судьба кумулятивных боеприпасов пока неизвестна. В теории их могут сохранить для борьбы с легкобронированными машинами. Правда, эту функцию может выполнять М1147, если запрограммировать детонатор на подрыв с задержкой.

-4

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.