Железный занавес на СССР опустила Eвpoпа, а не сам СССР, как ныне уверены многие из тех, кто не особо вдается в подробности истории, но очень любит ее критиковать.
И собственно выражение «железный занавес» активно продвигался именно в западной антисоветской пропаганде. Мол, «совки» тотально несвободны, прав личности не имеют и даже не слышали о свободе информации, передвижения вообще и выезда за границу, в частности. Поэтому нужно установить барьер – пограничный, политический и в целом информационный.
Впервые выражение упомянул Герберт Уэллс в 1904 г. в книге «Пища богов».
Конкретно антисоветским оно стало с 1919 г. с подачи фpaнцyзского премьера-министра Жоржа Клемансо. Он призывал отгородиться от большевизма, который, по его словам, намерен разрушить цивилизованный мир.
Распространение же оно получило после речи Уинстона Черчилля в 1946 г.: «Железный занавес опустился поперек всего континента».
А стало ли лучше после открытия этого занавеса? Сегодня, когда 1-я эйфория ушла и люди стали задумываться более глубоко, начали выделять как достоинства, так и недостатки этого очередного «прорубленного в Eвpoпу окна». Рассмотрим плюсы и минусы, которые упоминают более часто.
Речь тут о России. Для Запада последствия совсем иные, об этом надо писать отдельно.
Каковы плюсы открытия железного занавеса?
1. Завершилась холодная вoйнa, значительно истощившая нашу страну финансово и проч. Появились возможности более интенсивно развиваться экономически. Как были использованы эти возможности – другой разговор…
2. Ушел страх, что любого могут принять за шпиона. Было такое, как бы ни закрывали сегодня на это явление глаза те, кто либо лично с подобным не сталкивался (а до других ему дела не было), либо «забыл» об этом.
3. Появилась фактическая, а не только гипотетическая возможность граждан свободно и по своей инициативе ездить за границу. В процентном соотношении число выехавших за границу от числа населения страны в целом в советское время на порядки меньше, чем с начала 2000-х гг.
Причины были в отсутствии безвизового режима, сложностях выезда по собственной инициативе (закон не отрицал такой возможности, но по факту ее практически не было) и т. д.
Подробнее об этом (со статистикой и примерами) читайте в Дзен-посте «На самом ли деле в 2000-е гг. стали из России чаще ездить за границу, чем ездили из СССР».
4. Ушел запрет научного общения, ученые начали активно делиться опытом, более интенсивно развивать различные научные отрасли, ездить на конференции и проч. Да-да, в СССР наука была одной из причин, почему мы были «впереди планеты всей». Но продуктивнее любая наука развивается в плодотворном сотрудничестве.
5. Возникла возможность дружить странами не абстрактно, а предметно – лично, так сказать, собственными силами: выезжая в другие страны, близко общаясь с людьми из разных государств.
6. Появилась возможность больше использовать лучшие достижения других культур, которые мы раньше знали не полностью.
7. Расширился ассортимент всего – от продажи авто до покупки квартир в новостройках и от заполнения полок многочисленными сортами колбас до выбора одежды в магазинах и на рынках.
Никто не говорит, что в СССР не было выбора. Был. Но меньше, чем сейчас.
В завершение процитируем с форума на близкую тему: «Тем, кому нужен железный занавес, рекомендую переехать в Северную Корею». И оттуда же:
Каковы минусы открытия железного занавеса?
1. Выезд за границу разрешили, вплоть до смены гражданства, но не всем от этого стало лучше. Почитайте хоть книги Эфраима Севелы, где автор на многих примерах описывает, как евреи переезжали в Израиль, но жилось им там плохо и они перемещались западнее… и еще западнее... и нигде не удавалось им прижиться, везде они были обездолены…
2. Шпионов активно отлавливать перестали, но… их не стало меньше. Более того, они адаптировались под современность и изменили свои действия (см. об этом следующие пункты).
3. Как только открыли барьеры, из-за границы полилось всё, что только могло и не могло политься в информационном, политическом, экономическом и прочих смыслах. Вы думали, что к нам пришли исключительно полезные достижения развитой цивилизации? Как бы не так.
Эфир заполонила массовая культура, упрощающая сознание населения:
- голливудские фильмы без смысла;
- вещающие с экранов гипнотизеры в узком и широком смыслах (да, пусть и отечественного «розлива», но по западным образцам и с ориентацией на некую фишку свободы);
- многочисленные паранаучники (уфологи и т. п.);
- еще многое другое, что сегодня хочется вычеркнуть из памяти личной и общественной.
4. Ориентация на зарубежные образцы во многом принизила престиж собственных, в том числе в питании, одежде и проч. Да, российские авто до сих пор уступают в качестве западным. Но что касается многого другого – тут надо смотреть конкретнее. Так, популяризированный у нас после открытия занавеса западный фастфуд нанес урон желудкам и прочему здоровью.
Просто ли так ностальгирующие по былым временам говорят, что еда раньше была лучше? Во многом они правы: в СССР практически не знали химических добавок, которыми столь усиленно пичкают нас в последнее время.
5. Во многом именно открытие занавеса спровоцировало лихие 90-е. Тут можно вспомнить Федора Достоевского: люди всегда очень хотят свободы, но когда им ее дают – они не понимают, что с ней делать…
Отсюда – взлет преступности и прочие «радости» пресловутых лихих 90-х, отголоски которых не просто слышны до сих пор, но живут и видоизменяются.
6. По лекалам западной культуры у нас начали создавать отечественные образцы, которые учат нашу публику любить западные достижения в ущерб собственным. И не считайте меня масонофобом, но многие голливудские фильмы и прочую их «продукцию» до сих пор не убирают с российских экранов специально, чтоб наше население отучить от патриотизма…
Посмотрите хоть современный отечественный фильм «Гоголь. Вий». Там показаны местные жители – либо oтбpocы, либо зaкopeнeлые преступники. И все их преступления распутывает милый парень из Гринвича… А что, не могли режиссер со сценаристом найти героя поближе – из нашей собственной страны? То бишь у нас – только вот эти, которые «либо… либо…», и нам обязательно нужен крутой заграничный герой, который всем поможет и всех выручит?
7. В целом люди стали менее спокойны и уверены. Это связано не только с открытием занавеса. Но с ним тоже.
_______________
Уважаемые читатели, а как считаете вы: в чем стало лучше/хуже после открытия железного занавеса?
Также читайте пост о побеге от обязательной «няньки из КГБ», сопровождавшей наших граждан за рубежом: «После какой этакой встречи с Фиделем Кастро Алла Пугачева написала песню "3 счастливых дня было у меня"». И еще любопытный ностальгический пост «Мы – дети 90-х, или Как мы в "лихие" годы умудрялись быть счастливыми». Ну, и пост «Зачем было переименовывать милицию в полицию. Оправдались ли планы».
#наука #история России #Россия #история #общество #СССР #история СССР