Всем привет! Меня зовут Маргарита, я работаю в компании «ФеленаСофт», которая разрабатывает программу для видеонаблюдения Xeoma. В этом блоге я буду делиться лайфхаками, секретами и очевидными вещами полезными материалами из мира видеонаблюдения, которые — надеюсь — пригодятся каждому: и новичкам, и профессионалам.
Кстати, в корпоративном блоге на нашем сайте мы пишем не только восхваления нашей программы, но и освещаем базовые и актуальные темы, делаем обзоры на новые устройства.
Начать свой блог мы хотели бы с азов: какие виды решений для видеонаблюдения есть сейчас на рынке, их преимущества и недостатки. Понимание этой базы поможет всем интересующимся видеонаблюдением выбрать то, что подходит именно им, учитывая особенности сценария применения и доступного бюджета.
Итак, начнем:
Просто IP камера
Этот вариант прост: вы покупаете IP камеру и... больше ничего. Такая камера поставляется со своим приложением или программой для управления.
Всё чаще появляются камеры, которые можно просматривать только через приложение смартфона, где чтобы увидеть свою камеру, нужно отсканировать QR-код или ввести её “ID”.
А вот с USB камерой такой фокус не пройдет: нужен компьютер, к которому она будет подключена. Зато на компьютер можно поставить программу-преобразователь и эмулировать из с USB камеры сетевую камеру, то есть передавать ее поток по сети.
Смотрите вариант «IP камера (или USB-камера) + ПО для видеонаблюдения» ниже.
Плюсы:
+ Дешево и сердито.
+ Относительно просто подключаться камеру и смотреть её в режиме реального времени. Базовый функционал (легче разобраться).
+ Базовое качество, то есть обычно более-менее достаточное для обычных задач.
Минусы:
- Хочу отметить, что из плюсов может сложиться впечатление, что IP камера «сама по себе» - чуть ли не идеальное решение. Но если б это было действительно так, другие решения для видеонаблюдения были бы невостребованными — но почему-то их, наоборот, становится всё больше.
- Дело в том, что IP камеры «сами по себе» - это больше про индивидуальное использование.
- Из-за нестабильности, отсутствия гарантий и обслуживания они представляют угрозу в критических сферах, поэтому мало-мальски крупные системы, системы городского наблюдения, банки, заводы и т. п. не могут позволить себе такую экономию. По-хорошему, даже в домашних системах видеонаблюдения, которые обычно собираются «из того что было» подручными средствами, недопустимо, что в любой момент (даже сразу после подключения) камера может сломаться, упустив важные или опасные события. Не греет и мысль об отсутствии поддержки, возможности заменить или вернуть камеру по гарантии или получить консультацию по настройке. Большинство брендов, выпускающих такую продукцию, заинтересовано только продавать свои товары, компенсируя низкую стоимость большими объемами. Поэтому китайские производители осознанно не закладывают интерсовместимость, что значит, что расширять свою систему вы сможете только такими же камерами, то есть вы оказываетесь привязанными к одному бренду. Качество потока тоже может вызывать вопросы, особенно у китайских камер с технологией P2P, т.к. работает через удалённое китайское облако.
Вывод: нужна одна камера для дачи или дома и максимально недорогое решение, с которым будет не жалко расстаться в случае поломки или кражи? Не страшно пропустить какой-то момент? Простая IP камера, иногда даже просто китайская P2P камера, которая ни с чем больше не работает, кроме своего собственного приложения, может быть подходящим и наименее дорогостоящим решением. Однако не стоит ждать, что такое решение окажется еще и долговечным. При возникновении вопросов вам, скорее всего, не помогут. Для более крупных систем не подходит из-за малой надежности, слабого набора функций, облегчающих работу операторов видеонаблюдения, отсутствия гибкости, поддержки пользователей, гарантий работоспособности. Но цена обычно низкая и подключение довольно простое.
IP камера + Облако
Этот способ похож на первый, но с небольшим нюансом: вместо или в дополнение к «родному» приложению или ПО камеры вы можете использовать сторонние сервисы Облачного видеонаблюдения, которые за плату принимают поток с вашей камеры и обрабатывают его, например, применяя детекцию проникновения на закрытую территорию, сохраняя записи, высылая уведомления о тревожных событиях. Примером такого сервиса я обычно называю Облачное видеонаблюдение от Ростелекома — о нем многие слышали. Вы покупаете подписку (иногда в составе пакета с другими услугами), получаете доступ к Облаку, куда подключаете свою камеру для обработки. Результаты хранятся в этом сервисе, а владелец камеры может подключиться к своему аккаунту и просматривать «живой» поток, а также смотреть и выгружать записи.
У Xeoma тоже есть такой сервис, называется он Xeoma Cloud.
Зачем нужно это решение для видеонаблюдения, если есть ранее описанный способ «только камера»? Во-первых, хранение в Облаке обеспечивает сохранность важных эпизодов вне места установки камеры. Это особо актуально, когда записи обладают повышенной важностью и нужна перестраховка, либо когда камера установлена в открытую в безлюдном месте, где вандал может легко ее похитить или повредить, уничтожив таким образом и записи, которые могли бы помочь идентифицировать преступника.
Во-вторых, в Облаке зачастую есть больше функций, которых может не быть в «просто IP камере». Третья причина — если вам просто не нравится приложение камеры, оно неудобно, не подходит качество его работы и т. п. В аккаунте Облака часто можно собрать камеры разных производителей, что более удобно, чем переключаться между разными приложениями.
Плюсы:
+возможность как-то применить IP камеру, «родное» приложение которой вам не подходит;
+возможность собрать в одном аккаунте камеры разных моделей в пределах поддерживаемых;
+относительно небольшая цена в краткосрочной перспективе;
+сохранность записей при уничтожении или краже камеры.
Минусы:
- Цена. Облако — это почти всегда подписка. Подписка — это такой лайфхак корпораций, как продать дорогой товар или услугу так, чтобы люди не только покупали, но и считали, что это недорого. Если просуммировать стоимость почти любой подписки за несколько лет, то получается сумма, которую не каждый смог бы выложить, если бы ему сказали ее сразу. А помесячно цена разбита на доли и кажется небольшой. Я слышала и про бесплатные сервисы, но о типах «бесплатно» рекомендую почитать в другой нашей статье «Видеонаблюдение бесплатно — миф или реальность?».
- Подключение. Подключить камеру к Облаку — задача обычно более сложная, чем подключить камеру к «родному» ПО. Исключением являются собственные камеры производителя Облака — в таком случае проблемы с подключением обычно больше не актуальны, однако за это приходится платить: теперь вы привязаны к одному бренду, а может даже и к одной модели, и в теории производитель может пользоваться тем, что вы «на крючке», устанавливая цены на свое усмотрение. К нам периодически обращаются клиенты, которым стало не по средствам «тянуть» старое решение, когда производитель поднял цены (а это, будем честны, часто так и происходит).
- «Условия мелким шрифтом». Хоть на первый взгляд тарифы на Облако обычно достаточно доступны по цене, реальные цены уже не кажутся такими низкими в долгосрочной перспективе или если вчитаться в условия «мелким шрифтом». Так, многие сервисы облачного видеонаблюдения ограничивают качество картинки, которое вы можете использовать в их сервисе, либо время онлайн-просмотра, либо время записей. Переход на чуть более удобные условия обычно стоит гораздо больше, ведь первый «самый выгодный тариф» создан как ловушка, именно для заманивания сомневающихся. Это тонкий психологический приём: начав пользоваться чем-то и обнаружив, что надо доплатить, многие всё же решаются на эти дополнительные траты, ведь они не хотят снова проходить весь этот цикл - искать решение, пробовать его, тем более что вскоре начинает казаться, что и другие сервисы тоже используют такую же ловушку.
Вывод: если вы приобрели сетевую камеру, но вам не понравилось управление через родное ПО, если не хватает его функций, либо если нужно надёжное хранилище вне объекта, то стоит рассмотреть сервисы Облачного видеонаблюдения. К счастью, есть честные сервисы с прозрачными условиями и недорогими тарифами.
IP камера (или USB-камера) + ПО для видеонаблюдения
Этот способ считается самым современным, так как возможности этого решения потенциально не ограниченны и, откровенно говоря, порой вызывают неподдельное восхищение.
Суть этого способа в том, что, имея IP камеру, вы запускаете компьютер, устанавливаете программу для видеонаблюдения и подключаете в неё вашу камеру. В общем-то это очень напоминает вариант с Облаком, только с одним большим плюсом — вместо чужого Облака всё будет работать на вашем компьютере. Тут огромный плюс, что «никто вам не указ»: вы сами управляете тем, сколько хранить записи и какого разрешения камеры подключать.
Компьютер у вас наверняка уже есть — современные решения для видеонаблюдения на базе программ/приложений могут работать и на обычных персональных компьютерах! А если нет, вместо компьютера может быть также и ноутбук, нетбук и даже планшет или смартфон; главное — чтобы выбранная вами программа поддерживала операционную систему устройства. Также весьма популярно в последнее время применение всё более мощных микрокомпьютеров типа Raspberry Pi. Это решение настолько гибкое, компактное и мобильное, что используется даже в придорожных камерах — обрабатывающий модуль (микрокомпьютер) встраивается прямо в столб с камерой.
Кстати, этот способ работает не только для IP-камер, но и для USB-камер, в народе называемых «вебкамерами». К USB-камерам относятся и встроенные в ноутбуки и смартфоны камеры, так что необязательно не только покупать отдельный серверный ПК для работы с камерой, но и покупать специальную камеру — подойдет даже такая «вебка». Конечно, этот вариант больше подходит для скромной домашней системы видеонаблюдения, но и некоторые бизнесы прибегают порой к такому экономному решению. Например, в нашей практике был один кол-центр, работавший с Xeoma, который использовал одну USB-камеру и несколько микрофонов, установленных на столах операторов - ведь в их случае именно звук был критичен для оценки качества обслуживания клиентов, а картинки было достаточно с одной камеры на всё помещение.
Плюсы:
+ Именно беспрецедентные возможности современного программного обеспечения для видеонаблюдения отличают этот способ от всех других. Конечно, есть много простых приложений и ПО для видеонаблюдения, но помимо них вы можете найти такие, которые обладают возможностями искусственного интеллекта: то есть могут распознавать не только просто движение в кадре, но и распознавать, например, оружие, лица, движения глаз, предугадывать поведение, запускать реакции. К примеру, из 100+ возможностей в Xeoma есть 30 возможностей современной видеоаналитики, от отслеживания движения глаз, распознавания определенных предметов, возгораний — до анализа настроения человека и частоты посещения магазина. Постоянно добавляются новые возможности, направленные на решение бизнес-задач и автоматизацию процессов.
+ Работают с сетевыми, аналоговыми, а также веб-камерами различных производителей, особенно если камеры поддерживают протокол совместимости ONVIF.
+ Можно расширять систему, менять камеры или оборудование по своему желанию.
+ Это - намного более надёжный способ получить качество и стабильность, особенно если сравнивать с облаком. Также есть ещё один плюс в сравнении с облачными сервисами: покупка лицензии - это единоразовый платёж, который в долгосрочной перспективе гораздо более выгоден (например, в Xeoma стоимость лицензий "отбивается" меньше чем за год использования).
+ Опять же, если сравнивать этот вариант с "самостоятельными" камерами, то программы и приложения зачастую позволяют использовать сетевые диски и массивы, а также облачные диски для хранения записей, что помогает обеспечить их сохранность. В этом плане "своё" видеонаблюдение не уступает "Облакам".
Минусы:
- Помимо камеры требуется также компьютер, где будет вестись работа.
- Продвинутые возможности также бывают дорогостоящими, особенно если они узкоспециальные либо позволяющие получить огромную выгоду, как, например, парковочные решения, средства анализа покупателей и т.п.
- Из-за того, что требуется больше компонентов, и цена на результирующее решение получается также обычно выше.
Видеорегистратор и сетевой регистратор
Видеорегистратор — это уже готовое самостоятельное устройство с камерой или камерами, которое получает изображение с камер и само его обрабатывает. Звучит удобно, но стоит не забывать, что большинство видеорегистраторов работают с устаревшим типом камер — аналоговыми камерами. В силу своей технической природы аналоговые камеры достигли своего максимума, поэтому мы уже не увидим 20 мегапиксельных аналоговых камер.
Однако для многих случаев достаточно максимально возможного качества аналоговых регистраторов, что вкупе с низкими ценами делает это решение привлекательным и всё ещё достаточно популярным.
Более современный аналог таких DVR — это NVR, сетевые видеорегистраторы. Это устройства, которые работают с сетевыми камерами, то есть IP камерами. В широком смысле слова, вариант №3 — это тоже своего рода NVR, так как технически это то, что из себя и представляет сетевой регистратор: какой-то компьютер с прошивкой (программой для видеонаблюдения) и поддерживаемыми камерами в комплекте и/или возможность докупить их позже. Выбирая сетевой регистратор, вы выбираете компромисс между простотой (вам не нужно выбирать оборудование и думать о его совместимости) и гибкостью (так как оборудование уже выбрано за вас, у вас нет возможности как-то апгрейдить данное устройство, выбирать другие камеры, менять ПО — придётся пользоваться тем, что есть). Особенно обидно обладателям сетевых регистраторов наблюдать, как параллельно развиваются программы для видеонаблюдения, каждый день добавляя умопомрачительную видеоаналитику. Именно поэтому мы часто получаем запросы на то, чтобы добавить камеры какого-то такого регистратора в Xeoma, что на первый взгляд кажется «маслом масляным» (ведь регистратор уже и включает обрабатывающее оборудование), но иногда это — единственный способ как-то купировать потери: получить продвинутую видеоаналитику, не покупая новые камеры.
Плюсы:
+Основной плюс в том, что видеорегистратор — готовое решение, так что не придётся подбирать оборудование.
+ Обычно довольно низкая цена, особенно если сравнивать с покупкой отдельного компьютера, камер и прочего для варианта с программным обеспечением.
Минусы:
- Это физическое техническое устройство, которое не получится, скорее всего, взять «на попробовать» и вернуть, если что-то не понравится, нет пробного периода, как в ПО для видеонаблюдения.
- Аналоговые видеорегистраторы всё-таки сложно отнести к современным решениям, так что покупая такое решение, вы не можете быть уверенными, что, допустим, через 15 лет всё ещё сможете найти аналог для расширения.
- Так как это готовое решение, то вы не выбираете начинку устройства и не можете контролировать набор функций. Берете что есть.
- Если потребуется расширение, даже на 1 камеру, нужно будет покупать новый видеорегистратор.
---
Итак, мы рассмотрели классические и современные решения для видеонаблюдения, у каждого из которых есть свои плюсы и минусы. В зависимости от бюджета, задач и прочих обстоятельств вы можете выбрать такой способ, который будет подходить именно вам. Какой бы вариант вы ни выбрали, очевидно, что в наше время видеонаблюдение — это больше не роскошь, а обычный инструмент, доступный каждому.
Программа для видеонаблюдения Xeoma имеет полностью бесплатный режим функционирования без рекламы, а также пробный период для платных версий и сервисов. Смотреть
Читайте также нашу статью «С чего начать видеонаблюдение?»
А вы, дорогие читатели, что выбираете? Что-то из перечисленного пробовали? Какие плюсы и минусы обнаружили? Пишите в комментариях, делитесь своим опытом!
И не забывайте подписываться - впереди будет ещё цикл статей.
