Найти тему
Петербургский странник

Подмена царя Петра I во время путешествия в Европу– была или нет? Доказательные факты

Петр I – весьма неоднозначная и противоречивая личность в нашей истории. Несмотря на официальную историческую позицию, слишком много фактов говорят о том, что царя-то нам подменили. Про доказательства историков рассказываю сегодня!

Подмена царя Петра I во время путешествия в Европу– была или нет? Доказательные факты
Подмена царя Петра I во время путешествия в Европу– была или нет? Доказательные факты

Произошла подмена царя Петра I, скорее всего, во время дипломатической миссии (Великого Посольства), когда в 26 лет Петр отправился в Европу под псевдонимом Петра Михайлова.

-2

Каково же было удивление его окружения, когда в Европу уехал молодой красивый парень в самом расцвете сил, с кудрявыми волосами и ясным взглядом, а всего спустя 2 года вернулся сильно изменившийся мужчина, с хронической болезнью, испорченным и сильно постаревшим лицом.

-3

Даже волосы перестали виться, да и родинка (запечатленная ранее на портретах) пропала! Странно, не правда ли?

Как «по заказу» примерно в одно время умерли ближайшие соратники юного Петра – Лефорт и Гордон, а вся семья царя была фактически лишена возможности личного общения.

-4

К примеру, жена Петра Евдокия Лопухина, несмотря на то что регулярно переписывалась с Петром в Европе, по возвращению даже не видела мужа и срочно была сослана в монастырь, также как и сестра царя принцесса Софья.

сестра царя принцесса Софья
сестра царя принцесса Софья
жена Петра Евдокия Лопухина
жена Петра Евдокия Лопухина

Возвращение Петра из Европы знаменовало радикальные перемены для всего жизненного уклада страны.

Царь сразу сменил календарь на юлианский – исчезла исконно русская история.

Реформы также были направлены против староверов и старообрядцев, уничтожались древние церковные книги.

Петр I закрепил крепостное право, проводил формирование армии по западному европейскому образцу, причем иностранные военные пользовались огромными льготами, которых не имели русские офицеры.

Вернувшийся с Запада царь водил новые налоги, причем самыми суровыми и жесткими методами. Петр стал насаждать пьянство на Руси (водку можно было купить даже на переправах) – ведь до него народ пил легкие напитки вроде медовухи.

Петр стал насаждать пьянство на Руси (водку можно было купить даже на переправах)
Петр стал насаждать пьянство на Руси (водку можно было купить даже на переправах)

Кстати, его «достижением» воспользовались потом много веков спустя большевики, используя водку, как инструмент контроля и порабощения населения. Все так называемые реформы были направлены на искоренение русской веры, культуры и наследия. Петр I нанес непоправимый урон России, кардинально изменив быт, обычаи и нравы. И это очень сильно наводит на мысль, что в Европе царя все-таки подменили.

Был бы царь «настоящий», вряд ли он насаждал прозападные тенденции на территории Руси-матушки. Не смог бы, рука не поднялась, каким бы прогрессивным он не был.

Вопрос «Прорубил ли Петр I «окно в Европу» для России?», наверное, остается открытым.

Но я все же думаю, что подмена была, и лже-Петр создал по указке своих заморских хозяев все условия для усиления европейского влияния в стране.

А вы как считаете? Высказывайтесь в комментариях!