Всем известно такое жизненное наблюдение: «правильные» девушки выбирают «плохих» парней – вместо воспитанных, заботливых и положительных. Почему так происходит?
Тема эта многократно исследована и даже, можно сказать, изжёвана. Да только всё не в ту сторону! Сдаётся мне, что на самом деле всё проще.
А именно.
Если девушка делает выбор – значит, этот выбор она посчитала оптимальным. Если её тянет к эгоисту, подонку или агрессивному типу – это значит, он привлёк её какими-то качествами, которых она не нашла у других мужчин. Значит, порядочность, заботливость и спокойствие – этого ей не надо, ей надо другое.
Хорошие девочки выбирают «плохих» мальчиков, потому что на самом деле внутри хороших девочек есть «плохая» сторона, которую они не могут или не хотят проявить – в силу своего воспитания, моральных принципов, и т.п.
К тому же, доброту и вежливость в современном мире зачастую принимают за слабость, а твёрдость и решительность – путают с агрессией.
Для любой девушки – просто ужасно, когда у мужчины полностью подавлена агрессия. Выглядит в её глазах он жалко. Она может воспринимать его только как друга, родственника или ребёнка, не более. Хотеть такого как мужчину для неё невозможно. Их отношения скатываются к отношениям матери и сына, который старается заслужить её расположение хорошим поведением.
Потому что, как говорится, «хороший человек - не профессия». Надо ещё иметь и такие достоинства, или качества, которые способны девушку зацепить.
А хороший, со всех сторон положительный мужчина – это как полезная диетическая еда, приготовленная без соли и специй и на пару. Хорошо, полезно, но… не вкусно. А хочется остренького, пикантного, «вредного», чтобы был взрыв вкусов и наслаждение. И не совсем страшно, что потом будет живот болеть, или аллергия выступит.
Ещё в садике девочки играют и с «плохишами», и с «дипломатами». С «дипломатами» – охотно дружат, благосклонно относятся к ним. А ради «плохиша» – попросту бросают все свои дела, да и бегут к нему.
Сказывается сшибка рангов: когда женщина с малых лет путает высорангового самца с высоко примативным.
То есть, если мужчина высоранговый, но с женщиной он мягкий, заботливый, ухаживает за ней, боится её потерять – то женщина на уровне бессознательных древних инстинктов воспринимает такого мужчину как слабого. И ничего не может с этим поделать: он её не возбуждает и отталкивает как мужчина от себя.
И наплевать ей, что агрессивность - это свойство, которое человек проявлять может везде, в том числе и направить его на свою женщину.
С порядочным ей смертельно скучно: он предсказуем. Эмоций – ноль. А женщина питается эмоциями.
Кроме того, с точки зрения эволюции, девушка, как будущая мать, ищет человека, который поможет выжить ей, защитит её и её детей.
Мир изменился, а генетическая память – осталась той же. И, при выборе «плохого» парня – резкого, наглого, самоуверенного, и т.д. – срабатывает механизм, что это самец для её выживания и выживания её детей наиболее подходящий.
Действительно: наглый, агрессивный, самоуверенный тип больше всего похож на вожака стаи. И у девушки включаются инстинкты: «Это же альфа-самец! Будущий вожак! Надо брать!».
А то, что в изменившемся современном мире такой человек вряд ли станет преуспевающим бизнесменом или чиновником, а станет, возможно, алкоголиком или уголовником – про то древние инстинкты не знают.
***
Важный момент: в молодости эмоции – гораздо важнее. Это потом, после 30-ти лет, женщины начинают искать мужчину как раз-таки поспокойнее, постабильней и помягче: после негативного опыта с современными альфа-самцами и хулиганами.
Но до этого каждой из них ещё обязательно надо дозреть, дорасти. На чужих ошибках они не учатся, только на своих.
***
Ещё один важный момент. Женщины ведь любят не всех «плохишей» без разбору. Они тянутся только к «плохишам»-лидерам. Мелкая гопота никому не интересна. И презираема..
А лидер, если разобраться, – он ведь всегда, по определению, – «плохиш». Любой! Слишком порядочный лидер, как и слишком порядочный опер – попросту непрофпригоден.
Главное для девушки – в том, что лидер – это всегда ресурсы и защита. Это чувство, что ты и твой будущий ребёнок за «каменной стеной». На это и работают древние природные инстинкты. А вовсе не детские психотравмы, которые, по мнению «начитанных» психологов, рулят миром.
Ведь любят психологи длинные и наукообразные объяснения, с копанием в детстве пациентов. А на деле всё – проще, гораздо проще.
Вот, допустим, есть «правильный», воспитанный и дрессированный мальчик. Но он дико скучный! Выбрав себе женщину, он начинает стараться угодить ей, и подарить ей «всего себя». И в один прекрасный момент этого «себя» для женщины становится так много, что её буквально начинает от него тошнить...
А вот есть «плохой» парень. Он самодостаточен. У него есть свои интересы и своё мнение, которое плюёт на мнения чужие. Он открыт для Мира во всём его многообразии... Для него не существует никаких формальностей и запретов... Он умеет жить, веселиться и радоваться в своё удовольствие, начихав на всех... Он видит жизнь реальной, как она есть, а не через «розовые очки»...
Он - хищник, берущий от жизни всё, что ему надо. Он охотно принимает в свою «стаю» тех, кому с ним по пути... А не по пути – так до свидания. Никого не держит...
И вот такие парни – они реально притягивают к себе всех. И девчонок, и друзей.
Правда ведь?
Но главный секрет даже не в этом. Это только основа. Фундамент.
***
Старшие поколения хорошо знают такой фильм «В моей смерти прошу винить Клаву К.» (1979), имеющий крепкую литературную основу, которая была написана на основе реальных автобиографических событий и переживаний.
Там были персонажи:
Клава Климкова – роковая красавица-оторва, дочь мамы с сомнительной репутацией;
Серёжа Лавров – «правильный» мальчик из интеллигентной семьи с безупречной репутацией.
Так вот, Клава, когда объясняла беззаветно преданному ей Серёже, почему она его бросила и ушла к его другу – она сказала мудрейшие слова:
«Ты мне всё время дарил и дарил себя... А он мне подарил МЕНЯ!»
И в этом суть, выстраданная писателем. За тем «плохим» мужчиной, который не будет холуйствовать перед женщиной, не будет «душить» её своей любовью, – а поможет раскрыть ей свою природную сущность – она пойдёт куда угодно. Хоть на каторгу, хоть в Сибирь, хоть на край света...
***
И последнее – то, что сказать неприятно, но необходимо.
Люди! Перестаньте вы называть зануд, нытиков, слюнтяев и слабаков «порядочными», «спокойными» и «положительными» людьми. Они просто зануды, нытики, слюнтяи и слабаки, которые маскируют своё бессилие «порядочностью», и могут быть лишь прислугой женщин (за что те их в итоге и не уважают).
Зачастую, этот самый пресловутый «хороший и порядочный парень» является таковым только лишь на словах. А по факту он – унылое гуано. Извините, но такова тельавив.
***
И совсем уж напоследок – афоризм. Каждая девушка мечтает о «плохом» парне – но чтобы он лично для неё был хорошим! А каждый парень – мечтает о хорошей девушке, но чтобы она лично для него была «плохой» (ну, Вы понимаете, о чём речь, мы же взрослые люди).
***
Интересно, а что Вы думаете по этому поводу?..
Спасибо за внимание! Приглашаю подписаться и прошу порекомендовать мой канал Вашим друзьям в соцсетях ;–)
Читайте также: