Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Олег

"Варяжская гвардия" у китайских императоров !!!

Известный китаевед П.И. Кафаров (архимандрит Палладий), работая со средневековой хроникой «Юань ши», случайно наткнулся на информацию о том, что еще в XIV в. в Китае проживало множество русских, уведенных в плен монголами. Под Пекином существовало целое русское поселение. Другой исследователь серьезно занялся изучением источника, и в результате его изысканий в 1863 г. появилась статья «Китайские вести из Рима (отрывок из письма редактору)» После нашествия монголов множество русских было уведено «в полон». Наиболее ценными пленниками считались воины и золотых дел мастера, судьба остальных же не сильно волновала монголов: они могли использоваться в качестве живого щита в открытом бою, их бросали в атаку в первых рядах при штурме городов. Тщательно проанализировав сообщения летописи «Юань ши», пришел к выводу, что первоначально гвардия монгольских ханов состояла только из монголов, однако со временем в ее состав стали включаться представители покоренных народов: кипчаки, карлуки, асы и

Известный китаевед П.И. Кафаров (архимандрит Палладий), работая со средневековой хроникой «Юань ши», случайно наткнулся на информацию о том, что еще в XIV в. в Китае проживало множество русских, уведенных в плен монголами. Под Пекином существовало целое русское поселение.

Другой исследователь серьезно занялся изучением источника, и в результате его изысканий в 1863 г. появилась статья «Китайские вести из Рима (отрывок из письма редактору)»

После нашествия монголов множество русских было уведено «в полон». Наиболее ценными пленниками считались воины и золотых дел мастера, судьба остальных же не сильно волновала монголов: они могли использоваться в качестве живого щита в открытом бою, их бросали в атаку в первых рядах при штурме городов.

Тщательно проанализировав сообщения летописи «Юань ши», пришел к выводу, что первоначально гвардия монгольских ханов состояла только из монголов, однако со временем в ее состав стали включаться представители покоренных народов: кипчаки, карлуки, асы и др. Представители мусульманских народов часто становились командирами отрядов, а охраной пограничных пунктов занимались асы, вся артиллерия находилась в ведении мусульман, кроме того, была организована целая мусульманская флотилия. Из европейцев была сформирована императорская команда для соколиной охоты (боланги).

Ссылаясь на сообщение Бенедикта Поляка, что на службе императоров в первой половине XIII в. находились аланы (наиболее многочисленные — 30 000),армяне, грузины, крымчаки-несториане и русские.

Русских воинов впервые стали использовать в качестве боевой силы уже при Хубилае, но в этот период они еще не составляли самостоятельной боевой единицы, а включались в состав монгольских частей.

Что существование русских, аланских и кипчакских отрядов в Китае во второй половине XIII в. подтверждается тем, что в это время отношения между Ордой и великим ханом были наиболее близкими. Первую партию русских военнопленных, по предположению исследователей, мог отправить хан Берке (Батый), признававший верховную власть Хубилая. Именно в период правления Хубилая численность русского полка достигла максимума, около 10 000 человек. Значительное увеличение русского контингента произошло при императорах Тэмуре (1294-1307) и Буянту (1311-1320), когда под контроль Китая перешла значительная часть Центральной Азии. Русские в это время распределялись по многочисленным туменам.

О том, что русские формирования существовали до 1330 г., говорит список управлений (сы) в составе императорской гвардии (лунъи шивэй), учрежденной «в двенадцатой луне начального года девиза Тянь-ли», т.е. 1-30 января 1329 г. Среди прочих там фигурирует и русский охранный полк из гвардии свиты императора, именовавшийся «всюду верные» [Китайская династийная история... 2009: 216].

Возникает вопрос, почему ничего не известно о русских ратниках в период между правлениями первых золотоордынских ханов и 1330 г. По мнению исследователей, ответ заключается в том, что: «с 1297 г. по шестидесятые годы XIV в. летописи не отмечают татарских походов на русские княжества. За исключением одного — в пору правления хана Узбека».

Еще одной теории, что помимо военнопленных в состав русского полка могли входить также и добровольцы. Наиболее ярым сторонником этой концепции был Л.Н. Гумилев. Он указывал, что на Русь постоянно отправлялись баскаки или таньмачи, которые занимались вербовкой русских в ряды императорской армии: «Само собой разумеется, что монгольский офицер принимал только добровольцев, потому что находился среди своих солдат один и в противном случае сразу был бы убит. Монголы умели привязывать к себе добровольно подчиняющихся. Марко Поло объяснял это так: „...народ видит, что правление хорошее, царь милостив, и шел к нему охотно."

Возникает следующий вопрос «Могли ли составить элитную часть в Пекине пленники, то есть люди, взятые насильно и потому ненавидящие своих поработителей?" Хорош правитель,который набирает многотысячную личную охрану из враждебно настроенных к нему парней! Логичнее допускать, что это действительно добровольцы.

В китайской историографии, однако, считается, что пленные составляли лишь часть гвардейцев. Су Фэнлинь отмечает: "Есть люди, которые предполагают, что эти русские, возможно, были из пленных, захваченных монгольскими войсками в ходе завоевания России, а потом они ханами Золотой Орды в качестве рабов были преподнесены императорскому двору в Пекине. Конечно, нельзя исключать и такую возможность: великий князь Московский или великий князь Тверской для получения высочайшего приказа на управление всей Русью (ярлыка) ублажили монгольских правителей тем, что по собственной инициативе послали туда для их войск русских» [Су Фэнлинь 2000: 17].

«Так как эти русские воины, проживая в Пекине, испытывали к себе обращение не как с рабами, они не только пользовались полной свободой личности, могли заниматься земледелием, рыбной ловлей, охотой, пасти скот, но и часто их жаловали „одеждой и продовольствием“,давали деньги» [Су Фэнлинь 2000: 17-18]. Другой китайский автор, Ли Сингэн, обращая внимание на подарки властей полку (серебро, одежда и другие предметы обихода) и помощь в занятии сельским хозяйством (были подарены земля, быки, инвентарь), также говорил о привилегированном положении русских солдат [Ли Сингэн].

В Китае из русских было создано воинское формирование, названное «Сюань чжун улосы хувэй цинь цзюнь» («Охранное войско из русских, показавшее всему миру преданность». Что касается гвардии (сувэй), в состав которой вошел русский полк, то она подчинялась напрямую императору, первоначально дислоцировалась в столице империи и занималась главным образом охраной государя и его резиденции. Подразделения гвардии назывались полки (вэй).

Вот так появилась своеобразная "Варяжская стража", на другом концу света (континента). Кроме русского, были созданы также полки из асов {асу, асы, аланьасы) и кипчаков (кипча, киньча). Вот такая история.

На счет размещение такого полка русов в 10000 воев, нужна территория. И вот один из исследователей нашел и обратил внимание на сообщение Марко Поло о том, что охотничьи владения Хубилая располагались в провинции Бао-дин-фу. Начальником охотников и псарей великого
китайских императоров (хана), был Баян (упоминания о нем также есть в «Книге Марко Поло»), в распоряжении которого находилось 10 000 ловчих и 5000 меделянских собак (меделянки (русская старая порода) - порода догов, выведенная для травли медведей), а также множество беркутов, кречетов и соколов. Исследователь полагал, что этот Баян и стал командиром русского полка, так как пленные были обязаны заниматься охотой и рыболовством, а их командир имел звание темника. Таким образом, автор локализовал расположение полка в двух днях пути к северо-западу от Пекина, на территории охотничьих угодий Хубилая и его преемников в Модунхотоне (Лесном городке).

P.S.

Примечательно, что русские, как и аланы или кипчаки, не относились китайцами к европейским народам, которые обозначались страной «Да-цин», или «народы Западного океана». Китайцы считали русских близкими к киргизам или другим народностям Северной Азии [Паркер 1903: 177].

Да и что самое интересное в Китайских хрониках не пишут, что их захватывали монголы, а была просто внутренняя междоусобица и один из "императоров" воспользовался степняками ))))

Вопросы с "ВАРЯЖСКОЙ СТРАЖЕЙ" (Русами, Варягами и Кулпингами в ней).
Олег Бродяга5 июля 2023
Руги - Рунеты - Русы - Венеты - Славяне
Олег Бродяга20 февраля 2023
Пираты - Язычники - Разбойники - Норманны - Викинги
Олег Бродяга22 февраля 2023
Русский князь Олег - договора - титул - боги Русов )))
Олег Бродяга3 марта 2023