Официальная версия истории Петербурга, учитывая нынешние политические реалии, выглядит красиво и внешне убедительно. В результате победы России над Швецией был якобы восстановлен русский выход в Балтику или, как любят говорить, «прорублено окно в Европу». Это позволило как бы "с нуля" создать Санкт-Петербург и крепость Кронштадт, уверенно его защитившую. Но если у русских до того не было «окна в Европу», то как тогда Новгород Великий был крупным Ганзейским городом как раз до основания Петербурга в 1703-м году? И, если шла война между Россией и Швецией с 1700-го года, то как это шведы, будучи в состоянии войны, позволили прямо «у себя под носом» отстроить противнику огромный город? И что это за победа над Швецией, если, наоборот, Россия платила ей за приобретение Прибалтики? - "Детский сад", да и только!
Подобно историческому ярму трёхвекового «татаро-монгольского ига» для русского народа, навешенного фальсификаторами от истории, и здесь приписали русским шведскую оккупацию новгородских земель у Финского залива, якобы перекрывшую выход России в Балтику по Столбовскому миру 1617-го года. Иго было лишь для русских князей, лишившихся большей части доходов, подобно и закрытый шведами выход в Балтику был лишь для Романовых. Хитро «забывается» о Новгородской грамоте 1613-года в которой новгородцы просили другие русские государства-города избрать русским царём не Михаила Романова, а шведского королевича Карлуса Филиппа.
Не афишируется и то, что русские наследники Романовых имели права и на шведский престол вплоть до ликвидации Наполеоном Св. Римской империи в 1806-м. Даже траурная речь по случаю погребения шведского короля Карла XI в 1697-м году (ещё до Северной войны) была составлена, кроме латыни и шведского или готского – на русском языке! А это значит, шведское Королевство и русские города-государства были в монархической унии под эгидой латинской Римской империи верхней цивилизации, представленной Северным Римом, Петрополисом, бывшим реальной столицей Ганзы, и ставшим Петербургом. Св. «Римская империя» со столицей в Вене была лишь консульским образованием северного Рима в среде нашей или нижней цивилизации.
Отсюда и Северная война была фактически не между странами, Россией и Швецией, а между двумя монархами, не поделившими между собою власть, между Петром I и не менее амбициозным Карлом XII как раз в период геологической катастрофы Петрополиса. Как раз этим и объясняется, что главная баталия Северной войны была у Полтавы. Карл XII в борьбе с Петром I за Московский престол склонил на свою сторону Литовскую, полукатолическую Русь, включавшую и Полтаву, намереваясь разбить внешне православную Московскую Русь. При этом, если в Швеции земли продолжали иметь самоуправление, то в России с воцарением Романовых города-государства прекратили свою историю. Войной монархов, а не стран (вместе входящих в Римскую империю, - в западно-мировое надгосударственное образование верхней цивилизации) объясняется и уплата России Швеции возмещения за вхождение в состав Российской империи шведской Прибалтики.
Вечевые колокола были убраны вовсе не при Иване Грозном, а именно тогда. При Романовых и у православия сохранилась лишь литургическая сторона, богословие же склонилось к католичеству. Но, несмотря на ликвидацию патриаршества в Европейском (Ромейской) части России Петром I, и его тяги ко всему западному, была сохранена русская церковь в благодарность за её поддержку русского Царя. Но сохранить идентичность единого русского народа, избежать угрозы его онемечивания позволила не только победа Петра I. Погребальная речь отцу Карла XII была составлена и на русском, поскольку языком Северного Рима-Петрополиса, в состав которого входила Швеция, был, кроме латинского с готским, и русский язык.
Только этим фактом и можно объяснить русский там, где он был не нужен (в церемонии для шведско-говорящих родственников короля). Хотя, с другой стороны большая угроза обрусения стояла как раз перед Швецией из-за её значительно меньших размеров, чем Россия. Петрополис, занявший положение нынешнего Петербурга в процессе геологического оседания, Пётр I объявил русским городом, причём в 1698-м - ещё до начала войны (!), что также скрывается. А на Заячьем острове, ещё не занятом верхней крепостью-звездой Петрополиса, он «застолбил» земляную крепость будущего Петербурга уже в 1703-м году. Как раз давлением оседающей верхней крепости на остров и объясняются начальные казармы, построенные Петром I на уровне чуть не ниже дна Невы.
То, что шведы никогда не оспаривали русскую принадлежность Петербурга, означало такое же мнение и в Северном Риме. А это значит, что русская идентичность была главной в Петрополисе верхней именно русско-скифской цивилизации, память о которой старались стереть из истории фальсификаторы. Вот потому на картах начала 18-го века Петербург указан, как город царя Петра I, даже оставаясь ещё внутри шведской Ингрии вплоть до Ништадского мира со Швецией (со Шведским королём) 1721-го года. Этот год можно считать и концом Северного Рима, переместившегося окончательно в Северную Америку (отчего и пошла мода на курение).
Потому тогда же Пётр I провозгласил себя Российским императором, о чём мечтал и Карл XII. Ингрией (Начальной или Входной землёй от Петрополиса от латинского «ingressio») обозначалась область вокруг Петербурга ещё и при Императрице Анне Иоанновне до 1740-го года. Так назвала землю под Северным Римом-Петрополисом верхняя русско-скифская цивилизация, на великолепных остатках которой и обосновались Романовы. Пётр I потому и называл Петербург Парадизом или раем. Пытаясь скрыть общую зависимость монархий Швеции и России от верхней цивилизации в недавнем прошлом (для Романовых была ещё и зависимость от Тартарского императора!), фальсификаторы и убрали все упоминания о ней.
Была выдумана даже оборона Петербурга от шведов ещё в 1705-м году со строительством замка Кроншлот якобы прямо на льду Финского залива с помощью свай. Хотя здесь же признаётся, что «Петербургская крепость возводилась на глазах у шведских войск: возле устья Невы стояла шведская эскадра Нумерса, а у реки Сестры - отряд генерала Крониорта», спокойно наблюдавшие за постройкой укреплений. При этом даже сам план крепости Кронштадт появился лишь в 1721-м году. Фактически же это был чертёж части верхнего Петрополиса, оседавшего на остров Котлин и на отмели вокруг него в виде фортов, одним из которых и был Кроншлот. Вот потому две крепости-звёзды изображены на плане наполовину обрывающимися в залив.
И, что интересно, на плане самого Кроншлота записано, что он был составлен из совместных (!) русских и шведских источников. Об оседании верхних геологических массивов Петрополиса свидетельствует и факт как бы внезапного появления островов в виде некоей дельты Невы. Причём начальные их очертания (когда они изображены на картах пустыми) вовсе не похожи на нынешние уже с планом осевшего на них города. Как раз первичное появление из воды сначала пустых островов и дало основание для выдумки строительства Петербурга Петром I «с нулевого цикла». К тому же нынешняя наука до сих пор не в состоянии объяснить наличие в недавнем прошлом верхних геологических массивов, а ведь ещё на «эфирной» карте 1450-го года итальянца Фра-Мауро изображён верхний (как раз "эфирный" для нашего нижнего мира) Петрополис.
Спасибо за внимание! И до новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!
Ставьте "лайк" и подписывайтесь на канал.
Отдельное спасибо за двойной (с любым денежным содержанием) Лайк.
ПОДПИСАТЬСЯ (чтобы не пропустить новые статьи)
Филиппов В.В. ©
Читайте также:
