🙅♀️ Как «не надо»: брать популярную тему, делать поверхностный анализ, что там происходит, и пытаться угадать что «зайдет»
⠀
В стиле: сейчас в теме гендерные исследования, буду любую тему, где как-то фигурируют женщины, привязывать к феминизму, и так меня в этой теме примут с распростертыми объятиями!
⠀
Что не так❓ У такого подхода нет «корней», вершки попытались угадать, а теоретические, исследовательские «корешки» не вытащили.
⠀
Тема, основанная на таком подходе, быстро схлопнется, выдохнется, свернется.
⠀
Если тема «модная» — это не значит, что в нее можно просто так взять и заскочить, думая, что теперь-то я выстрелю. Тема начинает рулить не потому, что она «модная», а потому что она генерирует ценное знание.
⠀
Или еще – «ну вот это было не исследовано, а мы теперь исследуем» -- если под тему не подведена системно проработанная база, то вы быстро потеряете к ней интерес, все будет долго и муторно, текст стоять, а автор ошибочно считать себя «непродуктивным» или «наверное, я все-т