Помните, как в марте-апреле 2022 года западные компании демонстративно, то есть на публику, рвали свои отношения с Россией, закрывали перед телекамерами свои представительства и якобы навсегда уходили из нашей страны. Как оказалось, дыма было больше, чем огня.
Через какое-то время выяснилось, что процент компаний, ушедших из России крайне низок, чтобы говорить о каких-то ощутимых экономических последствиях. Проще говоря, России эта мера Запада что слону дробина – шума много, а эффекта ноль.
Как показал весь ход текущих событий – большинство западных компаний лишь обозначили свой уход из России. Попиарились на популярной теме. Шумно объявили о своем уходе и по-тихому продолжили работать.
Вот, например, Латвия – одна из самых антироссийски настроенных стран Европы. Можно даже сказать, что Латвия вкупе с Литвой и Эстонией формируют европейскую антироссийскую политику и не дают ей сойти на нет.
Именно прибалты являются инициаторами введения все новых и новых санкций против России, но это официально, то есть на политическом уровне. И одновременно с этим экономический уровень Латвии – ее предприниматели рвать с Россией не хотят и продолжают успешно торговать.
Причем речь идет не о единичных случаях – сотрудничать с Россией продолжают сотни латвийских компаний. Речь идет о лекарствах, текстиле и алкоголе.
При этом показатели экспорта растут галопирующими темпами:
- так за первые пять месяцев 2023 года экспорт алкоголя увеличился на 165 %.
Понятно, что такой рост латвийская ликеро-водочная промышленность обеспечить не могла и «помогали» Латвии другие европейские страны производители алкоголя. Вот она международная кооперация по обходу санкций в деле.
И еще немножко цифр для сравнения:
- в 2022 году, когда было принято девять полновесных пакетов санкций против России, Латвия увеличила экспорт своих товаров в Россию не на один или два процента, а сразу на 60 %. Думается, в этом году Латвия перекроет и этот показатель.
Следующая за Латвией европейская страна, которая умело обходит антироссийские санкции это Финляндия.
Год назад Финляндия взяла курс на только на вступление в НАТО, но еще и на полный отказ от российских энергоносителей. Даже контракт на строительство АЭС финны разорвали.
Что получилось на самом деле?
Трубопроводные поставки газа прекратились, но связано это не с тем, что Финляндия нашла другой источник топлива, а с тем, что финны не хотят рассчитываться за газ рублями.
А вот газ им очень нужен. Причем до такой степени, что они даже «увели» у Эстонии терминал СПГ, который первоначально должен был стоять недалеко от Таллина.
А понадобился он для получения СПГ из… России. Хотя до этого сами финны утверждали, что делают ставку исключительно на газ из США.
Потом, видимо, в Хельсинки все посчитали и пришли к более чем очевидному выводу:
- СПГ быстрее и дешевле получать из российского порта Высоцк, что на Балтике, чем ждать пока газовоз из Техаса пересечет Атлантику и доберется до побережья Финляндии.
Удивительно, что финны до этой мыслит доходили так долго, но, видимо, они как и русские «долго запрягают, но затем быстро едет». Только за июль из порта Высоцк в Финляндию ушло четыре газовоза.
И это только начало – Финляндия собирается наращивать поставки. При этом стоит помнить, что терминал СПГ используется еще и Эстонией, и это означает, что финно-эстонский конгломерат будет только увеличивать закупки газа у России несмотря на все их разговоры о санкциях.
По части санкций показательна и позиция британских компаний, производящих оборудование для добывающей промышленности – они продолжают поставки своей продукции в Россию.
Но с британцами все просто. Там сначала все посчитали хорошо, в отличие от финнов, и ввели санкции на те позиции, где положение британских компаний не было столь очевидно. А вот те сектора экономики, которые имеют хорошие прибыли от торговли с Россией, никакими санкциями ограничивать не стали. В результате британское оборудование продолжает поступать с Россию.
Равно как и продукция гиганта лёгкой промышленности компании Unilever никуда из России не уходит поскольку это может очень сильно по ней ударить. Поэтому в английском парламенте особо и не настаивают на уходе Unilever, хотя и критикуют.
И напоследок еще один пример: немецкий производитель сельскохозяйственной техники CLAAS наотрез отказался покидать Россию и продолжает поставки своей продукции.
Отговорка у немцев железная:
- Россия важнейший сельскохозяйственный регион мира и дефицит техники может привести к голоду.
Благородно, ничего не скажешь. Но на самом деле причина более тривиальна:
- CLAAS боится, что в их отсутствие российский рынок займут другие производители, в первую очередь китайские.
И тут CLAAS, конечно, правы – у всех на глазах пример автомобильного рынка России. Как только ушли европейские и японские производители, тут же их место заняли китайцы, а также корейцы, иранцы, индийцы. Еще год-другой и о «бехах» и «мерсах» в России никто и вспоминать не будет.
А вы как думаете?
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.