В своих опросах я обязательно спрашивал (кроме "простых людей") - почему в перестройку (и после) все армяне, вся армянская интеллигенция как один встали за передел границ, за исправление ошибки 1923 года, за завоевание и присоединение Карабаха любой ценой, с любым жертвами, а русские интели не то что ни один не вякнул насчёт Крыма, но если кто-то пытался заткнуться об исправлении ошибки 1954 года, то его сразу травили как русского фа.иста и националиста-империалиста?
Меня этот парадокс всегда поражал, вы можете себе представить, чтобы в Ереване 300 интеллектуалов подписало бы открытое письмо против Карабахского движения, мол, нам не нужны "исторические земли", это путь в никуда, это развяжет кровавую в.йну. А в России это проходит на ура - хоть по Чечне, хоть по Крыму.
В ответах меня удивило то, что люди даже не могли понять мой вопрос. Настолько в голову было вбито, что у русских национальных интересов нет и быть не может. Что "русские интересы" - это всегда .ашизм. Интересы могут быть у армян, азербайджанцев, тувинцев.
И никто их не осуждал в Москве, напротив, Боннэр подхрюкивала с радостью, что Карабах нужно у Азербайджана отобрать и смелых армянских фидаинов поддержать.
И я спрашиваю у собеседников - а у тебя какая позиция была в 1990-91 по Крыму? Ты же видел, как армяне встали за Карабах.
Максим АРТЕМЬЕВ
