Покупая глазированный сырок, мы все предвкушаем этот прекрасный вкус и сочетание творожной начинки в шоколадной глазури. Но какое же разочарование я испытал от этого сырка.
Разберем сырок "Белый Медведь" с вареной сгущенкой.
Для начала, вот список недостатков, которые выявила проверка РосКачества:
Глазурь не является шоколадной
Обнаружены кишечная палочка, превышение по содержанию дрожжей
Обнаружен консервант (сорбиновая кислота) и крахмал
Пищевая ценность отличается от заявленной
Пониженная кислотность
Массовая доля глазури выше установленной опережающим стандартом Роскачества
Теперь давайте оценим сами:
Вкус: 1 из 3
С первого укуса я столкнулся с разочарованием. Желейная консистенция сырка не совсем приятна на вкус, остается неприятное послевкусие (вероятно из-за наличия заменителя молочного жира).
Состав: 1 из 3
Один из основных минусов глазированного сырка "Белый Медведь" с вареной сгущенкой - это его состав. Заменители молочного жира и пищевые добавки, такие как консерванты и красители, могут вызывать опасения у тех, кто стремится к более натуральным продуктам.
Цена/Качество: 1 из 3
Хотя цена глазированного сырка "Белый Медведь" с вареной сгущенкой недорогая (примерно 20руб), это не оправдывает его качество. Покупатели, вероятно, не будут счастливы потратить деньги на такой десерт, который оставляет желать лучшего в плане вкуса и состава.
Справедливости ради, нужно сказать, производитель называет этот продукт так: "Творожный молокосодержащий продукт, сырок с заменителем молочного жира"
Дополнительный балл от автора (0 из 1): Продукт откровенно плохой, можно найти сырки лучшего качества по приемлемой цене. Не рекомендую!
По десятибалльной шкале, глазированный творожный молокосодержащий продукт "Белый Медведь" получает оценку 3 из 10 баллов.
Пробовали этот продукт? Согласны с выявленными недостатками?
