Сходил я на "Флэша". Прочитав отзывы кинокритиков и посмотрев мемы в Интернете, был уверен, что меня ждёт что-то вроде сиквела "Шазама": нечто глупенькое, нелогичное и приправленное не очень дорогой компьютерной графикой.
И как же я был удивлён, когда посмотрел довольно стройную историю, с простым, но хорошим сценарием, годным экшеном, адекватной драмой, с немного трэшовым, но работающим юмором и горой действительно проработанных пасхалок.
"Флэш" оказался вполне себе годным фильмом. Не шедевром, но и не совсем кринжовым аттракционом, как в "Шазам — 2: Ярость богов". И даже не могу понять, за что его так сильно захейтили.
Минусы в проекте безусловно имеются тоже. И заметные. С них и начнём. Аккуратнее, спойлеры.
Дешевая графика в фильме "Флэш"
Увы, но встречают сейчас по одёжке. Компьютерные эффекты действительно немного мультяшные. В чем причина — неясно.
Может, это экономия денег.
Может, желание сгладить появления компьютерного Кристофера Рива, Хелен Слейтер и других исполнителей супергеройских фильмов прошлых лет.
Может, желание придать гротескности происходящему, потому что перед нами по большей части трагикомедия про самого нелепого участника Лиги справедливости.
Какая бы причина ни была — для меня это не минус.
Я до боли знаю, что такое нехватка бюджета на хорошие спецэффекты. Мы с Татьяной Завадской занимаемся любительским кино. И там это боль — у тебя просто нет достаточно денег сделать хорошо. А иногда просто нет, и фильм не снимается, пока не скопим.
И если у авторов причина финансовая — то просто понимающе поддерживаю.
Да, летающие дети нереалистичны. В триквеле "Голого пистолета" тоже видно, что герои ловят куклы.
Графика — не основное. Основное — это сюжет. А тут он, как ни странно есть! Но об этом позже.
Флэш. И ещё раз Флэш
Второй минус — слишком много Эзры Миллера. Играет он аж три роли, и в одной из них он ещё и немного переигрывает.
Судя по комментариям, не всем Миллер нравится как актёр и как человек. Но, вопрос: зачем тогда идти на фильм? Он же там солирует. Этого актёра мало не будет по определению.
Меня Миллер не раздражал. Его экстравагантные выходки в реальной жизни — а то у других актёров и певцов их нет. Вроде как никого не расстреливал — уже плюс в наше время.
Для меня Эзра Миллер — неплохой вариант Флэша, который в этой вселенной по большей части мемный персонаж.
И тут он, кстати, отыграл и комедию, и драму. В комичных моментах — действительно веселил.
Когда нужно было отыгрывать будущего злодея, его персонаж бесил и раздражал.
Когда было нужно было играть трагедию — заставлял зрительниц в кинотеатре шмыгать носами и вытирать слёзы.
Актёр вовлекал, за ним было интересно наблюдать. На мой взгляд — справился.
Юмор в фильме "Флэш"
Юмор специфический. Перед нами гротескная трагикомедия. И это очень далеко от стиля "Лиги справедливости Зака Снайдера".
Я прекрасно понимаю, почему фильм не понравился зрителям. Ожидали не то. От вселенной DC хотят серьёзности, эпичности. Всего того, что Зак Снайдер показал в своей версии фильма про Лигу.
Его версия фильма "Лига справедливости" 2021 года мне безумно понравилась. Она серьёзная, мрачная. И вполне логичная.
В своё время мы даже выпускали пост в поддержку его творчества. И я искренне был бы рад, если б ему дали возможность создавать свою вселенную на канале HBO max.
Но как сделать фильм про Флэша в духе героического эпоса — не знаю. Да и руководство DC и WB явно хотят выпускать развлекательное кино с юмором.
Фильм "Флэш" 2023 года изобилует гэгами и нелепостями, которые идут этому фильму на пользу.
Вспоминаем "Отряд самоубийц — 2", все части "Стражей галактики", первого "Шазама" и сериал "Миротворец". Подобный юмор довольно неплохо работал и там.
Однако зрители от "Флэша" ждали чего-то в духе первой "Чудо-женщины". Но авторы выбрали совсем другой жанр.
Сюжет фильма
Вот в плане сюжета почти претензий нет. Адекватная завязка. Понятная мотивация персонажа. Сюжетные твиты заспойлерили частично в трейлерах, частично угадываются, но тем не менее — они есть.
Я думаю, многие догадались сразу, что антагонист в фильме не генерал Зод, а младшая версия Флеша.
Кульминация — в моменте переосмысления протагонистом поступков и исправление своих ошибок.
Финал немного с юмором — добавили гэги, но тем не менее логично заканчивает рассказанную нам историю. Барри Аллен меняется, как личность в лучшую сторону, исправляет свои ошибки (не полностью, конечно) и начинает жить будущем.
Все начатые сюжетные линии закрыты, спорных моментов нет. История рассказана до конца и не обрывается на полуслове, как в мультфильме "Человек-паук: Паутина вселенных".
Сюжетных дыр и противоречий прошлым частям франшизы тоже нет.
Мораль в фильме "Флэш" 2023 года
Гротесковая комедия не подразумевает чего-то высокого. А оно там, как ни странно имеется.
Морали в фильме достаточно. Нам показывают победу ответственности над инфантильностью, когда Флэш вынужденно берёт в помощники Барри из прошлого. Он теперь, как старший брат, который без взрослых и отвечает за младшего. И показано это в фильме прекрасно. Мы видим трансформацию персонажа, его рост как личности через собственные ошибки. Герой меняется и нравственно растёт от начала фильма к его финалу.
Момент, когда он исправляет свою ошибку и ставит подкинутую матери банку консервов обратно на полку — невероятно сыгран и поставлен. Я не ожидал, что супергеройский фильм про Флэша покажет такой моральный выбор и такую силу воли у главного героя.
Сцена прощания Барри с матерью получилась одной из сильнейших сцен во всей вселенной. В эмоциональном плане на уровне гибели капитана Стива Тревора в первом фильме про Чудо-женщину. И актёрская игра была здесь на уровне.
За качественную работу над персонажем хочется пожать руки всем причастным к фильму. Но уж точно не ругать проект за графику.
Каждый из нас совершал ошибки, о которых сожалеет до сих пор. И кажется, был бы шанс всё исправить — исправили бы не задумываясь. А ошибки довольно сильно грызут и ответственных, и безответственных людей. Фильм "Флэш" учит, что иногда надо отпустить ситуацию. И уж точно не терзаться прошлым, а жить настоящим и будущем.
Осознать, что Бэтмена и Супергёрл не спасти в одном из миров. Осознать, что желание сделать лучше, может разрушить целый мир. Осознать, что дорогим сердцу людям судьбой предначертано пройти и через хорошее, и через плохое. Фильм учит отпускать прошлое и думать о будущем.
Барри настолько живёт драмой прошлого, что нелепейшим образом ведёт себя перед девушкой, которая оказывает ему знаки внимания. Но в конце фильма он смотрит на неё уже по-другому.
"Флэш" учит нас слушать-таки старших товарищей. И не игнорировать мудрые советы. Прислушайся Барри к Брюсу в начале фильма, таких бы проблем не было. Простая мысль, но изящно поданная.
В фильме есть и ещё один замечательный посыл. Он звучит из уст Супергёрл. Она говорит о том, что один негодяй, наделенный силой, властью, армией и оружием, не делает мерзавцами всех жителей планеты. И речь, конечно, про генерала Зода — заклятого врага Супермена из фильмов, комиксов и мультфильмов.
"Мы — народ надежды. Не войны. Зод тоже с Криптона. Но он не часть моего народа", — говорит он двум Флэшам.
К Супергёрл протагонисты относятся с лёгким недоверием, так как она криптонианка, как и Зод. Но по характеру и моральным ценностям она другая. Фильм учит и тут добру: не судить о человеке по социальной группе: по национальности, по гражданству, по месту проживания. Супергёрл не разделяет захватнических намерений генерала Зода и криптонианцев, которые к нему примкнули. И даже идёт на верную смерть, зная, что проиграет превосходящему по силе злодею.
Кстати, многие были недовольны тем, что в фильме показали Супергёрл, а не Супермена. Я не знаю, почему уволили Генри Кавилла, возможно, они просто поссорились с Джеймсом Ганном, но для этой истории — Супергёрл смотрится органичнее. Она прекрасно разбавляет мужскую компанию из двух Флэшей и Бэтмена.
Единственная неканоничность — не блондинка. Понимаю, что тёмный цвет логичнее, т.к. родственники с Суперменом, но всё же белый цвет волос подошёл бы лучше.
Кроссовер, которого хотели в MARVEL
DC реализовали то, что очень хотели увидеть фанаты в фильме "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия". Они показали предыдущие экранизации (даже отмененный фильм с Николасом Кейджем) в качестве параллельных миров. И сделали это довольно неплохо.
Если бы в сиквеле про Стрэнджа показали мельком Вселенные Людей Икс, старой Фантастической четвёрки, пауков Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда — фанаты были бы удовлетворены.
В фильме "Флэш" параллельные миры показаны мельком, но сюжетно довольно неплохо обоснованы. И это большой плюс фильма.
"Назад в будущее" в расширенной вселенной DC
Авторы фильма "Флэш" явно вдохновлялись трилогией Роберта Земекиса. Фильм очень похож стилистикой на "Назад в будущее", да и сама кинолента 1985 года несколько раз упоминается во "Флэхше". Причём с крутейшей пасхалкой.
Кто не знает, Майкл Джей Фокс был утверждён на роль Марти, но из-за занятости в телесериале сыграть не смог. Фильм начали снимать с другим актёром — Эриком Штольцем, но режиссёр картины Роберт Земекис настоял на то, чтобы остановить съемочный процесс и переснять отснятые дубли именно с Фоксом.
Во "Флэше" эта отсылка смотрится интересно. Но и по стилю фильм похож на трилогию "Назад в будущее".
Другие пасхалки в фильме "Флэш"
Фильм наполнен интересными камео и пасхалками.
В нём показывают мешочек со смехом, принадлежащий Джокеру в исполнении Джека Николсона. Приятная пасхалка.
По-традиции, в фильме появляется камео Чудо-Женщины в исполнении Галь Гадот. Причём, на мой взгляд, одно из самых лучших.
Кстати, даже интересно, какую актрису возьмёт Джеймс Ганн на роль следующей Wonder Woman, и получится ли у неё заслужить тот же успех?
Появляется набуханный Аквамен. И довольно годная сцена, если принимать, что пред нами не супергеройский эпос, а супергеройская трагикомедия.
И.. я один заметил, что эпизодический персонаж в России отдплённо похож на Лапенко?
Бэтмены в фильме "Флэш" 2023 года
Если во вселенной MARVEL все безумно мечтали о кроссовере с участием Человека-паука (мы тоже писали обзоры и на киношный, и на анимационный кроссоверы), то в мире DC многие очень хотели увидеть несколько Бэтменов сразу. Благо, киноадаптаций было немало.
Кроссовер, в котором несколько Тёмных рыцарей Готэма кого-то побеждают, мне, если честно, кажется странным. Очень странным.
А вот показать несколько разных серьёзных Бэтменов наставниками такого персонажа как Флэш — идея прекрасная.
Бен Аффлек вытаскивает на себе экшн-сцены уже в который раз. И как Брюс Уэйн выглядит крепко во всех экранизациях.
В этом фильме он как-то по-особенному душевно сыграл Брюса. Возможно, это последнее появление актёра Бена Аффлека в этой роли, и его путь был достойным.
Бэтмен Майкла Китона — это ностальгия. Тот самый бэтплан, бэткостюм, бэтпещера и та самая бравурная музыка из дилогии Тима Бёртона.
В детстве фильмы с Майклом Китоном были настоящим волшебством. Готический город смотрелся шикарно. А в сиквеле ещё и завораживал Рождественской атмосферой. И неотъемлемой частью этого мрачного города был Бэтмен с ярко-жёлтой эмблемой и хитрой улыбкой на лице. Улыбка означала предвкушение победы над преступником с использованием очередной технической ловушки.
И вот возвращение этого персонажа на экраны оказалось большим подарком всем фанатам. Майкл Китон сыграл эффектно и бодро. Настолько хорошо, что кажется, нужно в срочном порядке приглашать Тима Бёртона ставить триквел оригинальных фильмов, как это сделали с “Охотниками за приведениями”.
Джордж Клуни в своё время исполнил роль Бэтмена в очень спорном фильме "Бэтмен и Робин", где сражался против Арнольда Шварценеггера в образе мистера Фриза. Фильм получил свою порцию шуток за странный дизайн бэткостюма и слишком артхаусное повествование.
Поэтому появление Джорджа Клуни вместо Бена Аффлека — это тоже ирония. Хотя Брюс выглядел вполне достойно.
На несколько секунд появляется камео Адама Уэста. И здорово, что авторы "Флэша" напомнили про такой ламповый комедийный сериал.
То, что не появился Кристиан Бэйл — скорее плюс, чем минус. Трилогия Кристофера Нолана показывает реалистичный мир, далёкий от других экранизаций про Тёмного Рыцаря Готэма. С фильмом "Флэш" эта вселенная не сочетается, да и с шуткой про фильм Николаса Кейджа в один ряд ставить такие киноленты тоже неправильно.
Мнение Татьяны Завадской
По визуалу, мне очень резанула глаз сцена, где Супергёрл после своего спасения разносит солдат. В этом эпизоде заметно не дотянули графику, выглядит так, как будто перед нами компьютерная игра.
В сцене с младенцами — простительно. В остальных моментах графика сильно не выделялось. Поэтому считаю, что если бы драку Супергёрл после освобождения доделали, то и отрицательных отзывов от зрителей и критиков было бы меньше.
В плане законов киновселенной есть большой вопрос: а что так Флэш медленно бегает? Ну вы это видели, я имею ввиду, что Эзра Миллер очень медленно передвигает ноги в этом фильме. А ведь сам смысл как раз в том, что только когда Флэш невероятно быстро бежит, то только тогда и замедляется время.
Сюжет мне понравился, равно как и актёрская игра главного героя. Тут всё было хорошо.
По ходу старею — меня молодой Флэш раздражал, хотя понимаю, почему это было задумано по сценарию. Восемнадцатилетний Барри Аллен, на чью долю не выпали потеря матери и обвинение отца в убийстве, конечно, совершенно по-другому отнесся к суперспособностям, что ещё раз перекликается с тем,что говорил Бэтмен Флэшу: “Наш шрамы — это уже часть нас. Мы не должны пытаться стереть их”.
Крутая тема мультивселенных, гипотеза их устройства от Бэтмена на спагетти. И теория о ключевых пересечениях — это шикарно.
Юмор в целом зашел, кроме пары шуток, но тут, я как фанат DC, искренне считаю, что у этих историй есть свой тон.
Когда WB начали копировать МАРВЕЛ — для меня стало хуже. Флэша из очень умного и самого сильного по способностям героя, превратили в шута.
В сериале от CW его характер мне нравится больше.
Классный антагонист, но как-то не хватило чутка. Не хватило зла.
Но насколько круто понимание его появления, его внешнего вида и мотивации.
И настолько же сильно осознание главного героя, что не все ошибки можно исправить. Что нужно что-то отпустить.
Шикарная концовка. В ней есть всё: и боль, и принятие неизбежного.
В финале Бэтмен — это Джордж Клуни. Оу, шикарно. Для меня вообще все Бэтмены классные. Спасибо авторам за все камео в фильме.
Сцена после титров не показывает и намека на новую вселенную. Мы видим пересказ произошедших событий Аквамену, который пьян и падает в лужу. Возможно, это самоирония по поводу скорой премьеры сиквела “Аквамена”, который, как и “Флэш” подвергается ряду пересъёмок и переделок.
Но я не буду никак себя настраивать на фильм. Посмотрим и обязательно вам расскажем.
Вместо заключения
Несмотря на то, что фильм “Флэш” 2023 года по большей части разгромили и критики, и зрители — он довольно неплох.
Слабая графика компенсируется простым, но хорошим сюжетом и интересными, аккуратно вписанными камео и пасхалками.
Драма в фильме работат. Причём лучше, чем юмор.
Повествование в фильме ровное, каждая сцена выдержана в своём тоне. Зритель успевает прочувствовать эмоции, нет хаотичного монтажа, как в триквеле "Стражей галактики".
Никого из героев старых фильмов не сделали ЛГБТ-персонажем. Мужчин не меняли на женщин (Супергёрл — канон, если что). Цвета кожи тоже не меняли, как в "Русалочке" и в будущей "Белоснежке".
"Флэш" очень далёк от стиля фильмов Зака Снайдера. Это не шедевр на все времена, но и всё-таки не провал с художественной точки зрения.
С точки зрения морально-нравственных посылов — их на удивление много. И именно они ставят "Флэша" с точки зрения истории на голову выше ряда других подобных фильмов.
Так что, вопреки всеобщему хейту — рекомендуем фильм к просмотру.
Рецензию подготовил Олег Черкалин.
Включает в себя обзор от Татьяны Завадской.
Цифровой косплей создан с помощью нейросети DreamPics
Смотрите наши фильмы на сайте richardfilm.ru
Подписывайтесь на нас в соцсетях.
Вам может быть интересно: