Васька купил машину. Первую, свою собственную. Опыт вождения у него был – пять лет. Сдал на права еще в 18 лет. И ездил иногда на папиной машине: на дачу возил, так давал отец по делам кататься. Но как штрафы за превышение скорости пришли, перестал давать:
- Не умеешь держать скорость – не будешь ездить.
- Папа, я же аккуратно, в аварии не попадаю.
- Это пока не попал, Дело времени. Не дам машину больше. Это ты просто как новичок рассуждаешь: уже пару лет ездишь, аварий нет, и возомнил себя богом дорог. Ладно, машину разобьешь. Железо, хоть и жалко. А если сам инвалидом станешь? Или собьешь кого? Вот выскочит ребенок, а у тебя скорость в городе больше 100 км в час. Машина – это не Сивка-Бурка, мгновенно, как в сказке, не остановится. Нет, пока не повзрослеешь – никаких машин.
Самое обидное, что мама его поддержала. Сказала, что сын ей нужен живым и здоровым. И чужих жалко.
Васька стал копить деньги. работал, подрабатывал. И каждую копейку откладывал. В 23 года купил свой первый автомобиль. Хоть и не новый, но на ходу, Ваське хватит. И родителям теперь его нечего контролировать, он сам взрослый, прекрасно ездит.
и правда, год Васька ездил нормально. Штрафы приходили, кончено, но никто о них не знал, кроме самого Василия. Мать с отцом время от времени проводили воспитательные беседы, о скорости, о правилах дорожного движения. Васька снисходительно соглашался. Что бы эти взрослые понимали. Старые уже, по 45 лет, ничего не понимают в жизни молодежи, «тошнят» по дороге в 60 км в час, не объедешь, только мешают летать мастерам вождения.
Васька выехал с работы, разогнался. Дорога прямая, сейчас ууух, и дома. И тут отвлекся на мысли, поздно увидел на переходе мужчину. Ударил по тормозам, но скорость почти 140 км в час, заскрипели тормоза, мужчина полетел в сторону. Василий сидел ни жив, ни мертв. Трясущимися руками вызвал полицию и скорую. А потом позвонил:
- Папа, я человека сбил.
- Еду.
Мужчину увезли в больницу, травма головы, была сложная операция, и через 10 дней его не стало.
Отец устало смотрел на сына, и тот сорвался:
- Да, да, ты был прав. Да, я гонял. Но я же думал, что успею остановиться, что я внимательный.- И зарыдал. – Папа, я человека у.бил. Я не знаю как дальше жить.
- Помогать пострадавшему, и прежде, чем что-то сделать – подумать. ты же считал, что мы ерунду говорим, что правила для слабаков. Теперь не слабак? Сильный? Вот и покажи силу – неси заслуженное наказание.
Был суд, было и наказание. Еще Василий оплатил жене погибшего моральный ущерб, затраты на погребение, а также ежемесячные компенсации по потере кормильца.
С бабушкой Верой у него сложились достаточно доверительные отношения. Сначала, конечно, ругалась на него. Но слишком добрая была, видела, что натворил дел мальчишка, и сам не свой, сам жить не может и не хочет. И простила его, непутевого. На чай приглашала.
Потом рассказал Ваське, что дело уголовное было заведено по лечению в больнице, мог выжить ее муж, но врачи допустили ряд ошибок в лечении, экспертиза показала. Дочка рьяно взялась за дело. Но никто не понес наказание – дело прекратили за истечением срока давности. Ведь если бы выжил, и платить Ваське не пришлось бы.
Дочка тоже Ваську простила, рассказала все по материалам дела. И говорит:
- Сходи в суд, попроси возврат денег в порядке регресса.
- Это как?
- Ну как… вот если ты заплатил за последствия, но виновато другое лицо, то оно должно вернуть тебе деньги. Для примера, страховая оплатила тебе ущерб в ДТП. А потом они взыскивают с причинителя вреда эту сумму, в порядке регресса. Ведь они за него заплатили тебе, пусть вернет. Понятно?
- Понятно.
Составил Василий иск в суд на больницу, о взыскании в порядке регресса вылеченных сумм, ведь по вине врачей не выжил человек. Пусть врач платит, допустивший ошибку. Но суд установил, что вины одного человека нет, там комплексно сложилось, невозможно установить кто точно виноват, причинно-следственную связь. И в иске отказал.
Тогда Василий обратился к юридическому лицу – к больнице с таким же иском. Пусть тогда больница и платит ежемесячные платежи, и ему вернет оплаченное.
Суд пояснил, что
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В иске Василию было отказано. И платить ему всю жизнь.
Стоило ли мгновенное удовольствие от скорости такого результата?
Бабушкинский районный суд г. Москвы, Решение от 15.11.2016 по делу № 2-7217/16
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.