Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия. Мы говорим белое, подразумеваем - синее.
Скажите, пожалуйста, столыпинские "великие потрясения" - это что такое? Что вы под ними "подразумеваете"?
Не могли бы вы их перечислить, эти потрясения, а то для меня они - нечто непонятное, слившееся одном загадочном клубке. Я не могу победить тот клубок, не зная, что там свернулось.
--------------------------------------
Неожиданное поведение человека является сюрпризом лишь для самого человека. А Пространству поведение людей известно наперёд. Оно ЗНАЕТ, что человека всегда "понесёт" к СВОЕЙ Выгоде.
Покажите Пространству Правила получения Выгоды в вашем обществе - и оно скажет в какие стороны "поедут" части вашего общества.
Хотите изменить поведение людей - поменяйте Правила. Пытаться изменить поведение людей, не изменив Правила, - глупость. Люди не меняются.
К примеру, чем вы лучше предков? Вы уверены, что, попав в прошлое, не "переобуетесь"? Неужели вы и впрямь считаете, что продолжите совершать поступки, выгодные для 21 века? - Иными словами, вы подойдёте к тов. Сталину, назовёте его людоедом, затем скажете, что СССР производит одни галоши и что надо срочно поднять пенсионный возраст - выше продолжительности жизни. - "Старики желают путешествовать по заграницам!"- заявите вы Вождю.
Простите, но поверить в это я не могу. Принципиальная схема человека стандартизирована Создателем:
- не важно, о чём человек мечтает;
- важно, что каждый Шаг он делает строго к СВОЕЙ Выгоде.
Вам просто выгодно видеть себя высокодуховным - вот вы и видите. Но это мираж.
"Неожиданный" развал своего общества является сюрпризом лишь для балбесов. А для Пространства жизнь и смерть общества не таят в себе никаких загадок. Покажите Пространству Правила ваши и Правила ваших конкурентов - и оно поведает, в какой момент вы начнёте поедать свой народ, а в какой момент жить по вашим Правилам станет невозможным окончательно (Расслоение уничтожит ваше общество).
--------------------------------------
Скажите, по каким духовным параметрам мы лучше наших предков? По каким пунктам вы видите духовное развитие человека?
Воспитание самоограничения - это как? Только не говорите, что вы эти вещи чувствуете, ваши чувства мне не интересны, у меня свои есть. Просто поясните примерами. Перечислите случаи, когда лично вы делали Выбор не в свою пользу, а в чью-то чужую. Хотя бы один случай. Только не забудьте пояснить между чем и чем вы выбирали. [Лично я погиб подо Ржевом, чтобы не был нанесён ещё больший ущерб моей семье. Но сейчас не обо мне.]
Самые смышлёные дети начинают жульничать раньше остальных детей, это доказано множеством экспериментов. То есть развитие мозга не ведёт к развитию честности, всё совсем наоборот.
Вождь стаи обезьян почти такой же тупой, как американцы, но он берёт себе Долю всего из 3-х бананов, а не из 5-ти, 10-ти, 25-ти... Глупая обезьяна не читала Эйнштейна, но шкурой чувствует: "Взять 5 штук чревато, побьют!"
А умный человек прекрасно ЗНАЕТ, что строить Дворцы нельзя, что это очень плохо для общества. - Но он строит!
Уточняю: он строит Дворцы лишь в обществе лохов. Здесь он не может их не строить, это противоречило бы законам Природы. Обмануть лоха очень выгодно, а от Выгоды в нашем мире отказаться невозможно.
Без сопротивления сородичей, обезьяна тоже взяла бы себе больше. А с сопротивлением - она знает, что лишние бананы моментально засунут ей в глотку. Обезьяну сдерживает именно это, не стоит выдумывать, будто бы её сдерживает нравственный самоконтроль.
Обезьяны живут все вместе, у них там не прокатит "банан не мой". Там нельзя переписать банан на тёщу и радоваться своею крысиной радостью, разрушая общество. В обществе обезьян лохов нет!
-------------------------------------
Есть мечты, а есть конкретные Шаги. Обезьяна мечтает о куче бананов, человек мечтает о Дворце, - но каждый свой Шаг они обречены делать строго "по Выгоде". И человек, и обезьяна подчиняются одним и тем же законам Природы.
Духовный рост - мираж. Сначала меняются Правила получения Выгоды - и лишь после этого начинают меняться поступки людей и обезьян. "Воспитать" Пространство, чтобы оно работало наоборот - утопия.
К примеру, во времена Пушкина аристократы были приучены убивать друг друга на дуэли (из-за какой-нибудь моральной херни). Это считалось у них делом чести, и вовсе не размер мозга был тому виной. Таковы были Правила. Твой отказ от дуэли наносил тебе больше вреда, чем твои похороны.
В совсем не далёком прошлом люди испуганно крестились, услышав раскаты грома. Перебрось меня в те времена - вынужден буду креститься, чтобы не сожгли на костре.
Лишь бы не "перебросило" а аристократы: зачем мне нужны их идиотские дуэли?
Прикинь: убил ты человек пяток, аристократишек, а батюшка в церкви тебя успокаивает: "Ты - человек благородных кровей, тебе убивать можно. На тебя "не убий" не распространяется. Убивай с Богом!"
Тьфу! Сплошной фашизм. Или гордыня. Называйте как хотите, но глубинная суть одна и та же: балбесы считают, что видят реальность объективную, а видят ВЫГОДНУЮ!
======================================
Наше Мироздание - просто чума! Сделав Выбор, ты моментально улетаешь в другую реальность.
Допустим, меня всё же "перебросит" в аристократы. - Так вот: я тут же начну смотреть на дуэли совершенно под другим углом! Я начну гордиться своими "победами"!
Сделал Выбор - раз! - и ты играешь спектакль уже в другом театре! Но реально видишь, будто бы остался в старом! И не в спектакле, а в объективной реальности!
Я вам точно говорю: таких мирозданий, как наше, я больше нигде не встречал!
Прикинь: я точно знаю, что в 1917 году общество развалится и начнётся Гражданская война, но Пушкину об этом не говорю. Не считаю выгодным.
Я, как и все, ору патриотические лозунги, меня награждают орденами, медалями... Кстати, я там опередил Столыпина: я раньше него прокричал его "коронку" про великие потрясения и великую Россию - и меня очень все полюбили! Пустобрёхов у нас любили во все времена.
У меня вся грудь в орденах - сразу видно, что я внёс выдающийся вклад. Выдающийся вклад в плачевный результат. В заведомо плачевный.
--------------------------------------
Простите, а что я мог им сказать, этим доэйнштейновским балбесам? Что объективной реальности не существует?
Так меня посадили бы на кол!
Представьте: всё их патриотическое стадо с большим восторгом выдаёт желаемое за действительное - и тут я такой: "Все вы здесь - ка-азлы!"
======================================
Помню, "зашвырнуло" меня в Союз нерушимый республик свободных. Помню, орут там все, мол, нет для них ничего дороже Родины ихней - СССР. Орут, мол, костьми ляжем за социализм...
Прикинь: я точно знаю, что в 1991 году их СССР развалится, и что хрен кто из них почешется... А делать-то что?
Рассмотрим варианты.
1) Я могу заявить, что коммунизм - чушь несбыточная, и что социализм с несменяемой властью - хуже гнилого капитализма.
Но кому я могу это заявить? Там все под гипнозом! Люди сделали Выбор - и теперь видят выгодную для себя реальность, "социалистическую".
То, что их Выбор неправильный, ничего не меняет: они реально будут видеть его правильным, пока не грохнутся, в 1991-м.
Сказать им правду - значит уехать на Колыму по статье "За антисоветскую агитацию и пропаганду", это как минимум.
2) Я могу влиться в их жизнь. То есть могу согласиться получать свою Выгоду по их Правилам.
Я знаю их вкусы. Чтобы балбесы носили меня на руках, достаточно забацать им несколько песен Высоцкого (до того, как он их спел). Или Окуджавы...
Прикинь: буду им петь "возьмёмся за руки, друзья", а думать: "Ну и дебилы... За руки они возьмутся... Лучше возьмитесь за ноги - рассмешите Вселенную, и она поменяет законы Природы. Специально под вас, юмористов."
======================================
Я не Герой. Я всегда сделаю Выбор в пользу 2-го варианта.
Сделав Выбор, я автоматически попадаю в новую реальность - мой Мозг, как и всегда, конструирует самую для меня выгодную. В ней я, как и всегда, буду видеть себя человеком честным, благородным и готовым умереть за родную страну.
А герои живут в своей самой выгодной. И строчат колымские рассказы.