Никогда, слышите, никогда не пытайтесь бороться с системой! У нее есть все инструменты для подавления всего, что может ей угрожать. Как минимум - всего, что уже когда-либо пыталось ей угрожать. Системы создаются для того, чтобы ими пользоваться. Какие-то доступны всем, к каким-то нужен "авторизованный доступ".
Ладно, прекращаю наводить тень на плетень, перейду к сути: авторы жалуются на дзен, что он недостаточно дзенен и отвелечён от мирского, что бонзы решают каковым ему быть, искажая и овеществляя сами основы безразличного и безликого бытия. Стоп, понесло...
Авторы, со своей стороны не желают писать вирусные заголовки, никак не хотят пойти навстречу алгоритму и позволить ему выбрать свою статью. Но какие-то статьи, довольно старые, постоянно всплывают, постоянно комментируются, даже несмотря на то, что они пару лет назад утеряли актуальность. А те, которые написаны под влиянием момента, того самого, показывающего всё величие и всю подлость Практики - не вызывают интереса.
В итоге сыплются комменты, мягко говоря нелицеприятные. Это еще больше мотивирует авторов... бросать платформу с таким неудачным алгоритмом и искать счастья на стороне. Как я понимаю, эффективных менеджеров, тем не менее, все устраивает, поэтому придется самостоятельно анализировать свой и чужой блогерский опыт, делать выводы и становиться не только безбашенным самогонным исследователем, но и эффективным автором.
Что было замечено на поверхности? Кричащие заголовки в духе "скандалы, интриги, расследования!" принимаются платформой на "ура!" Всякие мерзотные "никогда", "всегда", "стоило лишь раз"... Да что я вам перечисляю? Покрутите ленту и соотнесите количество просмотров с содержанием заголовка, в подавляющем большинстве случаев коррелирует.
По содержанию, лично я, люблю в одной статье спрессовать весь опыт, полученный за прошедший с последней статьи отрезок времени. Да, именно так и нужно писать: концентрированно, насыщенно! Сохранять черновик, а потом дробить его на три-четыре-пять статей. В каждой из которых будет рассмотрена одка какая-то тема.
Многие сейчас воскликнут: "Фи! Мой блог - мои правила!" Не буду намекать на схожесть данного заявления с гейским лозунгом, вот совсем не буду) Скажу только... А с чего это вы взяли, что блог ваш? Вы на полном серьёзе можете исключить ситуацию, когда однажды вы обнаружите, что вашего аккаунта нет и, в общем-то, никогда не было на платформе? И даже не потому, что кому-то не понравилась ваша статья. Хотя, почему нет? Но кто же вам скажет постфактум? Вы даже дисковое пространство, на котором записан ваш бложек, не покупали. Интеллектуальная собственность? К сохранению которой вы сами же не предприняли никаких действий? Вилами по воде.
Вообще, представьте себе, что вы работаете в большом издании, где, едва ваши статьи начнут становиться заметными, огранкой вашего таланта начинает заниматься не совсем адекватный редактор. От него уже сбежала сбежала толпа вполне себе толковых копирайтеров, но тот считает данный факт показателем успешности своей стратегии: вырастают и сбегают, сволочи неблагодарные! Что нужно сделать, чтобы остаться? Быть благодарной сволочью!
Пора подвести резюме: авторы стонут, разбегаются кто куда, но дзен окончательно не бросают. Смысл телодвижений в организации трафика на свои статьи в обход такого нехорошего алгоритма. Алгоритм же вполне предсказуемый, любит погорячее, истерические заголовки и содержание для подпитки клипового мышления, не более. Картинок побольше. Блог юридически автору не принадлежит, поэтому соблюдение невысказанных, но очевидных пожеланий платформы является если не обязанностью автора, то, как минимум, разумным и хорошим тоном.
Пожалуй, на этом на сегодня достаточно.
П. С.: первым делом начну наводить порядок в написанном. Картинки с обложки постараюсь не менять, чтобы сохранить узнаваемость для постоянных посетителей канала.