Плыть по течению...
Двигаться по инерции...
Две схожие по смыслу, нередко встречаемые в речевых оборотах фразы имеющие негативно-пренебрежительную коннотацию.
Дескать, плывущий по течению человек это существо аморфное, не умеющее отказывать, не разобравшееся в своих собственных желаниях, живущее или, вернее, выживающее однообразные, серые, ненавистные дни. Естественно, точка зрения эта ограничена, потому что правда в том, что двигаются по инерции и плавают по течению абсолютно все люди, если понимать под сим плаванием саму жизнь как таковую.
Плывут те, кто ещё с юных лет точно знал кем хочет стать и неуклонно стремился к этому. Инертно двигаются и те, кто возненавидел работу по найму и решил заниматься бизнесом или погрузиться с головой в свой творческий проект. Плавают также и те, кто уже добился определённых карьерных высот и преуспел в той должности, в которой проработал вплоть до глубокой старости.
Всем им было предложено течение, что заинтересовало их, или сперва унесло чисто случайным образом, а потом заинтересовало и они оставили свой выбор на нём. Плохо ли это? Или, возможно, напротив, плохо не то, что люди бездумно движутся туда, куда их уносит, а то, что конечный или даже сам путь по которому они движутся представляется разрушительным и убийственным?
Когда человека помотает «ветром»(ака судьбой) и он вдруг оказывается плывущим против течения. Тратит уйму сил на передвижение, едва держится наплаву, но никуда не сворачивает, так как полагает что ему неизвестно о других направлениях и он уже просто привык плыть подобным манером, каким плывёт. Или наоборот, поток захватывает стремительно, почти никаких усилий для передвижения человек не прикладывает, но несёт плывущего прямиком на камни или в пасть голодной акуле(т. е. очевидно на что-то из того самого «разрушительного и убийственного»). Однако существует ли в этакие моменты у человека выбор переменить траекторию движения? Далеко не всегда.
Возьмём, к примеру, любого чернорабочего, какого-нибудь классического немолодого шахтёра или поломойщицу занимающуюся данным ремеслом долгие годы. Они будут проклинать свою работу, жаловаться как она гробит их здоровье, им могут начать недоплачивать, но мысль о том, чтобы покинуть это трудовое место и тем более сменить профессию, их не особо вдохновит. Почему? Фактически, ситуация почти та же, что и с теми, кто гребёт против течения, только с той разницей, что первым(кого уносит стремительно) изначально путь даётся легче, отчего и привыкание формируется значительно более стойкое. У людей может попросту не хватать энергии, а именно, интеллектуальной производительности, благодаря которой и берётся эта в какой-то мере мистическая уверенность в собственные силы и оптимизм касаемо своего пока что неведомого будущего.
Выходит, раз на автопилоте плавают все, то проблема вовсе не в человеческой безвольности, а в обычной нехватке сознательности. Сознательности, коя весьма необходима особенно в начале жизненного пути, на который занесло человека. Сознательности, какую требуется проявить ровно в тот момент, когда принимаешься за нечто новое. Сознательности, каковую вложишь в вопрос: действительно ли я хочу заниматься тем, чем занимаюсь сейчас? Комфортно ли мне, и если нет, то не могу ли я отказаться?
