Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Недавно я опубликовала статью, в которой выразила свое опасение, что кассационная жалоба господина и леди, узнавших себя в персонажах моих статей, могла чисто случайно "потеряться", мол, на сайте почты написано "вручено адресату 16.07.2023 года" (то бишь в воскресенье), а на сайте суда карточки дела по жалобе - нет. Вот эта статья.
Так вот вышеуказанной статьей читатель оставил мне комментарий такого содержания:
Вы слишком быстро ждёте
🤣🤣🤣
Как оказалось, я действительно слишком быстро ждала😜
25 июля 2023 года на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции информация обновилась - появилась жалоба истцов, чьи честь и достоинство были так шибко подлой Черных попраны, что их фамилии ныне стали слишком известны, чтобы называть их вслух. Уже через день была назначена и дата судебного заседания.
Так в карточке и написано: "Поступила жалоба 25.07.2023 года и ни днем ранее, а почта ф-ф-фсе врет, что 16 июля вручила. Ничего почта в воскресенье не вручала, враки все это, ибо в воскресенье жалобу вручать в суде было некому." Да. Прям так в карточке написано. Ну, может, не дословно так написано, не суть.
Отметок по моей жалобе в карточке пока нет. На этот раз я не дам себя обмануть и не буду "слишком быстро ждать" - появится и моя жалоба, куда денется.
Короче, продолжение шоу назначено на 4 октября 2023 года. А чтобы шоу было более интересным и реалистичным, решили мы с Геннадичем ходатайство об участии в судебном заседании посредством судебной веб-конференции в КСОЮ "закинуть".
Про участие в деле посредством веб-конференции я слышала много, но что это за "зверь такой и с чем его едят" я доподлинно не знаю - не сталкивалась. А Геннадич - сталкивался. То, что у нас в регионе никогда (практически) не находится технической возможности поучаствовать на заседании суда посредством видеоконференц-связи - факт. И это несмотря на то, что статья 155.1 ГПК РФ была введена в ГПК РФ аж 10 лет назад ФЗ от апреля 2013 года (участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи)
Удивительно, но статья 155.2. ГПК РФ, введенная ФЗ только в декабре 2021 года, благодаря панде@@@мии - ей нет и полтора годика (участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции), оказалась вполне "рабочей" даже в нашей "деревне".
Я (к своему стыду) до вчерашнего дня даже и не знала, что участие "посредством видеоконференц-связи" и "участие путем использования системы веб-конференции" - это абсолютно разные вещи! И главное их отличие в том, что в первом случае надо ехать в суд в своем регионе и оттуда контактировать с судом другого региона (это если техническая возможность найдется), а во втором случае даже из дома выходить не надо, чтобы на заседании суда поприсутствовать.
Как теоретически происходит участие на заседании суда путем использования системы веб-конференции" подробно написано на сайте Первого КСОЮ (на сайте других КСОЮ, думаю тоже есть, но я не смотрела). Если кому интересно, даю ссылку:
http://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=10
А вот как все происходит на практике, мне только предстоит узнать. Жаль, что судебное заседание еще не скоро, прям кушать не могу, сгорая от нетерпения сей инструмент испробовать и, конечно же, своими впечатлениями с вами, мои дорогие, поделиться, все подробненько рассказать, а, может, даже и показать. Если наше ходатайство суд удовлетворит, конечно)
P.S.Интересно, а господин и леди, прочитав эту статью сразу побегут, роняя какашки тапки, соря купюрками, к своему ИдвАкату, шоб послать ее в эту... веб-конференцию, или сначала подумают - надо ли им это?🤔
Ждем-с...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.