Адвокат по уголовным делам в Москве, разъясняет уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение явки с повинной. Как известно, «повинную голову меч не сечет». В современном мире – не в буквальном смысле, но, влияние на судьбу обвиняемого явка с повинной имеет. Явка с повинной, ее значение для задержанного.
Ее уголовно-правовое значение заключается том, что суд не может назначить наказание, превышающее две трети максимального при ее наличии (ч.1 ст. 62 УК РФ). Сама явка с повинной закреплена в качестве смягчающего ответственность обстоятельства в п. и ч.1 ст. 61 УК РФ. Однако это лишь одна сторона медали.
Другая заключается в том, что не любое заявление о совершенном преступлении, признается судом в качестве явки с повинной и повлияет на размер наказания. Здесь многое зависит от соблюдения процедур уголовно-процессуальных: когда была сделана, где, как оформлена.
Понятие явки с повинной дает Верховный Суд РФ в п.29 Постановления Пленума от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания": «добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде».
Не признает суд в качестве явки с повинной заявление, сделанное лицом при его задержании по подозрению в преступлении (если он только не признается еще и в другом преступлении: в отношении последнего его явка с повинной будет «засчитана»).
Уголовно-процессуальный вопрос возникает в том числе, каким видом доказательства является явка с повинной, согласно ст. 74 УПК РФ? Иным документов или показаниями? Ведь человек не только признается в совершении преступления, но и дает сведения о фактах, рассказывает обстоятельства происшедшего, его детали.
На практике возникали ситуации, когда человек, совершая явку с повинной, брал на себя чужую вину (в том числе, под давлением органов), сообщал сведения, от которых потом отказывался в судебном заседании. При этом суды все равно признавали ее в качестве доказательства вины подсудимого, поскольку, достаточно было того, что он дал ее добровольно.
Однако адвокат не согласился с такой трактовкой судов г. Москвы и, когда его подзащитный не подтвердил сведения, сообщенные им в явке с повинной, обжаловал обвинительный приговор суда, который учел его явку с повинным подтверждением его вины. Суд первой, апелляционной и кассационной инстанций не согласились с позицией адвоката, а вот Верховный суд РФ, принявшей жалобу адвоката к рассмотрению в порядке выборочной кассации, поддержал ее доводы и подтвердил в конкретном уголовном деле правило, введенное им в п.10 Постановления Пленума от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре": явка с повинной не признается допустимым доказательством по ст. 75 УПК РФ, если органы не разъяснили лицу право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), а также то, что он имеет право на помощь защитника (адвоката) (даже если уголовное дело еще не возбуждено).
Адвокат круглосуточно проконсультирует, если вы решили дать явку с повинной, о ее последствиях, а также примет участие в этом процессуальном действии.
Не всегда участие адвоката при заявлении явки с повинной - удачный тактических ход, и вот почему. Объем доказательств по делу на момент совершения явки с повинной еще не ясен, поскольку делается она либо до возбуждения уголовного дела и служит поводом для возбуждения, либо – это начальный этап расследования. Однако, если адвокат участвует при даче явки с повинной, то в дальнейшем она может использоваться судом в качестве доказательства виновности лица, даже если он от нее откажется впоследствии. Если же адвокат при этом не участвовал, то при дальнейшем отказе от явки с повинной, суд может не признать ее допустимым доказательством (в том случае, если признает ее показаниями (а не документом) и применит п. а ч.2 ст. 75 УПК РФ).
С другой стороны, участие адвоката при даче явки с повинной позволит избежать давления органов расследования, адвокат сможет проанализировать перспективы уголовного дела, последствия явки, дать квалифицированную консультацию по ее содержаниб и форме.