Найти в Дзене
Summarylib.ru

Как не попасть на удочку? Основы фактчекинга

При том изобилии информации, которое окружает нас, едва мы утром открываем глаза, разобраться – где правда, а где ложь, становится с каждым днем все труднее. А ведь это важно. Модные «фейки» - а говоря по-русски просто «вранье» - формируют искаженную картину мира, что в конечном счете влияет на принимаемые нами решения и совершаемые поступки. Будет очень полезно освоить методы защиты. Правильная работа с информацией позволяет отделить правду от вымысла, умолчания и передергивания – от истины. Фактчекинг – англ. fact checking - переводится как «проверка фактов». Понятие это пошло из журналистики – когда-то в западных газетах были приняты особые стандарты и разработаны протоколы, чтобы снизить количество ошибок и всевозможных «газетных уток». С тех пор многое изменилось. Помните скандал 2018 года, когда неожиданно выяснилось, что лучший журналист немецкого издания «Шпигель», известный, награжденный многими премиями за свою репортерскую деятельность Клаас Релотиус несколько лет «приукраши

При том изобилии информации, которое окружает нас, едва мы утром открываем глаза, разобраться – где правда, а где ложь, становится с каждым днем все труднее. А ведь это важно. Модные «фейки» - а говоря по-русски просто «вранье» - формируют искаженную картину мира, что в конечном счете влияет на принимаемые нами решения и совершаемые поступки. Будет очень полезно освоить методы защиты.

Правильная работа с информацией позволяет отделить правду от вымысла, умолчания и передергивания – от истины.

Фактчекинг – англ. fact checking - переводится как «проверка фактов». Понятие это пошло из журналистики – когда-то в западных газетах были приняты особые стандарты и разработаны протоколы, чтобы снизить количество ошибок и всевозможных «газетных уток». С тех пор многое изменилось.

Помните скандал 2018 года, когда неожиданно выяснилось, что лучший журналист немецкого издания «Шпигель», известный, награжденный многими премиями за свою репортерскую деятельность Клаас Релотиус несколько лет «приукрашивал» свои статьи, просто выдумывая для них истории и факты, занимаясь фальсификациями и подлогом. И никто его даже не заподозрил!

Еще некрасивее случилась история в США, когда двое аспирантов при помощи ИИ написали научную статью – полную белиберду, гладко составленную из различных наукообразных слов и терминов – и отослали для публикации в один солидный научный журнал. И журнал спокойно опубликовал ее: в редакции не нашлось человека, который бы распознал розыгрыш.

В наше время СМИ не только отказались от жестких стандартов, но, напротив, прилагают все силы, выдумывая бездоказательные статьи. Журналисты обозначили такое положение вещей красивым образом: «мир постправды» - и смирились с этим . Зачем выполнять утомительные проверки, если новость в цифровом пространстве интернета «живет один день»? Уже завтра ее перекроет вал точно таких же непроверенных новостей-фальшивок, выдумок, рекламы и пропаганды. Да, Интернет помнит все, но кто будет лазить проверять?

Тот, кому важна правда. Если и вам она не безразлична, вот 5 методов проверки информации, на которые можно опереться.

  • 1. Найти первоисточник информации и оценить его качество: официальное лицо, эксперт-специалист по конкретному данному вопросу или дилетант. А может и вовсе первоисточник – «агентство ОБС» (одна баба сказала)?
  • 2. Если есть сомнения в источнике – ищите информацию в разных источниках, анализируйте репутацию источников. Противоположные точки зрения на событие или факт позволят увидеть более объемную картину, избежать искажений.
  • 3. Смотрите на существо вопроса, факта, события, стараясь игнорировать эмоциональную сторону: большинство сенсаций строятся на вбросах, которые намеренно подогревают эмоциональный градус читателей.
  • 4. Обращайте внимание на время события\факта и дату публикации – иногда одно это способно разоблачить фейк.
  • 5. Освойте поиск по картинкам, чтобы находить первоисточник. Внутри фотографий «зашиты» метаданные – где, когда и кем они были сделаны, где и когда были, возможно, изменены\отредактированы. Научитесь читать эти метаданные при помощи существующих онлайн-программ.

Полезные книги по теме – в нашей подборке ниже. По ссылкам будут доступны их саммари – краткий пересказ основного содержания, так же вы можете прослушать аудиоверсию на сайте или в Приложении Summarylib.

«Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации» Джон Грант

Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации
Мы окружены огромным количеством информации. Но одни сведения соответствуют истине, другие — явная и вредная подделка. Как отличить одно от другого и не остаться в дураках? Читайте и настраивайте свой внутренний «ерундометр».

«Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему не так плохо, как кажется» Ханс Рослинг

Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему не так плохо, как кажется
Когда смотришь новости, картина мира представляется ужасной: повсюду голод, нищета, болезни и терроризм... Но на самом деле все не так плохо. Мир становится все лучше! А мы застряли в своих стереотипах. Гораздо эффективнее изучить факты и сделать правильные выводы.

«Почему мы ошибаемся. Ловушки мышления в действии» Джозеф Халлиман

Почему мы ошибаемся. Ловушки мышления в действии
Человеку свойственно ошибаться. Так устроены биологические механизмы нашего тела. И все же большую часть ошибок мы можем предотвратить, если будем знать и учитывать психологические особенности восприятия и памяти.