Техногенные образования золошлаковых отходов называются золошлакоотвалами, возможно и раздельное накопление золы и шлаков в золоотвалах и шлакоотвалах. На территории РФ под золошлакоотвалы отчуждено порядка 28 тыс. га земель, что сопоставимо с территорией таких городов, как Иркутск, Красноярск или Томск.
В зависимости от устройства системы золошлакоудаления образуются намывные (гидравлические) или насыпные («сухие») отвалы. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки, например, «сухой» отвал дороже с точки зрения капитальных затрат, но из него проще извлекать ЗШО для дальнейшей переработки, а для организации пневматического сухого удаления золы с одного энергоблока Каширской ГРЭС мощностью 300 МВт нужны 40 дорогих насосов и клапанов. В РФ в основном используются системы гидравлического золоудаления.
Сухой золошлакоотвал обычно обустраивают на месте выработанного карьера или других малоценных земель. С поверхности участка снимается верхний слой плодородного грунта (если он имеется) и на его место кладут фильтрационную подушку из крупнозернистого и прочного материала (шлак или щебень).
Для предотвращения пыления зола увлажняется до 15%. При послойной утрамбовке золы и закрытии ее грунтом образуется массив, практически непроницаемый для вод, что исключает возможность вымывания вредных компонентов. Эксплуатационные затраты на такое складирование золы на 40–50% выше, чем в случае влажного золоудаления, но капитальные вложения на сооружение сухого золошлакоотвала в 5–6 раз меньше.
Золошлакоотвал для влажного золоудаления включает территорию намыва свежего материала и отстойный пруд — водоем, в котором осаждаются мелкие фракции золы, а верхний слой обеззоленной воды используется для нужд тепловых электростанций (ТЭС). Золошлакоотвалы классифицируются согласно рельефу, на котором они обустраиваются (пойменные, косогорные, овражные и др.) и ограничиваются дамбами.
Все типы отвалов, кроме овражных и котлованных, делаются секционированными для более равномерного заполнения и разработки отвалов. Это также позволяет наращивать дамбы, увеличивая итоговую емкость золоотвала.
По расчетам, произведенным в советское время, сухое золоудаление существенно дороже влажного. Однако ЗШО с сухого золоотвала значительно проще пустить на переработку, чем с влажного. В настоящее время оценку затрат стоит проводить по конкретным ТЭС. Например, при выходе ЗШО до 100 тыс. т/год при расстоянии до отвала менее 1–2 км сухое золошлакоудаление и организация сухого золоотвала выгоднее, чем традиционное влажное золооудаление.
Если понравилась статья просим оценить ее лайком и оставить своё мнение в комментариях! Советуем подписаться, чтобы не пропустить много интересных статей в будущем!
#технологии #наука #оборудование #промышленность #экология #теплоэнергетика #отходы #золошлакоотвалы