Естественный вопрос к сторонникам конспирологических версий, – какое бы доказательство они приняли? И проблема тут не в том, что ответ на данный вопрос их затрудняет. Лишь в том, что ответ будет очевидно абсурден. Вот, например:
...А с какой стати верить китайцам, которые полвека лгали? Ведь доказательства, – очевидные для всякого мыслящего человека, – того что американцы не летали и не могли, китайцам тоже доступны. Однако, они молчат. Значит, в заговоре не просто все существовавшие за последние полвека на Земле правительства, не только все подчёркнуто антиамериканские режимы, но и Китай в том числе.
Фотографии же… ну, поддельность американских – с Луны – не бросается в глаза только экспертам. Любому не специалисту она очевидна с первого взгляда. Непонятно, почему и чем китайские могут оказаться лучше… И допустим, даже их-то как подделку не удастся опознать. Но именно это, – в реальном, а не шокирующе алогичном, фантастическом мире, в котором витает разум конспиролога, – и должно вызвать подозрения. Ведь, если что-то правительства решат подделать, то поручат задачу лучшим экспертам, не поскупившись на применение технических средств. Учитывая же ресурсы великой державы и совершенство современного цифрового инструментария, можно с уверенностью сказать: теоретически всегда останется шанс, что некоторые – не все – суперэксперты увидят на снимках нечто, дающее зыбкую почву для сомнений. Но не более того. Ведь, фальшивку сделали именно так, чтобы суреэксперты придраться не сумели.
Безукоризненная, выдерживающая любую экспертизу фальсификация, это примерно в миллиард раз проще и дешевле, чем пытаться контролировать тех же экспертов через враждебные правительства.
Хотя, конечно, честно слетать было бы ещё проще…
Но не суть.
Суть же, пожалуй, в вопросе, работает ли это в обе стороны. Какое, допустим, доказательство «не летали» приму я?
Да любое. Я же не верю в заговор. Пусть любой глава государства, – предпочтительно, конечно, отечественный, – скажет, что «полёт» был обманом, и объяснит, какую мотивацию СССР и Россия имели для полувекового участия в заговоре против себя же.
