Есть такое мнение, озвученное как раз в "54-ю годовщину лунной аферы", что цвет Луны не тот каким кажется если читать советскую энциклопедию. А если американскую?
"В конце 60-х годов прошлого века США считали, что лунная поверхность близи выглядит серой и в павильоне делали "лунный реголит" серым."
"В нашей стране ещё ещё в 50-е годы ХХ века считалось, что поверхность Луны "в основном покрыта тёмным веществом коричневатого оттенка."
"А вот у американцев на фотоснимках луна выглядит пепельно-серой. А.Попов привел 6 фотографий из миссий "Аполлон", в которых есть цветной объект - американский флаг, "потому что флаг - признак хорошей цветопередачи".
Источник
Ну да, советские учёные из советской энциклопедии считали так, а как считали американские учёные из американской энциклопедии?
Понятно, что все мы наблюдаем Луну под шубой атмосферы. Даже те, кто там, на орбите. Понятно, что там очень мало атмосферы, но она всё же есть. Мало того, атмосфера Земли заходит аж за Луну.
"Экзосфера — зона рассеяния, внешняя часть термосферы, расположенная выше 500—1000 км (в зависимости от солнечной активности)[2]. Газ в экзосфере сильно разрежён, и отсюда идёт утечка его частиц в межпланетное пространство (диссипация).
До высоты 100 км атмосфера представляет собой гомогенную хорошо перемешанную смесь газов. В более высоких слоях распределение газов по высоте зависит от их молекулярных масс, концентрация более тяжёлых газов убывает быстрее по мере удаления от поверхности Земли. Вследствие уменьшения плотности газов температура понижается от 0 °C в стратосфере до минус 110 °C в мезосфере. Однако кинетическая энергия отдельных частиц на высотах 200—250 км соответствует температуре ~ 150 °C. Выше 200 км наблюдаются значительные флуктуации температуры и плотности газов во времени и пространстве.
На высоте около 2000—3500 км экзосфера постепенно переходит в так называемый ближнекосмический вакуум, который заполнен редкими частицами межпланетного газа, главным образом атомами водорода. Но этот газ представляет собой лишь часть межпланетного вещества. Другую часть составляют пылевидные частицы кометного и метеорного происхождения. Кроме чрезвычайно разрежённых пылевидных частиц, в это пространство проникает электромагнитная и корпускулярная радиация солнечного и галактического происхождения.
Анализ данных прибора SWAN на космическом аппарате SOHO показал, что самая внешняя часть экзосферы Земли (геокорона) простирается примерно на 100 радиусов Земли или около 640 тыс. км, то есть гораздо дальше орбиты Луны[13]."
То есть, стоя на Земле или даже летая на орбите, мы находимся под шубой атмосферы и смотря куда-то вдаль, допустим на Луну, можем видеть её только через её слои, более или менее толстые:-)
А вот стоя на Луне, наблюдая её поверхность отчасти через атмосферу Земли, эти слои будут минимальны и не будут представлять из себя слоёный пирог.
С Земли Луна вообще выглядит по-разному. Изменение видимого цвета Луны, отфильтрованное атмосферой Земли
Вернёмся к энциклопедиям. Тот момент что американцы побывали только вот в определённых точках высадки, хотя Луна, как и Земля разная, мы опустим, хотя ладно, немного заострим.
Берем Луну с мостами посадок "Аполлонов". Приводим её к масштабу Земли, очень примерно.
Видя Землю через атмосферу из космоса мы понимаем, что если бы некие чужие "Аполлоны" приземлились на Землю на таких же расстояниях, но в разных местах, например в Африке или в Индийском океане, то на свою Родину они привезли бы совершенно разные снимки. Хотя в целом Земля из космоса выглядит голубой с вуалью облаков.
А вот здесь зелёной:-)
Цвет Земли по месту приземления колеблется от такого
через такой
и такой
до такого
Да, у нас всё другое, атмосфера и процессы, и тем не менее, в Луну тоже врезались разные объекты формируя её поверхностный слой. Всё разное на Луне и под Луной.
Вернёмся к американской энциклопедии уже. Взял от 1922 года, то есть за 40 лет до полётов. Кому интересно поищите более свежую.
Вот что там пишут по поводу цвета Луны:
Машинный перевод:
"Свет и атмосфера. — Как и земля, Луна не обладает собственным светом, но получает его весь от солнца, и ее день — промежуток от восхода до восхода солнца — равен месяцу. В полнолуние оно посылает нам примерно одну 600 000-ю часть того, что дает полуденное солнце. Поверхность далеко не такая белая, как могло бы показаться при ее концентрированном освещении; ее самые яркие участки имеют оттенок соли, а самые темные - сланца, средний цвет - серого выветренного песчаника."
То есть, за 40 лет до полётов американцы считали что Луна в основном серая, имеет оттенок соли и сланца ближе к серому.
Через 40 лет они привезли оттуда фото тех мест где побывали, чем и подтвердили свои ранние наблюдения, не отвергая советские.
Вот собственно и всё.
Доклад на тему "54-я годовщина лунной аферы"? Цвет Луны, смотрим американскую и советскую энциклопедии" закончил.