…И ух, как же это общество получило! Мало ему точно не показалось.
Каждый раз, когда я пишу что ребенка воспитывает семья, и все недочёты и проблемы поведения идут из этойе самой семьи (потому что там проблемами не считаются), приходят умные люди и доказывают - нет, виновато окружение! Иначе как объяснить, что в хороших семьях дети нехорошие вырастают?
Я для себя ответ на этот вопросу давно нашел. Значит, семьи такие хорошие. Ибо каковы родители, таковы и дети. Миру можно транслировать какую угодно идеальную картинку. Вот только эта картинках разлетается, когда вылазит результаты…
Впрочем, я не л семьях сегодня. Я об обществе.
Которое (как считается) может влиять как позитивно, так и негативно.
У меня, например, такой вопрос - а каким образом оно влияет-то сейчас? Где у этого общества инструменты влияния?
Несколько дней назад, в период дождей, наблюдали в одном из дворов милую картинку. Очень такую привычную картину, привычную уже ситуацию с привычным уже исходом. Пару раз за дождливый период свидетелем подобного доводится стать.
Мама сидит на лавочке, читает что-то. Интеллигентная женщина!
Ребёнок в нарядном непромокаемой комбинезончике радостно скачет по огромной луже неподалеку.
Идилия!
Вот только лужа эта - перекрывает пешеходную дорожку, и если пройти по краю дорожки можно, не замочив ног, то не быть обляпаным при этом весёлым ребенком - не получится.
Потому что брызги - вокруг летят красиво и весело.
И вот скакнул ребенок, когда по краю дорожки тётенька пробиралась. Тётенька матушке говорит - ну посмотрите, что ваш малыш сделал, ну ведь у меня теперь и брюки, и пиджак в пятнах, а стирать пиджак нельзя, только в чистку.
Мать - ноль эмоций. Как читала, так и читает. Книга, наверное, интересная. Головы не подняла, прям вот жуть какая книга интересная.
Тётеньке бы уйти подобру-поздорову, сдавать свой пиджак с карманами в химчистку… но она зачем-то решила ребёнку сказать, что:
– Ай-ай, малышка, ну вот я теперь грязная, нельзя так!
В общем, тётенька, как представитель общества, решила на ребенка повлиять.
Вы знаете, книга матерью была немедленно забыта. Несмотря на то, что она была явно интересная.
И тётенька узнала о себе много нового. И то, что не имела она никакого права делать замечания чужому ребенку. И то, что если ребёнок в оранжевом комбинезончике, то это не значит, что ребёнок - девочка. И что ребёнка можно было обойти - не трамвай эта тётенька, чтобы по наезженым путям шастать.
Я выходил со двора, а в спину ещё неслись отзвуки задорного скандала матери с обществом. И общество явно проигрывало…хот и орало уже наравне с матушкой.
А теперь, внимание, вопрос - это самое общество в лице одного своего члена пыталось внушить ребенку что-то плохое?
Отнюдь.
Но даже это «не плохое» ответственная мать смогла отбить. Ибо не надо лезть к чужому ребенку.
А теперь, внимание, вопрос…
Неужто вот так, грудью и голосовыми связками ответственные родители не встают на пути дурного влияния общества и окружения? Неужто они ее заставят дурную компанию обойти их деточку стороной?
Неужто они не пошлют нехорошего хулигана, который спит и видит, как превратить их кровиночку из ангелочка в хама, туда же, куда пошлют заляпанную грязью тётеньку, опплеванного дяденьку, обгавканного хозяина собаки вместе с собакой, у которой шарики за ролики закатились от когнитивного диссонанса (дите-то человеческое, а лает, как Шарик из соседнего двора).
Пошлют же, да?
У нас же сейчас все личности. Все независимые. Общество идёт лесом.
Правильно?
Или я ошибаюсь? Общество идёт лесом только в том случае, если «лезет воспитывать», а вот дурно влиять - добро пожаловать?
ЗЫ. Если что, это опять о том, что все идёт из семьи. И, как давно понял мудрый русский народ - неча на зеркало пенять (ну, или на общество)...
Дорогие друзья, так как пишу я не только в Дзене и не только о детях, то скромно сообщаю — меня можно найти в Телеграме и во Вконтакте. Темы там не детские, но кому-то могут быть интересны.