Мы приняли «Ярсы» на вооружение в 2009 году, а Китай принял на вооружение «Дунфэн-31» в 2006 году. Фактически DF-31 и DF-41 являются зарубежными версиями «Ярса», однако конструкторы утверждают, что их ТТХ во многом отличаются от российского аналога. Правда ли разрекламированные «Дунфэны» так хороши и лучше ли они наших «Ярсов»? Сейчас разберёмся.
Китайская ядерная ракета может нести 1 боевой блок мощностью порядка 1 мегатонны или до пяти боевых блоков мощностью до 150 килотонн каждый (по предварительным данным «Дунфэн-41» несёт 10 ББ). Ядерная ракета сдерживания несёт 4 боевых блока каждый мощностью порядка 500 килотонн. «Дунфэн-31» бьёт на 11200 км, а «Ярс» - на 12000 км. Круговое вероятное отклонение - от 120 до 150 метров, что в два раза меньше, чем у китайской ракеты - 150-300 метров. «Ярс», как и «Дунфэн-31», может устанавливаться в ШПУ или размещаться на колесном шасси. Всё-таки ПГРК имеют больше преимуществ, ибо мобильные комплексы с одинаковой эффективностью способны увернуться из-под ответного удара или переместиться из одной точки страны в другую, чего точно не скажешь о ШПУ.
Обе ракеты твердотопливные, это увеличивает срок службы и минимизирует время на подготовку первого пуска.
Конечно, «Дунфэн-41» будет помощнее «Ярса», о чём говорят заявленные 10 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Так или иначе, китайцы уверяли, что ракета способна беспрепятственно преодолевать 14 тысяч километров. Однако, американцы, которые с помощью спутников пристально следили за испытаниями «Дунфэна», отметили, что максимальная дальность её полёта никаким образом не превышает 12000 км.
Сравнивать «Ярс» с некой «Дунфэн-41» иррационально, так как все данные далеки от подлинных. Но с более-менее ясной «Дунфэн-31» отечественную ракету сопоставить вполне возможно.
Китайцы ориентировались именно на прорыв противоракетной обороны США, «Ярсу» же без разницы чью ПРО одурачивать, ибо в мире не существует средств, что со стопроцентной гарантией смогли бы перехватить эту «призрачную ракету». Преимущественно после запуска «Ярс» начинает маневрировать на относительно низких высотах. Мало того, ракета сопровождается ложными целями, которые от настоящего изделия отличить практически невозможно. Разгонный участок длится 5 минут, а последствия взрыва будут сокрушительными.
При всём вышеперечисленном конструкторы «Поднебесной» объявили, что «Дунфэн» - это только вершина айсберга и они работают над более современной и мощной ракетой. Представляет ли их перспективная разработка для нас какую-либо угрозу? Не думаю. На то, что Китай разместил ракеты у самых границ мы никак не отреагировали, а Дмитрий Песков объяснил, что «Дэнфуны» не представляют для России совершенно никакой угрозы.
