Есть такой авиационный инженер который улыбается по разным поводам одним из которых и является им же и обозначенный повод:
"Основное противоречие в падении башен торгового центра, состоит в утверждении что горящий керосин расплавил несущие балки из конструкционной стали, что явилось причиной падения небоскребов. Подобная версия неизменно вызывает улыбку у любого авиационного инженера не спавшего на уроках теории реактивных двигателей. Дело в том, что температура горения чего-либо всегда обусловлена условиями. И выбор авиакеросина в качестве топлива произошел не просто так. Авиакеросин вообще одно из самых пожаробезопасных топлив, а на открытом воздухе его и поджечь-то крайне тяжело. Можете попробовать сами. Так вот, в камере сгорания авиационного двигателя, в замкнутом пространстве и с нагнетанием воздуха температура горения не превысит 1500 градусов. А на открытом воздухе температура достигнет максимум 700-800 градусов (в реальности меньше), в то время как температура плавления конструкционных сталей более 2000 градусов. Но это в СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. На открытом воздухе расплавить конструкционную сталь вообще задача крайне нетривиальная. Кстати отсюда вполне логично возникла версия с термитным горением. Раз уж заявляется что несущие металлоконструкции расплавились, то единственное что могло это сделать на открытом воздухе это термитная смесь."
Источник - комментарий к статье
На встречный вопрос:
с чего вы вообще взяли что керосин что-то там расплавил?
был получен ответный ответ:
""с чего вы вообще взяли что керосин что-то там расплавил?"
Официальный отчет как FEMA, так и NIST. Дословно: многочасовой (?!) пожар вызвал ослабление несущих колонн, которые не выдержали веса падающих межэтажных перекрытий (?!!)...
Согласно выводам FEMA, "обрушение здания не было вызвано непосредственно повреждениями обломками рухнувших башен, а было следствием продолжительных пожаров на нескольких этажах, начавшихся в результате падения обломков и продолжавшихся фактически бесконтрольно ввиду недостаточной функциональности или отказа системы пожаротушения и водоснабжения."
Вы хотите опровергнуть отчеты официальных институтов расследования?"
То есть, рассуждая о том, что "что горящий керосин расплавил несущие балки из конструкционной стали, что явилось причиной падения небоскребов", вышеобозначенный авиационный инженер приводит условную выдержку из отчёта по падению здания в которое самолёт не врезался - Официальный отчет как FEMA, так и NIST. Дословно: многочасовой (?!) пожар вызвал ослабление несущих колонн, которые не выдержали веса падающих межэтажных перекрытий (?!!)...
До попадания обломков Северной башни в ВТЦ7.
После попадания обломков Северной башни в ВТЦ7 и продолжительного, 7 часов, пожара.
Это какой-то хитрый секретный трюк которому он был обучен пока все остальные спали на уроках теории реактивных двигателей?