Автор Владимир Тихомиров
В редакции запрещённого в России «Радио Свобода» и других «вражеских голосов» праздник – на вильнюсском саммите НАТО постановили не жалеть средств на пропаганду, чтобы сагитировать россиян на майдан.
Новость в том, что зарубежные русскоязычные СМИ меняют целевую аудиторию. Теперь они хотят обрабатывать патриотов.
Десятилетиями такие СМИ, реликты холодной войны прошлого века, ветераны антисоветчины ориентировались на либералов. Вернее, на тусовку – людей, боготворивших Запад. Но после начала СВО в Госдепе сообразили, что эта публика для них стала абсолютно бесполезной. Они могут сколько угодно рассуждать о смене режима в кофейнях Тбилиси и Еревана, но на улицы Москвы протестовать уже не пойдут.
А раз так, решили в Госдепе, то теперь обрабатывать следует тех, кто остался в России. Как умеренных граждан, так и самых радикальных ура-патриотов.
Задача у западных пропагандонов тоже поменялась: больше никаких проповедей на тему демократии и толерантности. Теперь они будут тупо провоцировать народ на мятеж.
Ведь это только на взгляд упоротого либерала наши соотечественники, не подверженные оппозиционному психозу, «зомбированы телевизором» и не имеют собственного критического мнения. В реальности всё, конечно, сложнее.
Одна из вещей, которая нам, патриотам, не нравится, – с нами мало разговаривают. Решения власти, которые, конечно же, имеют глубокую логику, но порой слишком сложны для понимания извне, иногда не разъясняются.
Бывает так, что официальное отношение к какой-то спорной, но широко известной фигуре колеблется с интервалом в несколько дней. А в реальной жизни его в это время обсуждают все и ждут разъяснений. Но проходят дни, а они так и не появляются.
Мы понимаем, что идут какие-то переговоры, рождаются сложные решения. Но на поверхности остаётся первоначальная трактовка. Мы видим, что она уже устарела, противоречит более поздним решениям власти, но нам предлагают просто не обращать на это внимания.
Или возникают недомолвки вокруг увольнений боевых генералов, участвовавших в СВО. Беда в том, что другая сторона всегда предлагает свою скорую версию таких событий. Мы в неё не верим, но неплохо было бы узнать нашу, официальную.
«А сколько раз вам можно объяснять одно и то же?» – написал тут один из прокремлёвских политологов в ответ на такую претензию.
Но народ – это не ученики, которые должны приложить усилия и «усвоить материал». Работа политика как раз и заключается в постоянном общении со своими сторонниками. И да, в объяснении по много раз одного и того же. Ремесло у вас, пиарщики, такое.
Потому что информационное пространство не терпит вакуума: если его мало заполняют наши, то неизбежно заполнят другие. У них на это выделяются новые бюджеты.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.