Здравствуйте, уважаемые читатели!
Все мы водители привыкли считать, что для доказательства какого либо нарушения ПДД РФ, а тем более нарушения ПДД РФ за которое водитель может лишится прав, инспектору ДПС необходимы доказательства нарушения, как правило в 99% случаев таким доказательством является видеозапись нарушения ПДД РФ.
Многие водители считают, что если нет у инспектора ГИБДД доказательства нарушения ПДД в виде видеозаписи, то и составить протокол он не может, а если и составит, то его легко отменить в суде. Но это к сожалению далеко не так, наша судебная система построена таким образом, чтобы поддерживать инспектора ГИБДД, а не наоборот.
Зачастую суды даже не имея каких либо доказательств лишают водителя прав только на основании показаний инспектора ГИБДД.
Как правило в таких делах суды ссылаются на то, что доказательством по административному делу будет являться административный протокол написанный инспектором ГИБДД. Мы естественно с такими выводами не согласны, так как в протоколе инспектор ГИБДД может написать всё что угодно, но к сожалению суды трактуют всё по другому.
Так представляем Вашему вниманию решение Верховного суда по которому водителя лишили прав на 1 год за выезд на полосу встречного движения.
Обратим внимание, что инспектор ГИБДД составил административный протокол причём к нему была приложена видеозапись, которую суд счёл как недопустимое доказательство, т.е. можно сказать, что видеозаписи не было. Но несмотря на это суд всё равно лишил водителя прав на 1 год, а доказательством виновности водителя счёл протокол написанный инспектором ГИБДД, а так же его объяснения.
Ввиду вышеуказанного хочется сказать, что не всегда не имея видеозаписи нарушения ПДД в административном протоколе водителю удаётся доказать свою невиновность, зачастую суд встаёт на сторону сотрудников полиции, мы бы сказали в 90% случаев.
Это всего лишь один пример, таких очень много, поэтому водителям не стоит думать, что если у инспектора ГИБДД нет видеозаписи его суд не накажет.
В подобных случаях суд вместо видеозаписи считает доказательством протокол, объяснения инспектора ГИБДД, его напарника и т.п., на основании этого он считает нарушение ПДД доказанным и соответственно лишает водителя прав. Поэтому можно сказать, что видеозапись и не нужна инспектор ГИБДД.
