В качестве интерлюдии…
Мне кажется, за последнее время я разучилась писать. Не вообще буквы складывать, а писать разумные, цельные тексты.
К слову, я тут книгу одну начала писать и одну задумала. Я же писатель в становлении.
Но вот статьи ‒ это моё слабое место, как выходит, за последнее время. Раньше, всего-то каких-то месяцев 5-6 назад, я писала регулярно по 1 статье или заметке КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Это был такой своеобразный квест для себя. Так один умный человек сказал делать и я стала так делать...
Финансы: как я поверила эксперту и… ввела себя в заблуждение
Я вообще иногда думаю, насколько я внушаема. Недавно, было дело, я выяснила, что та финансовая философия, которую я откопала для себя в подростковом возрасте (20-21 год), на фиг мне не подходит. И я так удивилась! Расскажу в двух словах: после (первого) института я познакомилась с книгами Роберта Кийосаки и увлеклась. Мне очень понравилась его книга «Богатый папа, бедный папа», я прочитала её, а потом и продолжение. Я поверила в написанное.
Я человек простой: мне опытный инвестор, который сколотил состояние, говорит, что существует 4 типа занятости и только 2 дают истинную свободу. Что делает Света? Учит как священное писание эти типы, выбрасывает к чертям все остальные свои намерения, чаяния и мечты, которые были связаны, как я вдруг открыла, не с теми типами занятости, УВОЛЬНЯЕТСЯ (ведь работа по найму никогда не сделает вас богатым)... Короче, я поверила в этот квадрант денежного потока Кийосаки. Точнее я просто приняла на веру его теорию, пусть и подкреплённую практикой. Не приняла в расчёт я лишь одно ‒ себя и мою личную психо- и личностную организацию!
Я не подумала: «А насколько предложенная система подходит мне?» Смогу ли я (хочу ли я) не работать по найму? Хочу ли я (смогу ли я) строить бизнес и что-то выстроить? Смогу ли я стать инвестором? Хочу ли я стать инвестором? Нет, подобные «скучные» вопросы я даже себе не задала. Я просто «скушала» то, что предложил мне американский дядя Кийсаки и была сыта. Я стала адептом.
Лишь недавно, и я имею в виду пару недель назад, я задалась вопросом (случайно как-то даже): а почему я тогда так поверила в эту модель, зачем так слепо стала следовать ей. И ‒ впервые ‒ что, если она мне не подходит? О, чудо!
Надо сказать, небеса не разверзлись, когда я подвергла сомнению слова известного и очень богатого инвестора. Я решила ‒ о ужас! ‒ жить своим умом. (Есть ли он???)
Уход за детьми ‒ развенчание популярной и ложной точки зрения!
Дальше ‒ больше. Спустя буквально пару дней подобное развенчание мифом последовало и в сфере ухода за детьми. Когда-то давно я «купила» чью-то теорию (поверила в неё), что с детьми трудно. Как вы можете предположить, жизнь моя стала менее сахарной, когда у меня появились пару сладких карапузов. Я вся изнемогала от прессинга материнства. И вот недавно, совершенно вдруг, меня посетила простая мысль: а кто сказал, что с детьми трудно? Весь мой опыт доказывает, что это не так. Но от того, что я живу в убеждении, что с ними непросто, я начинаю страдать, просто когда дети рядом!
Проанализировав свой опыт примерно за 2 минуты, я поняла, что дети занимают время, это да, но не более того. Вот и вся трудность! Дети требует времени. Уход и забота о них требуют, чтобы я отложила другие свои дела, проекты, амбиции, общение и уделила внимание им. Если я это делаю, никаких проблем нет вообще. Если я не хочу или не делаю это, всё усложняется.
Думать своей головой
Вообще меня с детства вроде бы учили думать своей головой. Не искушаться и не покупаться на какие-либо авторитеты. Вроде я и сама об этом знала… Или нет?
Как так получилось, что в двух важнейших областях жизни ‒ финансах и уходе за детьми ‒ я купилась на мнения других людей и общества в целом? Как вышло так, что я в случае с деньгами просто проигнорировала свои пристрастия и предпочтения, свою природу, а в случае с детьми ‒ свой опыт и стала делать так (неэффективно), как учил кто-то?!?
Сейчас пишу это и диву даюсь. Но сколько людей поступает также во многих-многих ситуациях в жизни? Сколько людей верят экспертам, а не себе? И даже те опытные и прозорливые из нас, кто вроде бы привык всё важное и значимое делать и решать сам, всё равно кого-то слушают и на кого-то ориентируются.
А почему не на себя?
А я вам отвечу: часто мы не спрашиваем сами себя то, что спрашиваем других (типа опытных и знающих). То есть мы кого-то спросим, а себя ‒ нет. Мы исходим из того, что МЫ-ТО НЕ ЗНАЕМ! Потому и интересуемся. На самом деле надо СПРОСИТЬ СЕБЯ, тогда, к вашему, возможно, огромному удивлению, вы найдёте ответ. Да не просто абы какой, а ВАШ, то есть тот, который подходит вам лично.
Я уже «грозилась» рассказать вам про программу развития личности, которую запускаю. Вот приоткрываю завесу тайны: это будет программа еженедельных онлайн встреч на тему «Быть собой», где каждый будет раскрывать себя настоящего, учиться быть собой в разных областях жизни. Расскажу больше в следующий раз.
Поделитесь, есть ли у вас такие примеры, когда вы, отринув ваш опыт, полагались и полностью доверяли мнению какого-то авторитета, а потом ошибались и кусали локти? Будет приятно узнать, что я не одна такая внушаемая (на самом деле, когда мы делимся друг с другом, мы помогаем кому-то больше понять себя, так что пишите. ваши слова кому-то помогут разобраться в себе).
До скорого!
Ваша,
Светлана Зенкина,
психолог, писатель, специалист по альтернативному оздоровлению.