Редко кто нейтрально относится к Сталину. Вождя либо уважают, либо ненавидят. Сегодня попытаемся разобраться, какие из привычных “фактов об Отце народов” стоит подвергнуть сомнению.
Повинен в множестве смертей
Развенчивая предшественника, Никита Сергеевич упирал на таинственную гибель Кирова и Орджоникидзе, неподготовленность страны к ВОВ и, конечно, репрессии. А между тем, в последнем Хрущев был активен, как никто. Он даже писал вождю кляузы, что из 17-18 тысячных списков для репрессий, поданных им с Украины, Кремль утверждает лишь 2-3 тысячи фамилий.
Уже после смерти Сталина ушлый политик сумел подчистить архивы и пытался переложить собственную вину на покойного.
И снова о репрессиях
Число пострадавших от репрессий неуклонно растет с каждым годом. Не нужно быть ни политиком, ни математиком, чтобы понять - люди просто спекулируют на этой теме. Больше всех постарался Солженицын - он говорит о 110 миллионах пострадавших. Если мы заглянем в статистику, увидим: население СССР с 1941 по 1959 год выросло с 198 миллионов человек до 209. И ведь это с учетом погибших на фронтах и в тылу! Где нашлись 110 миллионов “невинно убиенных” и как сумели “восстановить поголовье”?
Официально с 1921 по 1954 год осуждено примерно 3,8 миллиона человек. По всей стране. За 33 года. Что тут добавишь?
Не следует забывать, что по “политическим” статьям сидели националисты из различных республик. Вы искренне будете жалеть бандеровцев и “лесных братьев”?
“Проморгал” войну
Действительно, Сталин ошибся, понадеявшись на пакт Молотова-Рибентроппа. Но было бы странным предполагать, что договоры создаются, чтобы их нарушать. Тем не менее, именно готовясь к возможной войне Сталин отказался от НЭПа - стране нужна была мощная промышленность. И в этом вопросе все, что мог, вождь сделал.
Если какое-то мнение активно продвигается в массы, стоит задуматься - а не фикция ли это? В век развития информационных технологий слишком многое может оказаться фальшью. Свое мнение пишите в комментариях.