В связи с арестом Игоря Стрелкова (Гиркина) вспоминается анекдот советских времен.
"Американец русскому говорит: Америка — самая свободная страна. Я могу выйти к Белому дому и крикнуть, что Рейган — дурак. И мне за это ничего будет!
Русский в ответ: Ну и что? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть, что Рейган — дурак. Мне тоже за это ничего не будет!"
Так вот, очевидно, что с тех пор в России ничего не поменялось...
За что арестовали Стрелкова? Ему шьют ч.2 ст. 280 УК. Читаем, что там:
"Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет""
А что же такое "экстремистская деятельность"? Длинновато, но это буква закона:
экстремистская деятельность (экстремизм):
- насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации)
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций,
- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 УК РФ;
- использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение экстремистских материалов, их изготовление или хранение;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, оказания информационных услуг;
Игорю Стрелкову (Гиркину) вменяют два поста в то ли его телеграм-канале, то ли во "вконтакте", которые возмутили одного из жителей Крыма. Их следствие и квалифицировало как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. В деле также имеется заключение Института криминалистики ФСБ и опрос "возмущенного" жалобщика-крымчанина, написавшего донос. По словам адвоката Молохова, Стрелков не отрицает, что 25 мая опубликовал посты о ситуации в Крыму, в которых сообщалось об имевшей место госизмене и подготовке к сдаче полуострова и невыплатах довольствия военным (десантникам 105-го и 107-го полков). Возможно, формальной причиной для возбуждения уголовного дела послужила заметка Стрелкова в ВК от 25 мая 2022 года о недопустимости лишения бойцов нескольких полков Народной Милиции ДНР денежного довольствия и должного обеспечения в виде эмоциональной фразы "...да за такое расстреливать мало".
Я читал и смотрел многие посты (хотя, эти конкретные не помню) и видео Стрелкова (Гиркина) и не видел там ничего такого "криминального", никаких призывов к вышеупомянутым деяниям. Видел критику властей и даже их поддержку при мятеже Пригожина. Критику считаю жесткой, но вполне справедливой, соответствующей происходящему.
Арест Стрелкова - позор, причем, величайшим. На фоне безнаказанного мятежа, устроенного "Вагнером": с захватом административных зданий, убийством российских военнослужащих, огромного материального ущерба арестовывать кого бы то ни было за критику, вменяя при этом экстремизм(!)...
Что это как не избирательность правоприменения и наказания? Я уж не говорю про вчерашний митинг-шествие мигрантов-исламистов в Москве. Не пресеченный, хотя несанкционированный. Мало этого, он ещё и не соответствовал Конституции РФ: статья 31 дает такое право лишь гражданам, какими мигранты не являются, хотя вполне возможно, какие-то отдельные "тожеграждане" и участвовали в этом шествии.
То есть, за кем сила - не трогают: сильному сложно что-то запретить! Засовывают законы подальше и не реагируют на их нарушение. Делают вид, что ничего особенного и не произошло, всё по плану!
За Стрелковым же нет силы. Пропаганда провластных СМИ в его отношении, естественно, отрицательная. Поэтому, можно только посочувствовать "экстремисту" Стрелкову и его немногочисленным сторонникам.
Его можно легко и безнаказанно, примерно наказать. Бей своих, чтобы чужие боялись? А Стрелков - несомненный СВОЙ. В отличие от многих "своих".
Вот только чужие не боятся. И не забоятся. А будут только наглеть и наступать, видя нашу слабость. Бояться будут свои. И своих, и чужих.
Спасибо за внимание.