Ни для кого не секрет, что одним из самых дефицитных дефицитов в нашей стране является древесина. Ну, вот обделила матушка-природа Россию лесами. Посмотришь на других – зависть распирает, джунгли у них там целые, лесопарки, а тут… Кошку захочешь высечь, так прутика не найдешь! Поэтому и не славится Россия на весь мир мебелью, ибо нет сырья для такого производства. Да и с бумагой та же беда, не из чего…
«Нужно с этим что-то делать!» - подумали однажды наши депутаты. Доколе, так сказать. И, пристально всматриваясь в пустующие бескрайние просторы России, они увидели где-то вдалеке нечто. Пруд-не пруд, озерцо-не озерцо, скажем так – водоем. На берегах которого еще сохранилась кучка деревьев. Вот, обрадовались депутаты, вот их и спилим! Ну, негде больше! Сели, написали проект закона и внесли его в Думу и вот вам, пожалуйста: «Госдума приняла в первом чтении законопроект, прямо разрешающий сплошные рубки в рамках строительных проектов в центральной экологической зоне озера Байкал». (https://www.kommersant.ru/doc/6097229).
Но согласитесь, был лес и вдруг не станет… Как-то пусто будет. Может быть что-то другое туда? И депутаты нашли ответ: «Авторы документа из парламента и Совфеда предлагают разрешить возводить там дороги, очистные сооружения, коммунальные объекты, кафе, рестораны и туалеты, мотивируя это заботой о местных жителях и тем, что «жизнь не стоит на месте».
Ну, ведь здорово же, правда? Вместо дурацкого старого дерева будет стоять отличное кафе. Это ли не радость? Хотя… А кто это будет строить, ненадолго задумались депутаты. Но и здесь быстро нашелся ответ. Один из авторов этого закона, Александр Якубовский, хлопнул себя по лбу и вспомнил, что его супруга, Ольга Валерьевна Якубовская — 100-процентный учредитель и участник ООО «Байкальская строительная и девелоперская группа». Она образована 16 ноября 2005 года. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. (до 2017 года компанию возглавлял сам Александр Якубовский). Ну вот надо же, как удачно все складывается!
Немного истории. В лихие девяностые власти нашли время для того, чтобы разработать закон об охране озера Байкал, где оговаривался приоритет сохранения уникальной природной среды. Но мы же постепенно избавляемся от жуткого наследия тех лет, не правда ли?
И избавились бы уже давно, попытки предпринимались и ранее, но постоянно путались под ногами всякие никчемные организации, вроде Фонда дикой природы, который был вечно недоволен и публиковал информацию о широкомасштабных вырубках тайги и браконьерстве, а так же устраивал резонанс в случаях попыток покуситься на особый статус Байкала. Но, по счастливому стечению обстоятельств, эта назойливая помеха перестала быть таковой. В марте фонд был объявлен инагентом, а месяц назад – нежелательной организацией. Та же участь постигла и Гринпис России. Среди причин, по которым генпрокуратура объявила нежелательной эту организацию – подрыв российской экономики и угроза основам и безопасности Конституционного строя России. Поэтому Гринпис в России в мае был признан нежелательной организацией, вследствие чего был закрыт.
И теперь в первом чтении 296 депутатов Госдумы против 76-ти принимают наконец-то закон, разрешающий сплошные рубки на озере Байкал. Объясняется это, разумеется, крайней необходимостью, заботой о людях и о самой природе, говорятся красивые слова, но при этом на рассмотрение выносится законопроект, который, как говорит Первый зампред комитета Госдумы по экологии, глава Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов, «никто не обсуждал — ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад». Что не помешало принять его в первом чтении, а не отклонить и отправить на доработку.
Против законопроекта выступило и правовое управление Госдумы: в заключении сказано, что поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории». Сейчас Байкальская природная территория находится под охраной ЮНЕСКО, в ее пределах запрещено строить новые хозяйственные объекты и реконструировать действующие без разрешения государственной экологической экспертизы.
Но, ЮНЕСНО – не ЮНЕСКО, а три сотни депутатов согласились его принять. И что им помешает принять его и во втором, и в третьем чтении?
Представлявший в Госдуме поправки первый зампред парламентского комитета по вопросам собственности Сергей Тен (ЕР) с пренебрежением упоминал о «неких экологических организациях» в том плане, что их запретили, а дело их живет. По его словам: «вокруг Байкала очень много политики»: «А не должно быть политики, должна быть единая страна!»
Единая страна - это когда соглашаются с единороссами. А когда с ними спорят – это угроза экономике и безопасности страны, все просто.
А Байкал большой, его надолго хватит. Нам точно хватит, а что потом – пусть у потомков голова болит.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как обычно, простые правила: обсуждаем тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad