Недавно прочитала, что для поддержания стабильности экосистемы совсем не нужно громадное биоразнообразие. Достаточно нескольких десятков видов растений и животных, чтобы баланс "хищник-жертва-кормовая база" был соблюдён.
В принципе, обедневшая напрочь природа исконной Руси, то есть центрального Нечерноземья, тому подтверждением. Даже в послеледниковую эпоху биоразнообразие этих территорий было несравненно большим - вспомнить даже русские былины с непроходимыми лесами, вековыми деревьями, турами и зубрами. Реки с осетровыми рыбами и жемчужницами: жемчуга речные были обычным украшением славян. А сейчас только в редких заповедных реках водится пресноводная жемчужница…
Последние из этих маточных лесов, говорят, яростно уничтожали фашисты.
Природа оскудела, истощилась, но… Живёт. Худо-бедно существует.
По всей логике традиционной науки, если жизнь зародилась самостоятельно, то, освоив существующие экологические ниши, первые виды "экономически успешных" животных и растений такими бы и остались.
А смысл меняться, если все потребности вида удовлетворяются? Крокодилы же вот не меняются. Или, не знаю там, мечехвосты, вот уж древняя древность, голубая в буквальном смысле кровь. Дерево гинкго как при динозаврах росло, так и сейчас растёт.
Но всё же биоразнообразие присутствует на планете, оно и сейчас невероятно, неизмеримо и пластично. Живу в уссурийской тайге, знаю, о чём пишу. Оно научно нецелесообразно, но как-то не парится об этом.
Больше того, если бы человек перестал терзать природу, то она восстановилась бы за считанные века, а где-то и за десятилетия. Чернобыльская зона тому живое свидетельство. Или экспериментальный парк тундростепи в Северной Якутии.
И исчезнувшие виды… почему-то я уверена, они вновь появятся. Может, немного не такие, как раньше, но появятся.
Потому что есть некая матрица пространства планеты. Мы повреждаем её, но она самовосстанавливается. Я ощущаю это на уровне чувств, очень глубоко.
А ты, Читатель?
Когда-нибудь приходило тебе в голову, что столь разнообразный, прекрасный, совершенный мир природы изначально создан по определённому замыслу? Подчинён до мелочей выверенным законам, и все элементы в нём взаимодействуют сообразно многоуровневым точнейшим программам?
Иными словами, в Мире вокруг, в его необыкновенной красоте и сложности, в тончайших его взаимосвязях чувствуется Замысел. Образ. Живая мысль. Мечта. Красота. Совершенство.
Да, это аксиома, допущение. Но ведь и официальная наука базируется на аксиомах. Параллельные прямые не пересекаются, что ещё там?.. Рано или поздно всё упирается в аксиому, которую приходится просто принять.
Наука всё время требует доказательств существования Творца. Но по мне, величие и совершенство планеты Земля - та самая первичная аксиома, которая неопровержимо указывает на факт Творения. Библия, по-моему, далеко не так убедительна…
Сегодня смотрели передачу про Барселону. И в её финале рассказывали о соборе Святого Семейства и его создателе Антонио Гауди. Собор потрясает. В нём так сильно творческое начало архитектора, ломающее любые стереотипы, что невозможно понять, красив он или уродлив. Бесспорно одно - такое мог сотворить только настоящий Творец.
И эта передача так хорошо иллюстрирует эту аксиому Творца. Такое здание не может возникнуть случайно, само, из хаотичных обломков камня. И даже после многих лет обучения искусству и архитектуре - не может. Нет таких блоков и элементов в классических учебниках. И такую невероятную архитектурную сложность нельзя воплотить, не руководствуясь более интуицией и вдохновением, чем инженерными расчётами.
Думаю, с этим никто не станет спорить.
Но почему тогда наличие архисложной и совершенной планеты, тайны и загадки которой никто не в силах разгадать до конца, никого не заставляет подумать, что она тоже кем-то сотворена?..
Это же просто... логично.
Но это я сейчас вся такая умная, конечно, а вот тогда, в ранней юности, только начала ощущать все эти нестыковки, какую-то общую недостаточность картины мира, ущербность её толкования. Тогда я была слепым, робким, хотя и очень любознательным котёнком, осторожно тянущимся лапкой в неизвестность.
И решила подробнее познакомиться с религией. Не только с христианством, с разными. Вдруг я была тотально неправа, и все ответы я найду там?..
Продолжение следует…