Как это сделать и какие будут последствия, — в материале ForPost.
Цены на всё растут ужасающими темпами. Конечно же, рост цен на руку как производителям, так и всей остальной цепочке — посредникам, продавцам, но только не покупателю.
К слову, остановить данную тенденцию в силах как власти, так и покупатели, которые могут не реагировать на все экономические приветы массовой закупкой товаров.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Однако можем ли мы искусственно обрушить все цены, отказавшись массово от дорогих товаров и услуг? И какие при таком сценарии будут последствия, выяснил ForPost.
Ещё по теме: Литр бензина за 100 рублей может стать новой российской реальностью?
Хороший пример
Обрушить цены — это как в бюллетене — поставить против всех. Такие примеры у нас уже были. В итоге выборы признавались несостоявшимися.
Естественно, что были только проигравшие, а победитель отсутствовал, напомнила исследователь этого вопроса Екатерина Кудряшова. И такое поведение россиян можно считать вполне законной формой протеста.
Однако это политический пример, а как же быть с экономикой и ценами? Можно ли отказаться от товаров, чтобы продавцы снизили цены?
В нынешних реалиях, ни страна, ни предприниматели не заинтересованы в сдерживании, а тем более сокращении потребления, пояснил декан факультета «Цифровая экономика и массовые коммуникации» Московского технического университета связи и информатики Сергей Гатауллин.
Бизнесу нужны не только новые потребители, но и новые рынки сбыта. А если не будет спроса, то и рынок начнет перестраиваться.
Ряд производителей покинет рынок, а одни товары будут заменены на другие. Но есть и такие товары, которые при любом доходе россиян будут пользоваться популярностью, — товары первой необходимости.
Но чтобы бойкотировать задирающих цены производителей, нужно иметь, чем заменить их продукцию.
Ещё по теме: Цены на автомобили с пробегом изменятся — на сколько и почему
Можно всё?
В условиях смешанной экономики России, когда участие правительства в процессах экономики очень большое, возможно и бойкотировать нерадивых производителей.
К тому же в российском государстве уже регулируются цены на топливо, зерно и прочие товары, напоминает кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика, финансы и менеджмент» Новороссийского филиала Финансового университета при Правительстве РФ Татьяна Марцева.
Однако нельзя забывать и о культуре потребления, а чтобы она правильно формировалась, внутренний рынок должен быть насыщен качественной альтернативой. К тому же потребитель сам должен понимать значимость своего выбора.
Чисто теоретически, допустимо абсолютно любое воздействие на цены прямым вмешательством в экономику, продолжила Марцева. Правда, искусственное обрушение цен может иметь весьма неприятные последствия и спровоцировать явления, которые будут ещё хуже, чем неконтролируемая инфляция, отмечает собеседница ForPost.
Дефляция в России может спровоцировать население к тому, чтобы люди начали копить деньги. При таком процессе будет наблюдаться дефицит финансирования у производителей, соответственно, и минимизация объёма работ. Следом за этим последует снижение заработной платы у работников предприятий.
Если в такой ситуации правительство России будет активно сотрудничать с игроками рынка, то будет создан стимулирующий механизм для инвесторов. Тогда союз государства и частников в области контроля цен даст хороший эффект.
В частности, уточнила Татьяна Марцева, бизнес обязан осознавать, что партнерство с государством даст ему налоговые льготы, обеспечит государственной поддержкой и всевозможными гарантиями.
Ещё по теме: В России подорожают соки и газировки — и снова в августе
Бой монополии?
Между тем регулировка цен также имеет свою специфику. Учитывая, что на рынке есть монополисты, то они, естественно, стремятся к повышению стоимости товаров.
Конечно, наказание за картельные сговоры предусмотрено, но чтобы виновные понесли ответственность, это нужно еще и доказать. А это достаточно сложно.
При этом тотально государство не может регулировать цены при всем желании. Иначе это будет нарушением свободы экономической деятельности, напомнил председатель комиссии Гильдии российских адвокатов по защите и безопасности бизнеса Олег Матюнин.
На законодательном уровне закреплены и минимальные зарплаты, и прожиточный ровень, и покупательная способность, а также потребительская корзина, которые без помощи государства будут работать только наполовину.
«В Конституции помимо идеи свободного рынка отражена другая, во многом противоположная ей идея социального государства, а также норма об охране частной собственности. Деньги — та же собственность. И когда происходит необоснованное взвинчивание цен, мы имеем факт массового посягательства на собственность граждан и организаций. Так тоже можно рассуждать, приравнивая действия по спекулятивному, корыстному повышению цен к хищению. Сегодня в Уголовном кодексе РФ есть статья 185.3 «Манипулирование рынком», однако статистика её применения позволяет считать статью «мёртвой», — констатировал он.
Регулирование цен — ответственность страны, которая закреплена на законодательном уровне, потому нужны инициативы и изменения, без которых сегодня не обойтись. Будет ли они — покажет время.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.