Найти тему

Казахстан решил запретить ввоз российской пшеницы

Казахстан объявил о намерении ввести запрет на транспортировку российской пшеницы через автомобильные пути. Соответствующий указ был размещён на республиканском портале, содержащем нормативные правовые акты.

Казахстан решил ввести запрет на ввоз российской пшеницы через автомобильные пути после многочисленных обвинений со стороны местных сельхозпроизводителей, мукомолов, переработчиков и трейдеров. Они утверждают, что большинство партий пшеницы из России попадает в Казахстан контрабандным путем, обходя таможенные посты, что приводит к неуплате налога на добавленную стоимость (НДС). Затем эта пшеница легализуется через фермерские хозяйства и реэкспортируется в страны Центральной Азии.

На мартовской конференции Eurasian Agricom были представлены данные о незаконных поставках, которые в текущем сельскохозяйственном году (начавшемся в июле прошлого года и завершающемся в июне текущего календарного года) составили более двух миллионов тонн культуры. В результате таких контрабандных операций власти Казахстана оценивают финансовый ущерб в полмиллиарда долларов ежегодно. Однако на данный момент нет конкретного списка подтвержденных случаев контрабанды или других доказательств.

Эдуард Зернин, глава Союза экспортёров зерна, выразил несогласие с таким решением, называя его неэффективным. Он считает, что борьбу с контрабандой зерна следует проводить путем патрулирования сельских и грунтовых дорог, пересекающих границу, а не вводить официальный запрет на ввоз российской пшеницы, что может нанести ущерб российским сельхозпроизводителям, работающим честно и законно.

Мелкие зернопереработчики также выразили недовольство, считая, что запрет создаст неравные условия для их деятельности по сравнению с крупными предприятиями, которые имеют возможность завозить зерно железнодорожным транспортом.

Поддерживающие запрет утверждают, что нелегальные поставки российской пшеницы, минуя таможенные контрольные пункты, создают несправедливую конкуренцию для местных производителей и приводят к неуплате налогов. Они могут считать, что введение запрета способствует обеспечению более честной и прозрачной торговли зерном, защищает интересы казахстанских сельхозпроизводителей и способствует развитию отечественного сельского хозяйства.

Противники запрета могут утверждать, что такая мера негативно скажется на их экспортных возможностях и приведет к потере рынка сбыта. Они могут считать, что запрет создаст сложности для легальных поставок и ухудшит деловую среду для российских производителей, которые честно и законно сотрудничают с казахстанскими партнерами.

Позиция трейдеров может быть разнонаправленной. Некоторые из них могут поддерживать запрет, особенно если это создает новые возможности для местных закупок и укрепления позиций на рынке. Другие трейдеры могут возражать против запрета, считая его ограничивающим для своих бизнес-операций и создающим дополнительные сложности в международной торговле.

Итак, мнения по данному вопросу могут значительно различаться в зависимости от интересов и взглядов различных заинтересованных сторон.