«Империя гуннов» в IV-V веках нависавшая на Римом, включая руины Гесперии и вполне ещё дееспособную Византию, занимавшая земли на восток от Рейна, на север от Дуная до Балтики, бассейны Днепра и Дона, – один из величайших исторических призраков. Ибо, кто такие «гунны», уже к началу VI века превратившиеся в страшную сказку? Официальная история не давала внятного ответа на этот вопрос, причисляя гуннов то к уграм, то к германцам, то к тюркам. Альтернативная же история давала ответы взаимоисключающие. Смотря по тому, кто её сочинял. У нас, часто, – с XVIII ещё столетия, – выходило, что гунны – славяне.
...Так что, с начала: кто такие «гунны». И если с начала, то – монголы. Племенной союз хунь-ну правил бал в Монголии на рубеже старой и новой эры. Уже тогда он был полиэтническим, – включавшим иранские (скифские), протомонгольские, тунгусские (манчжурские) племена, но, – в этом к настоящему времени консенсус достигнут, – с преобладанием тюркского элемента. Более того, ныне считается, что ядро союза хунь-ну образовывали прототюркские племена, от которых произошли все прочие тюрки.
То есть, именно в эпоху хунь-ну Великая Степь, западная, центральная и в некой мере даже восточная часть которой до этого были населены иранскими племенами, начала тюркизироваться. Задолго до того, как о гуннах узнали в Европе, они – разнося свой язык и в определённой мере расовый тип (монголоидный) – достигли Волги, расселяясь на запад. В начале новой эры уход в закат вместе со стадами у хуннь-ну стал трендом, так как на востоке дела шли всё хуже. История хунь-ну в Монголии завершилась сокрушительным поражением от обозлённых набегами китайцев, устроившим грандиозную резню в степи.
Таким образом, гунны это монголы, но ещё недоработанные – 1-ed. Неудачные и неудачливые. Хотя, некоторое время впечатление складывалось иное. Иранские и угорские племена Великой Степи не смогли оказать бегущим хуннь-ну достойного сопротивления, и отступление стало завоеванием. Потерпев поражение на поле боя, очередная орда покорялась, вливаясь в орду гуннскую. И постепенно её разбавляя. Палеогенетические исследования показали, что к моменту выхода на Дунай монголоидов и европеоидов среди гуннов было примерно поровну. Скорее всего, для половины бойцов союза родным был один из скифских языков. Тюрков, протомонголов, угров, тунгусов было уже меньшинство, ряды же индо-европейцев начали пополняться славянами, даками и германцами.
...И с этого момента вопрос, «кто такие гунны», утратил смысл. Гунны были ордой – множеством колонн переселяющихся народов, – занимающихся преимущественно скотоводством, как кочевых, так и полукочевых (к последним в то время относились все германские и славянские племена) – объединённых только политически: договорённостью не грабить друг-друга, на прочих же нападать объединёнными силами. Такой подход автоматически превращал орду в сносящую всё на своём пути лавину. Ибо каждый хотел быть «гунном»! Чтоб его не ограбили, а напротив, помогли ему ограбить других. Разумная же идея.
Неправомерен вопрос и о гуннском языке. В отличие от монголов 2-ed, гунны не оставили литературных памятников, документов и вообще надписей. Трудно говорить и о неком «тюркском» следе, оставленном гуннами в Европе, – ибо он погребён под несколькими слоями более поздних набегов туранцев, авар и болгар. Считается однако, что гунны (какие-то азиатские племена, осевшие в Паннонии) оставили неглубокий след в генетике венгров.
То есть, бессмысленно ломать голову над тем, куда исчезли гунны. «Гунны», как и «хунь-ну» до этого – политическое объединение, а не народ. Едва ли можно определить и кем по национальности являлся самый знаменитый из лидеров гуннской орды – Атилла. По некоторым, – весьма спорным, – данным, он мог иметь германское происхождение. На каком языке Атилла говорил?.. Римляне общались с варварами на латыни – через переводчиков. О наличии же некого общего, а тем более государственного языка у гуннов – ничего не известно. Атилла мог использовать несколько наречий.
Как можно управлять державой без единого языка? Никак. Но у гуннов не было и державы, – даже в форме кочевой империи, обычной у более поздних степняков. «Империя гуннов» – совокупность племён вовлечённых ордой в коллективные действия террором или обещаниями добычи. Причём, размеры империи на карте соответствуют расселению народов в какой-то момент гуннам подчинявшихся. В какой-то момент, но не одновременно. Едва ли балты в верховьях Днепра вообще были осведомлены о существовании Атиллы, и уж точно они не посылали на Дунай ни дань, ни военные контингенты.
Как и положено орде, гуннская распалась после первых же поражений. Ибо сплачивала участников лишь надежда поживиться за счёт тех, кто в союз не входил. Неудача же означала возврат племён к прежнему скромному бизнесу: угону скота у соседей.
...Присмотревшись же к очертаниям «гуннской империи» и сравнив её с более поздней империей монголов 2-ed можно заметить главную разницу. Если в XII-XIII веках монголам удалось захватить культурные центры в Центральной Азии, Китае и Иране, то гунны владели только варварскими землями. Кадры для управления покорённой территорией им взять было негде.