Силиконовое ситечко -удобно ли и есть ли недостатки

Доброго времени суток, дорогие друзья.
Обещала я написать про силиконовое ситечко.
Врать не стану - чай из пакетика я пью часто. С заварочным чайником не всегда есть охота возиться. Хотя само собой - в пакетиках химия и веники, сколько бы ни стоил. Как минимум - краситель и ароматизатор. Ну, вы видели чай, который заварится за 15-20 секунд?
Сразу скажу, что свет клином не сошелся именно на силиконовом ситечке - уже писала, что я искала неметаллическое ситечко для кефирного "гриба". Но постигла неудача. И вот попалось такое. Для "гриба" не слишком удобно, но сразу пришла в голову мысль заваривания чая без заварочного чайника.

Вот такой человечек призван держаться за края чашки. Нетрудно догадаться, что чай помещается в ножки-штанишки этого Гришки. Фигурка, соответственно, разъемная.

Пришел мне этот Гришка (это я так, для рифмы назвала) - вполне соответствует фото на сайте, на чашку цепляется хорошо - начала тестирование.

На чашке вполне уверенно держится. Главное, чтобы в процессе заваривания Гришка не потерял штанишки - иначе смысл ситечка пропадает.

Чая я положила примерно 1,5 ч.л., чуть меньше. Кенсингтон листовой. И вот главное (для меня) оказалось не в опасении падения ножек-штанишек)))

Девайс в действии. Но... мне одной его жалко?

Наверное, глупо. Но мне вдруг стало жаль игрушечного человечка, которого я заливаю кипятком.
В остальном всё работает согласно задуманному. Учитывая конструкцию "ножки-штанишки" чай потом не вымывается моментом, но не сложно промыть ситечко. Правда, еще один момент. При таком заваривании вы не накрываете ёмкость крышкой и любители истинно горячего чая могут разочароваться. Я не могу пить горячее, но кому не столь принципиален почти кипяток - ощущений не потеряют. Чай остается достаточно горячим.

Вот такая история с ситечком "Человечек" (так поименовано на сайте).