Разные полезные советы и рецепты для дачи бьют рекорды просмотров, особенно если они подкреплены авторитетом неких «опытных садоводов». Если же показать эти придумки специалисту – химику, ботанику или агроному – у него волосы могут встать дыбом.
Парадокс жизни: пытаясь избежать опасностей, которые нам известны (или в которых нас убедили), мы можем в качестве замены выбрать вещи еще более опасные – и не знать об этом. Особенно если нам их советует человек с добрым лицом, а в комментариях десятки людей рассказывают, что им помогло. Какие-то средства действительно работают, но они ничем не лучше «опасных» альтернатив. Другие не работают, да еще и вредят. Здесь мы собрали пять советов для дачников из обеих категорий и расположили их по возрастанию опасности и абсурдности.
5 место
Моча как средство от болезней растений
Кроме шуток, некоторые дачники настолько экономны (или экологичны?), что даже этому продукту не дадут пропасть зря. Например, некоторые всерьез рекомендуют ее как средство борьбы с мучнистой росой на флоксах и других культурах. Самое интересное, что это может работать. Один из главных компонентов мочи – карбамид, второе его название – мочевина, и теперь вы знаете, почему. Карбамид используют как азотное удобрение и профилактическое средство от грибных болезней растений. Так что в теории всё неплохо, но эстетическая сторона наводит на размышления – хотите понюхать бабушкиных флоксов и собрать их в букетик? К тому же человеческая моча содержит и множество других отходов нашего внутреннего биореактора (в том числе продукты переработки лекарств), и насколько это полезно растениям – никто не знает.
А главное – очищенный карбамид для огородных нужд не пахнет, его удобно дозировать и хранить, а стоит он меньше 200 рублей за килограмм.
4 место
Шампунь от блох против огородных вредителей
Зоошампунь для кошек и собак почему-то считается «народным» и безопасным средством от вредителей в огороде, в первую очередь от крестоцветной блошки. Мол, раз блошка – значит, родственница кошачьей и собачьей блохи. На самом деле она жук-листоед, и родство с собачьей блохой у нее «через тридцать пятое колено». Да и это, собственно, не важно. Важно другое: действующие вещества шампуней от блох – абсолютно те же самые, что и в агрохимических препаратах от вредителей. Чаще всего это пиретроиды (дельтаметрин, перметрин и пр.). Что характерно, некоторые из них вообще не разрешены к использованию в личном подсобном хозяйстве. А у тех, которые разрешены, есть ограничения по обрабатываемым культурам, срокам и частоте использования – исключительно для безопасности. Вряд ли любители «огорода без химии» об этом догадываются, когда щедро брызгают свою капусту собачьим шампунем.
🥉3 место
Керосин от сорняков, кротов и насекомых
Некоторые дачники используют его (и другим рекомендуют) как народное средство от сорняков на морковных грядах и отпугиватель вредителей. Оставим за скобками парадоксы мышления людей, которые едут на дачу, чтобы «дышать свежим воздухом», а потом идут поливать свой огород керосином – продуктом ректификации нефти. Заметим только, что керосин считается промышленным загрязнителем почв и ядовит для почвенных бактерий – в том числе полезных. Про опасность попадания нефтепродуктов в воду знают все. Но далеко не все понимают, что верхние грунтовые воды, от которых «питаются» неглубокие дачные колодцы – это в основном сток с поверхности. Так что после первого же хорошего дождя ваш керосин будет в колодцах у всего поселка.
Для людей керосин не особенно токсичен (4 класс опасности), но если им как следует надышаться, можно прокатиться на скорой в токсикологию. Любимые аргументы любителей покеросинить огород: в народной медицине им лечат ангину, а в советское время его (якобы) действительно использовали как гербицид. Однако были времена, когда запоры лечили стаканом ртути внутрь, а картофель от колорадского жука опрыскивали препаратами мышьяка. И это работало, а долговременные последствия беспокоили только ученых, но они же все врут, не так ли?
🥈2 место
Трихопол и фурацилин от фитофторы
Да, мы все понимаем: фитофтора – настоящее проклятие помидоров, картофеля и других культур, особенно в непогожее лето. Если уж она поселилась на растениях, вывести ее титанически сложно, поэтому очень хочется какого-нибудь волшебного средства, причем дешевого и безопасного. Но с каких пор таким средством считаются медицинские антибиотики, для нас загадка. Да, трихопол (метронидазол) и фурацилин (нитрофурал) – это антибиотики, причем первый – еще и рецептурный. Согласно паспорту безопасности действующих веществ, они вообще не должны контактировать с пищевыми продуктами, а утилизировать их следует как токсичные медицинские отходы. Данных об их поведении в почве и воде нет – неизвестно, разлагаются они в окружающей среде или, наоборот, накапливаются. С растениями то же самое: никто не исследовал, проникают ли эти антибиотики в растительные ткани и что с ними там происходит.
Однако в паспорте безопасности того же нитрофурала есть особое указание о недопустимости его попадания в грунтовые и поверхностные воды – помним про колодцы, не так ли?
И самое интересное: доказана эффективность этих препаратов только против бактерий, причем даже не любых, а фитофтора – микроскопический гриб. Это совершенно разные формы жизни, почти не имеющие общего, и антибактериальные лекарства не работают против грибов. Зато очень вероятно, что они могут не лучшим образом действовать на полезные почвенные бактерии, а заодно помогать потенциальным «человеческим» патогенам вырабатывать устойчивость к антибиотикам – это явление давно вызывает тревогу в медицинской науке.
Может, пора заканчивать огородные эксперименты с антибиотиками и другими лекарствами для людей, как думаете?
🥇1 место
Карболовая кислота от муравьев, мух и прочих насекомых
Антисептик, которым рекомендуют поливать землю на подходе к растениям, а иногда – сами растения для защиты от насекомых-вредителей. Между тем «карболка» – это фенол, вы наверняка слышали про него в исключительно негативном контексте. И недаром: это токсичное вещество 2 класса опасности (высокоопасное), промышленный загрязнитель, который легко проникает в почву и воду, накапливается там и почти не поддается биологическим методам очистки. Фенол легко всасывается через кожу – отравиться раствором карболки этим путем маловероятно, но можно получить сильное раздражение. Есть основания считать, что он может проникать и в растения – либо напрямую через их покровные ткани, либо из почвы, с водой.
Что касается эффективности против насекомых, то здесь бабушка надвое сказала: доказана только его способность уничтожать бактерии. К счастью (или к разочарованию желающих поесть урожай с фенолом) купить карболку сейчас не так просто – она продается в основном как кристаллический химический реактив. Впрочем, для самых упорных на всякий случай сообщаем: смертельная доза фенола при приеме внутрь – 2 г, получить ее из кристаллического сырья легче легкого.
В компании с карболкой стоит упомянуть креозот – средство для пропитки железнодорожных шпал с характерным запахом. Это тоже состав на основе фенолов, запрещенный в Европе из-за токсичности и канцерогенности. При попадании на кожу вызывает ожоги. К сожалению, есть любители попугать креозотом вредителей сада и порекламировать его другим дачникам.
