Идея была хорошая: снять русский боевик. Ну, или российский. Зачем - понятно, народ такой жанр любит, недаром "Пираты XX века" пользовались такой популярностью. Положа руку на сердце, я и сама такие фильмы люблю. Почему нет? Классика хороша, но в меру. Проблема в том, что у фильма при несомненных достоинствах есть очень большие недостатки.
Я смотрела его в год выхода, пересмотрела сейчас. Подумала. Нашла телеверсию, ознакомилась. Я даже книгу Бушкова прочитала. Вердикт остался тот же, что и почти два десятилетия назад. Хорошая идея. Приключения каперанга Мазура в сибирской тайге, а не очередного Рэмбо во вьетнамских джунглях, как минимум греют нашу душу. Ну, всегда приятнее болеть за своих героев, чем за чужих.
Очень хорошие актерские работы (за одним исключением). Владимир Машков ожидаемо воплотил образ зрелого храброго и умного мужчины. Евгений Миронов, с боем выбивший себе роль злодея, еще раз показал, что он потрясающий актер. Его Прохор прекрасно образован, отлично владеет собой и не знает страха. При всем этом он отъявленный маньяк, совершенно отмороженный.
Хороши второстепенные персонажи, и Синильга (В. Исакова, которую я совсем недавно видела в спектакле "Наедине"), и беглый зэк Зима (С. Гармаш), и опереточный штабс-капитан (А. Мерзликин).
Про исключение помните? Это Светлана Антонова, сыгравшая главную женскую роль. Ее Ольга никакая. Персонажа нет, есть картонная фигура. И это особенно видно на фоне всех остальных актеров. Анна Банщикова, сыгравшая Викторию, выглядит куда лучше. Господа кинематографисты, актриса - это нечто бОльшее, чем смазливое личико и ладная фигурка. Жаль, что вы это осознаете отнюдь не всегда.
Безусловно, отлично смотрятся пейзажи, которые, правда, снимали не в Сибири, а в Карелии. Живописна деревня, которая, как кажется, продолжает существовать в XIX веке...
Стоп, а откуда в XXI столетии вдруг деревня из позапрошлого века? Объяснений нет даже в расширенной версии, пусть зритель сам догадывается. И хорошо, если он читал Бушкова и знает, что Прохор обожает роман "Угрюм-река" и вовсю косплеет реальность романа Шишкова. Кстати, никакого продолжения эпизода, в которого Мазур попросил презервативы, тоже нет. А должно быть, ибо я сообразила (и потом узнала, что у Бушкова объяснение есть), что они понадобятся, чтобы как минимум защитить от воды спички, необходимую вещь в тайге. Но не всем так повезло, поняла я, прочитав отзывы.
В общем, вы уже поняли основную проблему, да? Дыры в сценарии. Как смогла Ольга выжить в пожаре? А фиг его знает. "Прилетел вдруг волшебник в голубом вертолете..." Почему Мазур не смог справиться с одним безоружным псевдо-паромщиком, зато легко раскидал и оприходовал десяток гопников с оружием? Ну, господа, либо одно (все взаправду), либо другое (у нас лихой герой, который без проблем мочит всех). История с затопленной лабораторией - вообще лютый бред, поскольку во-первых при такой опасности работают в специальных костюмах, во-вторых, что значит "Мне никто не верил"? А как ты вообще выжил в 10 лет в тайге так далеко от цивилизации?
В общем, "хотели как лучше". А получилось не очень. В первую очередь из-за сценариста Д. Зверькова и режиссера А. Кавуна.
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/