Последний способ применения биолокации, о котором необходимо упомянуть, условно можно назвать пространственным. Справедливости ради стоит отметить, что, весьма вероятно, история биолокации началась именно с него, ведь известное с давних времён искусство лозоходства является одним из способов получения информации таким хитрым манером. Я неслучайно решил воспользоваться рассказом о нём в последней статье о тестировании и на это есть как минимум две причины. Причина первая состоит в том, что пространственный метод применим значительно реже. Да, безусловно, с его помощью можно определить, где лучше всего посадить какое-либо растение на даче или в огороде или как "по феншую" расставить мебель в комнате. При должном старании можно даже отыскать давно потерянную вещь, правда, при определённых условиях.
Забегая несколько вперёд, хочу кое-что пояснить касательно использования пространственного метода в качестве тренировки освоения маятникового тестирования, когда один человек специально прячет какую-то вещь, а другой вызывается её найти с помощью биолокации. Такие фокусы, как правило, обречены на провал и вот почему. В паре «маятник –сознание» главная роль принадлежит именно последнему. Это значит, что при такой ситуации в сознании человека одновременно будут присутствовать две взаимоисключающие команды-вибрации: одна будет выражать намерение найти предмет, а другая будет блокировать доступ объективной информации (он имеет вернейшие сведения о том, что его сообщник знает, где запрятана вещь). То есть он как бы отмахивается от этой информации и одновременно желает её. Получается парадокс с соответствующим результатом. До многого можно и должно доходить своим умом, используя маятник лишь в качестве индикатора верности направления размышлений. Говоря предметно, условий для поиска чего-либо всего два: первое – действительная необходимость, вторая – изначальное отсутствие точной и объективной информации, где именно она может быть.
Лично испытал всё описанное выше на себе, просил жену прятать вещь, потом искал её, не находил, пытался выяснить причину, и т.д… В то время, когда это происходило, книги Евгения Рекина «Биолокация как окно в объективную Реальность» ещё не было.
Важно понимать, что основная информация в этом блоге не про биолокацию и не о том, как её использовать. Она предназначена для формирования объективного мировосприятия и миропонимания, потому как в паре «биолокация – теория» ключевая роль принадлежит теории. Из этого следует очевидный вывод: качество получаемых ответов в полной мере зависит от качества задаваемых вопросов. Иными словами, лучше тренировать восприятие и рассудительность, нежели упражняться в поиске чего-то, дабы поразить кого-то своими новыми навыками. Тут опять же возникает резонный вопрос: а зачем кого-то удивлять? Если вы не уверены в себе настолько, что мнение данного человека для вас имеет такое весомое значение, то, скорее всего, таким способом положение исправить не удастся.
Оставайся пространственный метод в разряде прикладно-бытовом, вопросов бы не было никаких, но человек, будучи носителем Живого Света, является сущностью беспокойной, легко заражающейся творческим зудом, особенно когда в его руках оказывается нечто с невероятными перспективами. А возможности, которые открывает биолокация, могут подстегнуть фантазию почище допинга.
Представьте себе следующую весьма вероятную ситуацию. Человек начинает осваивать этот метод и добивается кое-каких успехов в виде нахождения каких-то мелочей или верного определения мест посадки огурцов-помидоров. Воодушевившись стабильно получаемыми результатами, он может попытаться начать искать более значимые вещи или даже, откликнувшись на просьбы страждущих, потерявшихся людей. Безусловно, в таких сферах применения биолокации нет ничего дурного и предосудительного, с помощью этого метода можно отыскать кого или что угодно, (но для этого надо обладать соответствующими знаниями и возможностями), да только с великой долей вероятности наш энтузиаст потерпит фиаско в своих начинаниях. Одно дело, когда он сам, разуверившись в возможностях, забросит биолокацию, и совершенно другое, что своими неуклюжими попытками помощи просто дискредитирует данный способ восприятия информации в глазах тех, кто купился на его обещания. При таком развитии событий они могут потребовать пояснений, а в пиковых случаях и компенсации. Вообще-то, тема помощи окружающим стоит отдельного разговора, поэтому пока оставим её в покое.
Также вполне можно предположить, что наш герой окажется более меркантильной личностью и направит свои усилия на поиск полезных ископаемых или, скажем, кладов. С исследованиями недр проблема состоит в том, что в этой сфере хозяйственной деятельности крутятся немалые деньги и есть собственные методы геологических изысканий, а это значит, что энтузиастов с нетрадиционным уклоном там вряд ли будут ждать с распростёртыми объятьями. В этом случае человек просто впустую потратит кучу времени и сил, ведь для поиска чего-то полезного, но сокрытого в земной тверди нужно обладать недюжими познаниями.
С кладами могут возникнуть сложности совершенно иного характера. Дело в том, что кладоискательство так же требует временных и энергетических затрат. Проблема же кроется не в самом выборе этой деятельности, в конце концов, человек имеет полное право самостоятельно решать, на что потратить годы своей жизни. Хотя, если откровенно, в том, чтобы посвятить себя обогащению как единственной цели, мягко говоря, мало чести. Деньги – это средство достижения целей, и ни в коем случае не наоборот. Ну, это так, небольшая ремарка по поводу. Настоящая серьёзная проблема, могущая привести даже к трагедии, кроется в самих кладах. Думаю, я вряд ли ошибусь в своём предположении, что практически каждый хоть раз в жизни слышал истории или просто байки о
проклятых сокровищах. Смею заверить, что суть этих легенд – чистая правда. Все клады и тайники их настоящие владельцы делали не от хорошей жизни, то есть все эти места пропитаны не очень здоровым энергоинформационным фоном, в просторечии, негативной энергетикой. Главным аккумулятором этой информации являются сами сокровища, созданные из металлов и драгоценных камней – материалов, обладающих превосходным ресурсом памяти. Из всего вышеизложенного следует, что тратить своё время на поиски того, что тебе не принадлежит или хотя бы не имеет прямого отношения, право, не стоит, КПД маленький, а опасности слишком серьёзные.
Вторая из упомянутых мною причин, почему я решил поведать о пространственном методе использования биолокации в последнюю очередь, состоит в том, что эта тема позволяет протянуть логическую нить к последующим статьям. Я уже не единожды, где намёком, где прямым текстом говорил, что Существование – динамичная, крайне сложная и временами опасная игра. Из этого совершенно логически вытекает, что ИП как пространство Великой Игры вряд ли будет представлять собой спокойное и безопасное место. Я утверждаю, что информация может содержать в себе угрозу, а значит, к её сбору следует подходить со всей осторожностью и ответственностью. И хотя эта тема уже поднималась и, опять же, неоднократно, в книгах и статьях, считаю необходимым обратиться к ней снова. Про технику безопасности при работе с маятником продолжим в следующей статье.