В предыдущей публикации этого цикла, вчера, я рассказал немного о писателе Гарри Каролинском и привел одно из его интервью. Сегодня хочу продолжить и привести еще одно интервью с писателем, взятое Еленой Якуниной (24.05.2012), а в конце сделать некоторые выводы. Но вначале приведу еще отрывок из предыдущего интервью, которые не поместился в предыдущей публикации, но очень актуален для современного общества:
– Гарри Давыдович, я слушал вас два дня и пришёл к выводу: государь император, по сути, почти построил то социалистическое общество, которое 70 лет безуспешно пытались построить большевики. В самом ли деле российский народ был на грани всеобщего благоденствия?
– Я надеюсь, «социалистическое» у вас в кавычках. Все ответы на ваши вопросы – на страницах моих книг. Вы говорите: а действительно ли построил? Да он ничего не строил! В том-то и дело, что не надо ничего строить! В обществе должен быть создан благоприятный «для строительства» климат.
Вот я приехал в Америку. Для меня там кто-то что-то «строил»? Я должен был выжить в Америке. Мне никто не помогал. Нам с женой приходилось работать по 18 часов в сутки. Мы ездили по русским и другим предместьям и продавали страховку, о которой я знал столько же, сколько вы знаете о жизни в звёздной системе Альфа Центавра. А может быть, ещё меньше. Мы чуть ли не ночевали в машине. Кто мне строил жизнь? Я её сам и строил. Видимо, за годы советской власти во мне всё-таки не убили унаследованный мной генетический код инициативы. И не только во мне одном. Таких людей в России много. Если создать благоприятные условия, то человек, предоставленный себе, когда ему не мешают…
– Понимаете ли вы, что своими книгами всю нашу историческую науку последнего столетия ставите под сомнение?
– Вы совершенно точно сформулировали: я и хочу сказать, что всё подавалось искажённо. Всё подавалось в расчёте на то, что у человека настолько произошло отупление мозгов, что он даже очевидное пропустит мимо сознания, не задумываясь. Ну, например, выступает Сталин на каком-то, на 17-м, кажется, съезде: у нас не было танковой промышленности, теперь она есть. Так ведь и не могло быть! Это всё равно, что говорить, что не было в России компьютеров. Шумели на весь мир: в Советском Союзе вот такие-то достижения – эта стройка, та стройка. А сколько в фундамент этих строек заложено костей человеческих?! Об этом надо знать ныне живущим в «стране строек».
Это труд рабов. Я не за то, чтобы сейчас устраивать какое-то судилище, кого-то вешать, кого-то расстреливать. Давайте наконец-то просто во всём разберёмся! Не ждать указаний свыше, не держать нос по ветру. Своя совесть и есть указание свыше! В себе надо разобраться, найти время остаться наедине с самим собой и самому обдумать, вспомнить своих матерей, отцов и дедов. Нет в России семьи, не пострадавшей от большевиков. Последствия их ига хуже татарского во много раз. Должен быть суд совести и памяти. Пока этого не произойдёт, жизнь нормальной не будет.
– На сайте издательства «Олма» есть трогательные, вдумчивые отзывы на «Последний мирный год». А какова реакция профессиональных историков?
– Российские профессиональные историки пока молчат. Реакция выдающегося американского историка Ричарда Пайпса после прочтения первой части романа: блестяще написано, всё соответствует действительности."
Интервью с писателем, взятое Еленой Якуниной:
- Период накануне Первой мировой войны в России именовали "чудом Николая II". Страна получила конституцию, ее население увеличилось на 50 млн человек. А зерна она производила столько, что ее называли "кормилицей мира". Почему об этих и других фактах забыли? И как об этом вспомнили вы?
- Сидел я над книгами, старыми газетами, и мне открывалась совершенно иная картина русской жизни накануне Первой мировой войны. Это было время больших достижений. Известный французский экономист Эдмонд Тери по заданию французских властей проехал по России и опубликовал книгу о состоянии страны в 1914 году. В ней он приводит цифры колоссального скачка, который сделала царская Россия.
Этот период даже называли "чудом Николая II". Ведь во время событий 1905 - 1907 гг. поговаривали, что Николай с семьей собирается покинуть страну и вроде яхта его уже в Кронштадте стоит под парами. Но он не только не уехал, он сумел умирить Россию!
Страна получила основные новые законы, т.е. конституцию, в следующем году в Готском альманахе она была названа не самодержавной, а конституционной монархией, начала действовать Дума. В 1905 году в войне с Японией Россия практически лишилась боевого флота, а к Первой мировой войне он был восстановлен. Это заслуга императора Николая II. Он занимался этим сам, лично.
За время правления Николая II население увеличилось на 50-60 миллионов человек. Менделеев еще в 1903 году посчитал, что население страны к середине века достигнет 500 миллионов человек. При Николае II Россия производила столько зерна, что ее называли "кормилицей мира". А после? Был ли такой период после? По вкусу загранице пришлось и наше сибирское масло. И оно особенно нравилось французам.
Значительны были успехи в промышленности. Согласно немецкому исследованию, Россия находилась на пятом-шестом месте по производству моторов, на втором по добыче нефти. Целый ряд предприятий, возникших в советское время, был заложен еще при Николае Втором.
В 1912 г. московская Дума рассматривала вопрос о метро. На средства Рябушинских исследовался Кузнецкий бассейн. Искали уран. План ГОЭЛРО - это по сути дела план Вернадского, который разрабатывался еще при царе. Самолет "Илья Муромец" Сикорского на мировом уровне был вне конкуренции.
И еще важно подчеркнуть: что значит развитие страны? Что за этим стоит? Это значит, что в дело включается масса предприимчивых инициативных людей. Их число в России постоянно росло. А это огромное достижение. Такие люди и есть гарантия процветания в любой стране. Наибольшего успеха добиваются там, где предприимчивости не мешают. Когда власть создает условия для процветания. А такие условия в России были.
О том, каково было отношение к рабочим, свидетельствует не кто иной, как президент США Тафт, говоривший, что трудовому законодательству императора Николая можно только завидовать. Прохоровская мануфактура получила в Париже золотой диплом за создание условий жизни для своих работников. У них были родильные дома, детские сады. Конечно, были каморки и трущобы, но тенденция была положительной. Кроме достижений в промышленности, кроме аграрной реформы, проведенной Столыпиным, когда стремительно стал расти слой крестьян-собственников, был еще и "серебряный век"!
Величайший взлет нашей культуры! Он буквально выплескивался через границы. Здесь в Париже гремел Дягилев со своими Русскими сезонами музыки и балета. При этом нам, умудренным опытом того, что нами было пережито, нельзя ни на минуту забывать, что в царской России такое явление, как заключение без суда, было немыслимо! А о концлагерях и не слышали.
Не зря, я вам скажу, совсем не зря называли то время Весной России. И вслед за этим - война и вызванная большевистским переворотом бойня гражданской междоусобицы, а с ней и полная разруха. Теперь вам понятно, почему именно время "отсталой России" брали за точку отсчета.
- В последние годы раздаются голоса, что Николай II был вялый, нерешительный, что он не уберег свою семью.
- Был такой известный советский журналист Михаил Кольцов, который выполнял задание советского правительства в Испании, а потом его расстреляли. В 20-е годы он писал:
"Где тряпка? Где сосулька? Где слабовольное ничтожество? В перепуганной толпе защитников трона мы видим только одного верного себе человека - самого Николая. Нет сомнения, единственным человеком, пытавшимся упорствовать в сохранении монархического режима, был сам Монарх. Спасал, отстаивал Царя один Царь. Не он погубил, его погубили".
Николай - единственный, кто сохранял твердость до последней минуты.
- Вы писали книги о России, живя в США. А если бы в свое время не уехали за океан, смогли бы вы на исторической родине задумать что-то подобное?
- Никогда. В Америке я почувствовал себя раскованно, сбросил с себя шоры, ни на что не оглядывался. Там я пришел к пониманию, почему большевикам было необходимо представить царскую Россию страной отсталой. На пустом месте очень удобно прославлять свои достижения. Трудно себе представить, какой бы была сегодня Россия, если бы не большевистский переворот.
Одним из побудительных мотивов Вильгельма начать войну был доклад начальника генерального штаба, в котором говорилось, что, если Россия будет и дальше развиваться такими темпами, она станет доминирующей силой в Европе. К 1917 году Россия должна была закончить программу перевооружения.
Очень важно рассказать правду о том, какой была императорская Россия. Она выбивает почву из-под ног всех, кто, оправдывая советский режим, все еще продолжает воспевать его "достижения".
Выводы ОС
Каждый, кто способен самостоятельно прочесть книги, газеты, цифры, статистику, отчеты, литературу (не агитки) России начала Двадцатого века неизменно придет к тем же выводам, к которым пришел и Гарри Каролинский - Россия была передовой страной, могучей и развивающейся неслыханными темпами. Остановить Россию - стало главной задачей ее конкурентов, Англии и Германии. Но остановить Россию, разрушить ее (или хотя бы временно "нейтрализовать") можно было только изнутри. Поэтому в центре внимания врагов России оказался план по свержению государя и ввержении России в хаос.
Этот план в целом удался. Последующее крайне медленное и кровавое восстановление России произошло не благодаря масонским большевикам, перессорившимся друг с другом и перебившим друг друга, а благодаря тому, что планы Божии относительно России не изменились и не изменятся. России надлежит играть главную роль в мире - после того, как она вернется к себе, вернется к Богу и царю - это и есть принцип: за Бога, Царя и Отечество!
Я очень рад, что есть такие писатели, даже за рубежом, которые верят в Россию и которые делятся этой верой. И мне откровенно стыдно за наших российских писателей и историков, многие из которых так и остались верными стражами масонско-ленинской пропаганды, и хотят видеть Россию лишенной своей главной силы: Бога и царя. Но время меняется, скоро даже сегодняшние хулители государя будут переобуваться на ходу, на лету - потому что получат "волшебный пендель".
В своих предыдущих, давних уже публикациях (таких как Почему на Руси будет построен коммунизм? и Почему новая российская монархия будет самой передовой формой государственности?) я уже говорил о том, что настоящий коммунизм, и настоящее передовое общество - это теократия (см. публикацию Теократия Святой Руси). Почитайте, перечитайте эти важные статьи. Сегодня наше общество разрывается между коммунистами, капиталистами и пофигистами. Так не должно быть - есть путь согласия, путь гармонии. Путь, который угоден Богу и людям. Вот, годы назад мы писали, что:
"Можно и нужно построить коммунизм на Руси - и он будет построен, но на ином основании, чем то, что было заложено в 1917-ом. Коммунизм - это не изобретение Ленина или Маркса, которые есть лишь паразиты, глисты, присосавшиеся к ней. Идея коммунизма прекрасна, потому что почерпнута в целом из лучших идеалов христианской теории и практики. Но российский коммунизм был обречен с начала: его строительство подразумевалось БЕЗ Бога и на КРОВИ мучеников. Разве такое устоит?"
Что же устоит? В свое время государь Николай Второй сделал попытку - которую оборвали большевики - сделать Россию по-настоящему коммунистической страной - христианским Царством. И уже был построен им, по сути, социализм в России - который кроваво сметут большевики, чтобы потом, спустя лет шестьдесят, построить его жалкое, но все равно приятное для человеков подобие.
Не суждено последнему государю было осуществить еще свою мечту и мечту русского народа - христианский коммунизм. Потому что реализация этого Божия проекта происходит в Богом назначенное время - в царствование Белого царя. Скоро люди осознают, что революция лишила людей не просто социализма и коммунизма, но и элементарных свобод, достатко, и очень часто - даже права на жизнь. И еще люди поймут, что быть царем - это не бездельничать целыми днями, не пить кровь народа, а трудиться, как раб, для народа, и отдать всю свою кровь за людей. Пока же люди судят о царе в силу проецируемого на власть внутреннего жлобства - то есть средоточие своего собственного греха, умноженного на пропаганду других жлобов, ненавидящих царскую власть лишь потому, что они ее никогда не получат в свои грязные руки.
Все это изменится - имя "царь" будет восстановлено как доброе и святое. Потому что вслед за Белым царем, или Предтечей, грядет Царство Божие - Царство Царя царей. И как люди смогут войти в это Царство, если они ненавидят Царство, ненавидят царей? Бог - Царь царей.