Практически во всех русских крепостях XVI-XVII века можно обнаружить башню под названием Тайницкая. Или Тайничная. В хорошей сохранности, или в виде руин, или хотя бы в летописных упоминаниях - но такая башня обязательно была в любом полноценном укреплении. Причем прямо так официально и называлась. И все знали, что там тайник, и ровным счетом никого это не парило...))
Весь интерес в том, что тогда называлось тайником. В то время в русской фортификации тайником именовалась система с подземным ходом, который не служил для потаенного бегства, а вел к закрытому колодцу. Или, в более примитивных системах, к реке. Оттуда можно было, в принципе, и бежать, но уже в XVI веке открытые системы практически перестали делать - чревато...
А колодец, по естественным причинам, может располагаться только в низине, и рядом должен быть источник воды - или подземные грунтовые воды, или просто река, вода из которой и питает колодец. Соответственно, он вынужденно находится где-то около реки, на которой стоит крепость. Соответственно, для его охраны потребна специальная башня - ибо противник, как правило, не идиот, и понимает, что для успешной осады, если штурмы не задались, необходимо в первую очередь лишить защитников воды. Так, например, в 1552 году, во время осады Казани, русские обнаружили единственный татарский тайник:
"...А есть у них тайник от Казани у реки, у Муралеевых ворот, ключ в берегу, а ходят к нему по подземелию..."
Царские инженеры ("розмыслы") провели под тайник подкоп, заложили 11 бочек пороха и подорвали. Что интересно, прорываться по ходу от колодца в соответствующую башню никто и не пытался - бессмысленно, проход узкий...
Поэтому - башня. Доступ к воде должен быть под неусыпной охраной, иначе проберется ловкий человек, сыпанет ведро отравы...
Вы будете удивлены, но часто так оказывалось, что подобный тайник становился единственным источником воды для осажденных. Так было, например, в Казани. Даже если буквально за стеной текла полноводная река - доступа к ней не было. Потому что за речкой стоял неприятель, и, зараза такая, представьте себе, постреливал...
В Ладожской крепости, например, на 1655 год обстояло так:
"Башня Тайничная... А колодезь под той башнею с водою, а вода в тот тайник и колодезь приведена была трубами из реки Волхова, и те трубы не починены, и ныне засыпались, и воды в том тайничном колодезе нет...
И от того колодезя в каменный город в палатку выведен тайник против стены, в длину в 3 сажени, а стены, и своды, и лестница у того тайника каменныя, а палатка, в которую тот тайник приведен, в длину 4 сажени, поперек в сажень, вверх в пол-2 сажени, а стена толщиною полсажени. А над тою палаткою были рубленые тарасы деревянные, и покрыта была палатка тесом и дерном... А опричь того тайника воды в каменном городе нигде нет."
Ничего себе палатка, правда? Стены в пол-сажени... Но это первоначальный смысл слова "палатка" - небольшая палата, значит...)))
В полном смысле слова делать Тайницкую башню тайной смысла не было. Потому что противник в любом случае понимал, что в какой-то из башен у реки этот самый тайник есть, их число всегда ограничено, и они все на виду. А воду из тайника берет огромное количество людей, соответственно, весь гарнизон по-любому в курсе, где он есть. Любой пленный может показать.
Однажды и показал... Первое упоминание тайника в русских летописях - это 1473 год. Татары взяли и сожгли город Алексин, и собрались было уходить, когда некий предатель сообщил им, что "боле 1000 голов забегли в тайник с добром".
Татары вернулись, прикинули план местности и "взя тайник с людьми и с добром". Это тайник, как говорит Устюжский летописный свод, был именно что выведен к реке, а не к закрытому колодцу. С одной стороны, благодаря этому через него смогло уйти большое количество людей, с другой - именно благодаря этому его и нашли, такую большую прорву народа никуда не спрячешь.
Дым от пожарища рассеялся, пепел осел - их и нашли...
Кстати, в XVII веке тайник, как правило, тщательно защищали и снаружи, со стороны потенциального неприятеля. Ставили дополнительные стрельницы, отводные стены, ров перед ним утыкивали чесноком и тыном. С одной стороны, это была необходимая мера - с другой стороны, вот именно это изобилие укреплений и могло навести неприятеля на мысль, что башня-то не простая...)
Источник - К. С. Носов, "Русские крепости конца XV - начала XVII века", под редакцией Кирпичникова.