Поскольку сейчас в отпуске, то на актуальные для жизни страны события реагирую не столь оперативно. Соответственно, касательно нашей реакции на теракт в отношении Крымского моста.
Во-первых, соболезнования близким погибшей семьи, и слава Богу, что девочка осталась жива.
Относительно ответных действия. С моей диванноэкспертной точки зрения здесь только два возможным сценария, о которых уже не раз писал.
Первый: перемирие с противником – именно перемирие, ибо мир в ближайшие годы невозможен в принципе в силу взаимонеприемлемых требований сторон. Некий вариант двух Корей с демаркационной линией и действиями ДРГ в тылу и артобстрелами. Пожалуй, такой вариант устроил бы Париж с Берлином, бизнес-круги которых вряд ли в восторге от разрыва десятилетиями налаживавшихся экономических связей с Россией. Но против – Вашингтон и Лондон.
Второй сценарий: разгром ВСУ и выход к границам дружественного нам Приднестровья с последующей капитуляцией Зеленского. Для этого необходима крупномасштабная общевойсковая наступательная операция на Николаево-Одесском стратегическом направлении.
Именно на этом, ибо с одной стороны, успешно проведенное наступление позволит лишить Украину выхода к морю, что сразу снизит ее геополитическую ценность в глазах Вашингтона, с другой – потребует задействования меньших сил, нежели операция по окружению, скажем Харькова, ибо в первом случае необходимо будет обеспечивать от возможного контрудара противника только один – северный – фланг наступающей группировки.
Однако подобного рода операция потребует привлечения к выполнению поставленных задач набранную по призыву армию и дополнительную мобилизацию. Так что второй сценарий мне видится маловероятным. Плюс, вопрос: насколько наше командование способно проводить подобного рода операции.
Остается первый сценарий, но о его реализации можно будет говорить только после полного срыва наступления противника.
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал