Сразу скажу, не отношусь ни к кому из этих замечательных, каждый по своему, движений. Собственно, я вообще ни к кому не отношусь полностью, с потрохами. Привык, с детства, быть самостоятельной единицей, прежде, чем что-либо поддержать, стараюсь думать. Не всегда успеваю, да, согласен. Уж больно резкий на реакцию, даже не смотря на возраст.
Но, это мне помогает, довольно часто, понять обе стороны конфликта, а иногда и погасить его.
Итак, о чëм сегодня речь?
События, связанные с ведением военных действий, на юго-западе России, по освобождению от натовско-нацистской оккупации, не могут не вызывать бурных эмоций у населения, то есть, у нас с вами, дорогой читатель. Как их воспринимать, как вести себя, в этом потоке ужаса, внезапно ворвавшегося в наши, не готовые к этому мозги? Помню, даже я, много лет не сомневавшийся в том, что война будет, 24.02.22 испытал шок. Потому что, предвидеть неизбежность войны это одно, а знать, что она вовсю идёт, что она касается тебя, твоей семьи и друзей, это страшно. Мы ведь, в тылу, вообще еë ещё не почувствовали. Как та лягушка, которую варят постепенно.
Итак, в нашем медиапространстве, есть условно говоря, охранители, которые, с разной степенью убедительности успокаивают излишне горячие головы, снижая градус паники и аларма. Есть и те, кого принято называть турбопатриотами, часто это военкоры, кто градус повышает. Сознательно или нет, во благо России, по заданию ЦиПСО или по дурости, не важно. Военкоры, кстати, не всё одинаково полезны, но, как отличить того, кто искренне рискует на передовой и озвучивает мнение героев, от диванных хайпожоров, мало кто знает. Сам почистил ленту не единожды.
Один и тот же блогер, может иметь раскачку от охранителя до турбопатриота и обратно. Самый яркий пример, среди тех, на кого подписан - Сергей Колясников (Zergulio), мой молодой земляк, один факультет со мной закончивший. Да и ваш покорный слуга не без греха, бывает - заносит в дальние дали. Ещё адвокат Сталина Гуревич, так же нестабильна, что лишь говорит о том, что человек слаб и имеет право на ошибки.
Сегодня, после подлого терракта (знаю, что диверсия, но настаиваю, что должно звучать, как терракт, могу объяснить) на нашем любимом всеми Крымском мосту, хочу подискутировать заочно с тремя очень уважаемыми мною охранителями. Это Артëм Шейнин, Александр Казаков и Антон Хащенко. С последним часто спорю в его канале, впрочем, понимая его часть правды и оставаясь при своих мнениях. Разница не в оценке, лишь в технике решения проблемы.
Так вот, они не устают повторять, что любое острое событие СВО, будь то "спрямление позиций", "мятеж" или последний терракт, кроме тактического, имеют и психологическое значение. Враг ждëт нашу бурную реакцию, всё делает для того, чтобы она была бурной и, предсказуемо, как можно более негативной. Так кто ж спорит? Я так-то на маркетинге, особенно на его эмоциональной составляющей собаку съел. Диссертацию целую написал на тему "Нейромаркетинг". Проблема не в этом. Не понимаю я совсем другое. Почему мы полностью сдались на фронтах инфовойны? Ведь если выходит, что ципсошники и, помогающие им, по недомыслию, турбопатриоты, расшатывают наше общество, почему мы:
а) Позволяем им это делать;
б) Не делаем то же самое, на той стороне (и в НАТО и на бывшей Украине)?
То, что пропагандистами у нас считаются, часто, люди недалëкие, плевать! У нас, каждый год из ВУЗов выпускаются талантливые менеджеры, рекламщики и маркетологи. Из сотен тысяч, набрать человек сто можно, по любому. Поставь им задачу донести наши идеи, наше видение проблемы, не всегда правду, но нужный взгляд и акцент. По сути, они должны народу это продать! Как это работает на той стороне. Просто, тупо, перечитайте вчерашние и сегодняшние заявления всей этой фондершвали европейской и американской. Вы же понимаете, что не могут эти тупые, до безобразия, чинуши сами придумать такие одинаковые и бьющие прямо в мозг ответы. Там работает команда. А у нас?
Ë моë, чипсы всякие и средства от импотенции они втюхать могут. Почему они не могут втюхать линию партии и правительства? Да, это деньги. Но, они окупятся сторицей. Спокойные нервы народа дороже денег. Да и электоральный период надвигается. Кстати, так же нужно работать и на весь мир. Симоньян, кажется, подустала, иногда заговаривается. Нужно ещё парочку таких, для пущего эффекта. В англоязычных СМИ глобального юга мы не имеем права не работать. Не надо на уровень Карлссона выходить. Нас должны слышать народы третьего мира. Тоже не дороже денег выходит.
Ну и считаю необходимым подключать хакеров почаще. Что-то их часто стали сажать у нас, за вымогательства. Не знаю, за дело или нет, надеюсь - разберутся. Но, чтобы там зря штаны не просиживали, сделайте бериевские шарашки. Пусть на благо Родины отработают, кровью смоют. Включает Сунак Би Би Си, а там Путин выступает, а лучше военкоры, да на хорошем английском. Хватит сидеть в обороне!
Кстати, те же охранители любят повторять, мол, нельзя намекать, что мы можем жахнуть. Мол, это плохо на имидж влияет. Really? Какой, такой имидж в мире постправды? Наш имидж в западной прессе, за триста лет не отмоешь. Там же всё, кто думать сам не умеет, убеждены, что мы человечиной питаемся. Как можно испортить то, чего нет? Мнение западного общества нас вообще не должно волновать. Про мнение Юга и как его настроить см. выше.
Я уже писал, что МИД эпохи Лаврова это МИД мирного времени. Дипломатия во время войны другая. Литвинов не был плохим дипломатом, просто пришло время Молотова. Кстати, сам Сергей Викторрвич, вполне может и на военную дипломатию потянуть. Установки ему поменять надо.
Не время сегодня для формальных юридических штампов. Смотрите, Россия для них агрессор, исконно русская земля для них оккупирована, спасение сирот - похищение... Долго перечислять могу.
А мы боимся честно заявить, официально, а не так, походя, что нет никакой Украины, что воюем мы с НАТО и ЕС. Это, даже, формально, не объявление войны, обычная констатация. Зато, если в сводках указывать, что наступление (сажать любого, кто произносит слово "контрнаступ". И слово не русское и ложь ципсошная) ведут украинские части наëмников НАТО. Какое, в баню, ВСУ? Ни оружия, ни командиров, ни тактики ведения боя своих. Всё натовское, кроме бойцов, да и то, частично.
Вчерашнее событие должно было прозвучать так: "Британская разведка, руками ГУР бывшей Украины, совершила терракт, на территории России, взорвав два пролëта Крымского моста и убив двух граждан России, ранив их ребëнка."
Только так и никак иначе. Почему терракт, а не диверсия? Потому что основная задача терракта не разрушение объекта, пусть и двойного назначения, не уничтожение личной силы противника. Это задача диверсий. А здесь главное - посеять ужас в тылу, среди мирного населения. Это истинная цель любого террора, от народовольцев до бандеровцев. Поэтому, в мир мы должны вещать именно про терроризм. Но, главным террористом, ни в коем случае, нельзя делать чубатых бесов. Они лишь расходный материал. MI 6, ЦРУ, не важно. Важно, что они обязаны знать, что мы знаем. И бояться.
А народу бояться, как раз нельзя. Пришла снова дикая весть, не бросайся писать твит. Подыши глубоко, успокойся, поищи подробности, через полчаса, хотя бы, когда истерика спадать начнëт. Главное, помнить - от нас с вами, в этой жизни почти ничего не зависит. Истерить из-за того, что не можешь изменить, это себя убивать, врагу помогать. Вот Урсула с Гейтсом порадуются!
Дышите глубже. Верховный взял на себя эту проблему, не будем ему мешать.