Стараюсь не писать на тему СВО. И считаю, что правильно. Я не являюсь военным экспертом, не обладаю эксклюзивной информацией, не работаю в зоне боевого соприкосновения. Толочь воду в ступе, пересказывая и обсасывая официальную информацию, не нахожу разумным.
Но по очередному теракту на Крымском мосту не высказаться не могу.
1. Терроризм – оружие слабых. Чему хуже будут идти дела у Киевского режима на поле боя, тем больше будет терактов на территории РФ. Это не повод для паники. Это причина включить мозг.
С тем, почему, несмотря на все заявления представителей власти, о защищённости и неуязвимости Крымского моста, уникальное инженерное сооружение дважды взрывали, наверняка будут разбираться компетентные органы. Если органы действительно компетентны, то выводы появятся, виновных накажут, систему прикрытия моста оптимизируют.
По крайней мере, я на это надеюсь.
Но опыт событий на Кавказе показывает, что терроризм не будет локализован в пределах региона ведения боевых действий. Заказчики и инструкторы киевских террористов те же, что были у Басаева. А, значит, и методы организации терактов будут сходны. Т.е., следует понимать, что никто не гарантирован от прилёта беспилотника или воздействия взрывного устройства на тусовке в условном Новосибирске или Владивостоке. Тыл, каким бы глубоким он не был, в любой момент может стать местом боевого столкновения. Мы все на войне. А значит:
а) должны быть бдительны;
б) обязаны делать всё для победы. Потому, что, пока идёт СВО у Киева будет достаточно финансов и оружия для организации террористической деятельности.
2. Все организации, причастные к планированию и проведению террористических актов на территории РФ должны не просто быть объявлены вне закона, но подвергнуться планомерному и системному уничтожению по месту прописки. И речь не только об СБУ и Буданове. Кураторы из стран НАТО, чья причастность к терактам будет доказана, должны понимать, что стали законной целью и могут быть вывезены в РФ и публично осуждены. Или, на выбор, погибнуть при невыясненных обстоятельствах в Европе или США.
3. Небо над Украиной неплохо бы закрыть, а западных политиков, покупающих туры в Киев, предупредить, что отныне их безопасное нахождение в Украине Россией не гарантировано. Прилетели в стан врага РФ, чтобы поддержать финансами, оружием и нажить политический капитал, велика вероятность, что наживёте неприятности, проблемы со здоровьем и организацией похорон. Своих похорон и своими родственниками. Что особенно неприятно.
Абсолютно такой же подход для участников шоп-туров властной киевской тусовки. Одобрил господин Зеленский атаку на Крымский мост, полетел после этого выпрашивать очередные Леопарды или F16 на саммит НАТО и до места назначения не добрался. Как следствие, досрочные выборы на должность лейб-попрошайки, если, конечно, кто-то захочет эту должность занять.
Ответ на террор предполагает всего два пункта.
- беспощадное искоренение терроризма;
- предложение мира на условиях сильной стороны конфликта. В данном случае – РФ.
Если не прав – поправьте.
