Найти в Дзене
между прошлым и будущим

Кто он — кардинал Джулио Мазарини?

Несколько дней назад — 14 июля — был день рождения первого министра Французского королевства и кардинала Джулио Мазарини. Это о нем писал Александр Дюма в своей мушкетерской трилогии (и не только там) — в романах "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон". Помните, какое впечатление производит на читателя Мазарини после Ришелье. Кажется, будто Дюма во всем противопоставляет одного министра другому. Буквально с первой страницы! Увы, это действительно была только тень великого человека! Ослабевшая Франция, пошатнувшаяся власть короля, вновь собравшееся в силами буйное дворянство и неприятель, переступивший границу, свидетельствовали о том, что Ришелье уже нет. "Печально, — думаете вы. — Ничтожество у власти", а потом читаете дальше и обнаруживаете, что не все так просто. Нет, ну в самом деле! Дюма все время подчеркивает трусость Мазарини, его персонажи тоже говорят о трусости кардинала и что же решает сделать кардинал в первой же главе? Отправиться с мушкетерами в инспекционную поезду

Несколько дней назад — 14 июля — был день рождения первого министра Французского королевства и кардинала Джулио Мазарини. Это о нем писал Александр Дюма в своей мушкетерской трилогии (и не только там) — в романах "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон".

Помните, какое впечатление производит на читателя Мазарини после Ришелье. Кажется, будто Дюма во всем противопоставляет одного министра другому. Буквально с первой страницы!

Увы, это действительно была только тень великого человека! Ослабевшая Франция, пошатнувшаяся власть короля, вновь собравшееся в силами буйное дворянство и неприятель, переступивший границу, свидетельствовали о том, что Ришелье уже нет.

"Печально, — думаете вы. — Ничтожество у власти", а потом читаете дальше и обнаруживаете, что не все так просто.

Нет, ну в самом деле! Дюма все время подчеркивает трусость Мазарини, его персонажи тоже говорят о трусости кардинала и что же решает сделать кардинал в первой же главе?

Отправиться с мушкетерами в инспекционную поезду по Парижу — проверить посты. А в Париже, между прочим, постреливают. В Париже его ненавидят. Но... хотя кардиналу и страшновато, он отправляется посмотреть на все своими глазами.

И ведь не злобив, что интересно. Вот хотел гвардеец Коменж пустить пулю в горожанина, который пел песню против Мазарини, так нет — кардинал его удержал. "Поют, значит, будут платить", — говорит он.

Вот! Это главный грех кардинала — алчность. И какие отвратительные люди его окружают, к примеру — г-н д'Эмери, который, как говорит Дюма, вполне заслужил ненависть.

И... ой, как неловко получилось: выясняется, что д'Эмери — креатура вовсе не Мазарини, а великого Ришелье, который даже обманул короля, чтобы назначить д'Эмери управляющим финансами. Людовик XIII хотел этого человека повесть. При чтении у Дюма этой сцены создается ощущение, будто у автора яд с зубов капает. Но Ришелье, конечно, вне критики.

Когда в романе "Виконт де Бражелон" вы будете проливать слезы над печальной участью д'Эмери, просто вспомните старую поговорку "Сколько веревочке не виться...". Людовик XIV выполнил мечту отца — повесил грабителя.

-2

Но Бог с ним, с д'Эмери — вернемся к Мазарини. Этот человек, которого периодически обвиняют в отсутствии мужества все — от персонажей до автора — то и дело проявляет выдержку, которую очень сложно назвать трусостью.

Вспомните ситуацию — народ восстал, властям пришлось отпустить на свободу арестованного советника Бруселя, Пале-Рояль в осаде. Анна Австрийская в гневе, она жаждет уехать из Парижа и испепелить его. А вот кардинал спокоен. Еще и отчитал королеву, чтобы не истерила и не злобствовала. Спокойно объясняет ей ситуацию.

— Но ведь Бофор бежал!
— Хотите и вы бежать таким же способом?
— Значит, я пленница?
— Конечно! — воскликнул Мазарини. — Я уже битый час вам это доказываю.
С этими словами кардинал преспокойно сел за стол и занялся письмом к Кромвелю.
Анна трепеща от гнева и вся красная от негодования вышла из кабинета, сильно хлопнув дверью. Мазарини даже не обернулся.

И этого человека называют трусом, в самом деле? Особенно если еще вспомнить, как он уже после бегства в Сен-Жермен являлся в Париж, чтобы вести переговоры с принцами. Это настоящая смелость!

Скажете: "Это была договоренность, он ничем не рисковал"?

Рисковал. В большом городе всегда можно попасть на тех, кто узнает врага, но при этом не будет знать ни о каких договоренностях. Как Арамис. Если бы Арамиса не остановил Атос, Мазарини мог бы погибнуть. А ведь узнать кардинала мог не только Арамис. Но Мазарини шел на риск ради дела.

Книга с гербом Мазарини. Нет, он никогда не держал ее в руках, так как она вышла в свет через 100 лет после его смерти, но все книги библиотеки Колледжа четырех наций, основанного по инициативе кардинала и на его средства, были отмечены его гербом
Книга с гербом Мазарини. Нет, он никогда не держал ее в руках, так как она вышла в свет через 100 лет после его смерти, но все книги библиотеки Колледжа четырех наций, основанного по инициативе кардинала и на его средства, были отмечены его гербом

Да и алчность персонажа проявляется далеко не всегда.

Начнем с налогов. Кто-то может предложить для семнадцатого века другой способ вести войну, кроме увеличения налогов?

Или преследование знати и принцев крови. А ничего, что это те же самые люди, которых усиленно пытался гнобить великий Ришелье? Мазарини продолжил его политику, разве что предпочитает не рубить головы — тюрьмы достаточно.

Управляет Францией как фермой? Опять же нет. Он даже способен отказаться от лично ему выгодного союза.

Помните в "Виконте де Бражелоне" ловушку, которую он устроил для Людовика? Последняя встреча с любимой Марией Манчини (племянницей кардинала), но не для того, чтобы король все же решил жениться на ней. А чтобы тот убедился, что государственные интересы требуют жениться на испанской инфанте.

А еще вспомните его беседу с Людовиком об английской политике и необходимости соблюдать заключенные соглашения. Рассуждения о необходимости построить французский флот из обломков английского и голландского флотов. И совершенно очаровательный обмен мнениями с Людовиком:

— Вы подписали трактат с Кромвелем?
— Да, и в этом трактате Кромвель даже подписался выше меня.
— А зачем вы подписались так низко? Кромвель нашел хорошее место и занял его; таков уж его обычай.

Проницательный политик — как он точно пересказал все аргументы Карла Второго. Позднее так же точно пересказал содержимое послания английского короля, переданного с графом де Ла Фер. Это вообще было избиение младенца. Под младенцем подразумевается Атос.

Так что же у нас получается?

Умелый политик, ставящий своей целью благо Франции, при необходимости смелый — за что же его не любили?!

Ответ дан на второй странице романа "Двадцать лет спустя". Что там шепчет кардинал?

— Иностранец! Итальянец! Вот их излюбленные слова.

И этим словам вторит наш замечательный граф де Ла Фер.

Приходилось сделать выбор: стать мазаринистом или фрондером. Я долго сопоставлял эти два слова и в конце концов выбрал второе: по крайней мере оно французское.

Что — вот так просто?! Не рассуждения о политике — цели, силы, средства — а просто происхождение слов? И происхождение самого министра?

А еще Мазарини упрекают в том, что он не любит лить кровь — кстати, один из упрекающих опять же Атос. Второй — Коменж.

Что он выскочка. Дворянская спесь — страшное дело.

Что он трус. Об этом мы уже говорили. Но вот ведь в чем дело, д'Артаньяну тоже свойственно пугаться — об этом Дюма рассказывает. Но д'Артаньян, как французский дворянин, полагает, что этого нельзя показывать. Правда, однажды и он признается в страхе и даже заявляет, что так боится, что готов этим хвастать.

Еще Мазарини упрекаются в хитрости и лукавстве.

Но... д'Артаньян такой же. Дюма это честно признает. И можно решить, что именно из-за этого сходства гасконец и не слишком хорошего мнения о кардинале — а кому приятно видеть свое отражение?

Неблагодарность?

Д'Артаньян с Портосом спасли его, а он желал, чтобы они с Атосом сгнили в тюрьме.

Но ведь Атос был мятежником, а д'Артаньян с Портосом действительно нарушили приказ — кардинал имел полное право отдать из под суд и осудить. Но ведь не хотел (и не только потому, что у него под рукой не было Парламента). Просто он предпочитал договариваться.

Так что остается?

Деньги!

Вот это Мазарини действительно пятнает. Вспомните, как он решил прикарманить перстень, который королева велела вернуть д'Артаньяну. Да, потом он его все же отдал, но в данном случает "потом" не считается.

А, с другой стороны, великий Ришелье домогался жены своего короля. Что лучше (или хуже) — прикарманить перстень или пытаться соблазнить королеву?

Придется признать, что оба кардинала имели достоинства и недостатки, и Мазарини был ничуть не менее велик, чем Ришелье — только действовать ему пришлось в более сложной обстановке. Крайне сложно благополучно привести королевский корабль в безопасную гавань с таким клеймом как "иностранец".

И вот ведь в чем несправедливость — весь роман "Двадцать лет спустя" персонажи только и говорят о величии Ришелье. Отдать дань Мазарини никто не попытался. Хотя нет — попытался д'Артаньян, хотя и своеобразно (в романе "Виконт де Бражелон").

Помните, какую фразу он хотел услышать от Рауля?

"Мазарини был подлец, но я пожалею о Мазарини".

© Юлия Р. Белова

Путеводитель по каналу. Часть 1: Исторические заметки, Музыка и танцы, Читая Дюма, Повесть А. Говорова "Последние Каролинги"
Путеводитель по каналу. Часть 2: Книги, писатели, поэты и драматурги, О чтении, Читая Стругацких, Мифология... фэнтези... научная фантастика, США и Кеннеди, Мои художественные произведения, Отзывы на мои художественные произведения, Истории из жизни, Рукоделие, конструкторы и прочие развлечения, Фоторепортажи
Путеводитель по каналу. Часть 3: Видео, О кино, телевидении, сериалах и радио, Галереи
Я на Автор.Тудей Регистрируйтесь, читайте, не забывайте ставить лайки и вносить книги в свои библиотеки