Найти тему
Идеальный день

Меняем жизнь к лучшему: хорошие и плохие публичные челленджи. Спец.гость: Накопительный ЗонД

Оглавление

Бросить самому себе вызов и пройти назначенное испытание, особенно объявив об этом публично - эта идея захватила меня в 2019 году. К тому времени я уже год маялся в попытках саморазвития - я не представлял за что браться и как оценивать свой прогресс.

Всё изменилось, когда двоюродный брат рассказал мне о хайповой на тот момент истории про простого американского парня, который стал звездой YouTube и даже бумажных СМИ. Всё что сделал Макс Дойч - это написал план из 12 пунктов - достичь высокого результата в конкретном деле, фактически с нуля и в пределах месяца, чтобы за год получилось 12 достижений. Все попытки своего прогресса он публиковал и выкладывал, кажется, даже можно было онлайн наблюдать через стримы, как он пытается достичь поставленной цели. Многих людей тогда вдохновил формат саморазвития Макса, ну и конечно его успех, когда он месяц за месяцем достигал поставленных целей, хотя и с небольшими уловками. Последний челлендж выглядел и вовсе невыполнимым - победить чемпиона мира по шахматам. Однако Макс подошел к финалу с 11 победами из 12 и огромная аудитория ждала чуда...

Источник фото: https://www.shutterstock.com/image-photo/businessman-getting-ready-enter-3d-flat-1063787888
Источник фото: https://www.shutterstock.com/image-photo/businessman-getting-ready-enter-3d-flat-1063787888

Собственно, я в прошлом году подробно описал ту историю и поделился мотивацией, которую она излучает. Теперь формат новых идей по улучшению своей жизни я обычно выбираю именно такой. Я знаю, что стану работать над задачей эффективнее, если объявил о ней, скажем, в выпуске Дзен канала. Хотя на деле сдамся я или достигну успеха по прежнему имеет значение только для меня, но каким-то чудесным образом публичность и решимость в постановке цели вдохновляет меня заниматься задачей с большим упорством и ответственностью.

Я бы уже и забыл про ту свою публикацию, если бы не самый активный мой подписчик - Накопительный зонД (далее - НЗД) - который решил пожертвовать своими выходными днями и прочитать весь мой блог от корки до корки, словно когда-то любимый им журнал "Mens Health". Там как раз были рубрики похожие на мои, всеобъемлюще охватывающие все аспекты жизни мужчины: здоровье, деньги, фитнес, отношения и пр.

Он оставил такие обстоятельные и многословные комментарии, поддев важный, но не очевидный вопрос о необходимости ввязываться в подобные самоиспытания, что я решил посвятить ответу на его аргументы отдельную, сегодняшнюю статью.

Итак приступим.

НЗД:
"...Почти наверняка есть доля зависти, что чувак вот так вот взял и реально много всего сделал в течение года, что другим может не дастся и за десятилетие. Но есть и вполне такие... объективные факторы для сомнений. Но тут еще скажу одно - это реально НЕ умаляет самого факта таких 12 выполненных вызовов. Во всяком случае некоторых из них точно..."

Я рад, что еще один человек впечатлился успехами героя истории - такой и должна быть реакция здорового умом человека - вдохновиться и постараться сделать улучшения в своей жизни. Совпадение или нет, но на канале НЗД последние дни стали появляться посты на тему мини челленджей - раннего подъема, чтения, ПП, ЗОЖ, учета времени жизни.

НЗД:
"...А вот что напрягает или вызывает сомнения: это была ли везде реально нулевая база или насколько она была выше нулевой..."

Челлендж №1. Импровизация на гитаре

Вопрос про "базу" вполне резонный. Один из челленджей заключался в пяти минутной соло импровизации на гитаре. Сложность такой задачи не оценить, пока не ясен бэкграунд человека.

НЗД:
"...если у него была базы игры на гитаре - мне кажется, это не самая сложная задача. Просто запомнить и отработать последовательность нот. Это ж он не песню придумал..."

Гитара - инструмент освоенный многими и этот Макс видно, что любит музыку, поэтому хоть и постепенный прогресс завораживает, но такую цель мог бы поставить и достичь практически любой из нас, если пожертвовать достаточным временем в пределах месяца.

Вывод: друзья, ставьте подобные цели и удивляйте себя и своих близких достижениями.

Челлендж №2. Сальто назад

По этому вопросу НЗД также считает - взялся Макс за нее потому что имел базовую гимнастическую подготовку и просто прокачал её. Хотя опять же на видео попытки выглядит интересными (начинаешь болеть за него).

Ясно, что если бы герой весил в два раза больше или имел какие-то не совместимые с гимнастикой ограничения, то и браться бы за такой челлендж не стал.

Вывод: вы знаете себя, цепляйтесь за свои таланты и раскручивайте их - со стороны будет выглядеть чудом.

Челлендж №3. Подтягивания

Тут мне кажется все согласны, что честно герой испытание не прошел - 40 чистых раз ему подтянуться за один подход не удалось.

НЗД:
"...Потягивания - незачет 100%. Это не оно. У нас так на карате чуваки типа 100 раз отжимались, совершая просто колебания на согнутых локтях. А при нормальных глубоких классических отжиманиях до пола - и 20 раз не могли..."

Но тут я с НЗД до конца не соглашусь - повторить вот такой вот "чит" с неполными 40 подтягиваниями мало кто сможет, особенно за месяц, ведь мы о мышцах говорим - там быстрого прогресса не бывает. Так что Макс чудом проскочил этот челлендж.

Вывод: читерство работает не только в играх, но и в реале - старайтесь по максимум и сделайте вид, что всё получилось :D ну, а почему нет?

Челлендж №4. Кубик Рубика за 20 секунд

НЗД:
"...Аналогично и кубик рубика: чувак УЖЕ умел его собирать. И это была работа чисто на время....
Ну в смысле глобально: нах*** надо собрать его за 20 секунд? Почему не 15, почему не 30? И тут снова вопрос к "глубине" перекрутки кубика.
...И насколько там реально был перекручен/запутан кубик от начального состояния - есть сомнения. Опять же, зачем эту посвящать месяц? Какая-то тупая цель, если ты уже умеешь это делать/собирать..."

Согласен с тем, что это был трюк на широкую аудиторию - про кубик этот знают все, но собирать особо никто уже не рвется - ажиотаж закончился три десятилетия назад. Но перед камерой собирать его эффектно. И да - проблем со сборкой у парня не было, он просто снова и снова ускорял его сборку. Если бы выдать ему совершенно новую, невиданную игру, то результат вполне мог оказаться посредственным.

Так что уже на этом месте можно признать, что фразу "с нуля" в шумихе вокруг его испытаний можно смело убрать.

Вывод: маркетинговую составляющую публичного действа не нужно сбрасывать со счетов.

Челлендж №5. Определение на слух последовательности нот

НЗД:
"...Аналогичный вопрос и по угадыванию нот. Могли попасться просто простые сочетания..."

По теории вероятности при достаточно большом числе попыток за месяц можно однажды пройти и это музыкальное испытание. Хотя я, как человек далекий от музыки, понимаю, что способность от природы должна быть.

Вывод: иногда не грез сложную задачу и перебором решить без гениального решения.

Челленджи №№6-7 Фотореалистичный портрет; рэп

НЗД:
"...у чувака явно есть творческий дар. Поэтому его творческие потуги типа рэп батла - ну как бы не впечатляют. Все равно как Кабаева попрыгает с мячиком или булавой. Или условный Кипелов возьмет на вечере одноклассников гитару и споет..."

Вроде как согласен, но мы ведь и правда смотрим за усилиями неизвестного никому парня и тот факт, что в нем имеется сразу несколько талантов - именно эт и впечатляет. И ты думаешь: а сколько же нераскрытых талантов во мне?

Вывод: встань с дивана и раскрой свой потенциал!

Челленджи №№ 8, 9, 10 Диалог на иврите; разгадка кроссворда; запоминание колоды карт

НЗД:
"...Кстати, вот что карты, что кроссворд, что предполагаемый заученный монолог на иврите - это говорит, что у чувака просто все супер с памятью. И его челленджи "подстроены"/подобраны под то в чем он в принципе силен...

Замечание верное, но думается мне, что многие зрители и подписчики могли оба этих факта заметить. Память явно лучше среднестатистической и целая группа испытаний всего лишь на запоминание объема информации.

С языком сложнее, поскольку нужно еще и говорить, а не только помнить, поэтому я не соглашусь, что запомнить карты также просто как полчаса пересказывать информацию на чужом языке. В коротком видео не видно диалога, но на канале героя наверняка есть, не проверял.

НЗД:
"...Допустим, у меня (или у кого-то, не суть), отец с золотыми руками. Который с детства меня привлекает к труду и работе руками. Те с детства у меня база как работать с инструментом, техникой, соответствующий менталитет, знания, опыт. И дальше как челленджИ я себе ставлю задачИ, типа:
- научиться класть электрику
- научиться выкапывать лопатой яму за n минут
- освоить гидравлику...
Вот если б я, живя в горах и ни разу не видя реки, поставил задачу научиться плавать и погружаться на глубину - это другое. Если б я, боясь высоты или всю жизнь живя на равнине, пошел осваивать парашютный спорт или прыжки с мостов - это другое. Если б чувак, не умея читать решил выучить языки - ну вот это б впечатлило. Если б он не шахматы начал просчитывать, а не знаю, китайский маджонг изучил или каллиграфию - ну это да..."

Ключевая мысль всех комментов, что испытания не такие уж не проходимые по причине, что у человека явно страсть к этим занятиям.

Вывод: если вы любите дело, которым занимаетесь, то и результатов в нем можете добиться грандиозных, с челленджами или без них.

Челленджи №№ 11, 12 Сделать из автомобиля беспилотник; обыграть чемпиона мира по шахматам

НЗД:
"...Он не пытается научиться играть в шахматы. Он пытается за счет компа и анализа СТАТИСТИЧЕСКИХ данных КАК ИГРАЕТ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК подобрать приоритетные комбинации против этого человека. Если б вместо Магнуса в последний момент сел другой шахматист, к которому сей чувак не готовился - то поражение было бы еще более быстрым. А понимания шахмат бы не добавилось..."

В обоих случаях - с беспилотником и шахматами - речь о разработке алгоритма, возможно нелинейного (с помощью нейросетей или нечёткой логики, например) с неким вероятностным результатом. Беспилотник может получиться одним с миллионов оттенков точности и безопасности езды - и всё это будет зачтено за успешный челлендж. С другой стороны - нужно оборудование с камерами и автомобиль - я бы только месяц искал тачку и придумывал как камеры и комп туда приладить, чтобы не развалилось по дороге, да и дорогу еще нужно такую найти, где хоть запустит для тестов машину можно. Скорее всего это был долгосрочный проект автора челленджа, beta-тестирование которого мы и увидели.

Шахматных программ такое множество, что если бы не история с настоящим чемпионом мира, то подбор алгоритма против другой шахматной программы для программиста, который беспилотники запускает, выглядела бы зарядкой для ума - рядовой задачей. Так что матч против чемпиона - это удачное стечение обстоятельств, благодаря которому мы и узнали историю про Макса.

Однако хочется еще заострить внимание на публичности испытаний - это хоть и прибавляет мотивации, но и стресса и ответственности, невозможности передохнуть более пары дней и бросить задачу. Факт, что чувак 12 месяцев выполнял свой план меня впечатляет.

Ну и еще 1 БОЛЬШОЙ вопрос: А ЧЕМ ЭТОТ ЧУВАК ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ЖИЗНЬ? Вот он год развлекался челленджами - а где он брал еду, деньги, где он жил весь этот год? Если он параллельно ЗАРАБАТЫВАЛ НА ЖИЗНЬ - ну тут круто. А если он жил у родителей или еще где, кто ему готовил, стирал, давал бабки, покупал продукты, платил за жилье и коммуналку, а он это время сидел собирал статистку по шахматам или учил иврит - ну это полная, извините ***** тогда. Если мне год не надо было зарабатывать на квартплату за съемную квартиру и на инвестиции, а меня б кормили и обхаживали - да я б китайский точно выучил за год на HSK 3. А вот когда я 5 дней работаю в поте лица и обрабатываю кучу информации, и прихожу домой в состоянии, что даже книжку почитать для развлечения не лезет в голову - ну какой тут китайский или челленджи.

Лично я не выяснял на что жил герой. Упоминается, что перед всей затеей он расстался с девушкой и сами испытания были как способ отвлечься и заодно доказать ей, на что он способен. Кстати, прикольно, что вот это и есть источник мотивации на год вперед :D

Якобы он продолжал работать программистом, но честно говоря, в работе программиста бывают такие перегрузы мозга, что и правда мозг выключается - тут уже не достижений. Поэтому условия эксперимента до конца мне не ясны.

Осталось упомянуть важный момент. Потраченное на челлендж время не должно оказаться потраченным зря. Такие испытания, как подбрасывания бутылки (которая должна приземлиться вертикально и не упасть) или та же сборка кубика - это плохие челленджи. От них не остается багажа знаний, полезных навыков, которые ты забираешь дальше в свою жизнь. А вот изучение иностранного языка или разработка автопилота для автомобиля, а еще многие челленджи завязанные на ЗОЖ, явно продвигают тебя вперед и несут пользу еще долго - это хорошие челленджи.

Подведем итоги. Каждый из нас силен в чем-то своем, что другому кажется не под силу. Каждого читателя могла удивить та способность, которой не обладаешь сам. А тот факт, что какие-то из этих челленджей ты мог бы выполнить и сам - должна окрылять!

Сам автор канала Накопительный зонД, кроме железной самодисциплины в регулярном, ежедневном ведении канала и качественному инвестиционному анализу, как минимум хорошо разбирается в музыке. И даже за 2 часа набросал инвестиционную оперу!

Может проехать 1500 км на мотоцикле за несколько дней без особенной подготовки. Ежедневно пишет новые шутки на злобу дня, а иногда даже стихи:

Я ничего не смыслю в музыке и мне не пройти испытания рэпом, гитарным соло и отгадыванием последовательности нот даже за год. Но у меня есть другие таланты и способности, которые удивляют окружающих.

Я уверен, что каждый из нас способен на многое и своим блогом я хочу мотивировать вас найти ответ: в чем?

Мира и добра вам!

Выпуск №128, Санкт-Петербург, дата написания 16.07.2023